Существуетъ нѣсколько различныхъ мнѣній по этому вопросу. Одни утверждаютъ, что упрощенная совѣтская орѳографія, къ которой уже привыкло цѣлое поколѣніе, должна быть принята всѣми, кто такъ или иначе соприкасается, по своей дѣятельности, съ народными массами. Другіе, въ томъ числѣ нѣкоторые видные ученые зарубежья и даже Совѣтскаго Союза, считаютъ, что реформа сдѣлана слишкомъ поспѣшно и ненаучно. Наконецъ, третьи, отмѣчая ошибки и даже нелѣпости совѣтской орѳографіи, вносятъ свои собственныя поправки, создавая, такимъ образомъ, «среднюю» орѳографію, не отвѣчающую вполнѣ ни старой, ни новой. Къ характеристикѣ этого послѣдняго направленія и его оправданія приводимъ слѣдующіе примѣры.
Ни одинъ, говорятъ они, мыслящій человѣкъ не станетъ писать слово «Богъ» съ маленькой буквы, какъ это принято въ совѣтской грамматикѣ. Твердый знакъ «ъ» — нѣкоторые упраздняютъ въ концѣ слова ради экономіи мѣста, но сохраняютъ его тамъ, гдѣ совѣтское правописаніе ставитъ апострофъ. Примѣненіе предлога «без» въ сложныхъ словообразованіяхъ вызываетъ также недоумѣніе: въ стремленіи упростить грамматику, совѣтская реформа подчинила предлогъ «без» тому же правилу, какъ и предлоги «воз», «из», «низ», «раз», въ которыхъ буква «з», въ извѣстныхъ случаяхъ, переходитъ въ «с». Вслѣдствіе этого обобщенія, по совѣтскому правописанію пишутъ: «бестолковый», «бесстрашный», «беснравственный», «бесродный» и т. п. Даже въ фонетическомъ (звуковомъ) отношеніи, на которомъ зиждется совѣтская реформа, получается нелѣпость, т. к. слово пріобрѣтаетъ другой смыслъ при звуковомъ воспріятіи.
Штирлиц вез пастора Шлага к швейцарской границе:чистый воздух,яркое солнце,голубые ели... Когда он возращался назад - голубые уже пили.
Мудро так! Сосподвыподвертом! Слово для проверки ораторских способностей - попробуй сразу в нормальном темпе произнести.
Что ни говори, а обезьяны гораздо умней людей. . .
— Почему?
— Они не начали говорить, чтобы их не заставили работать!
Прежде, чем нажать кнопочку, не лишне прочесть, что написал, запятые поставить. Хороший каламбур!
В недрах тундры,выдры в гетрах тырят в вёдра ядра кедров...Правильный ответ? 
И делали это они еле- еле. абракаДабРа какая то
Ничего себе!!!!!!!!!!!!! Надо подумать! Знаки препинания расставь- смысла иначе нет!
Ели под голубыми , там тоже ели , сидеть где в тени где голубые ели , но не ели .
Какая интересная скороговорка. А теперь напишите про "Шла Саша по шоссе..."
Это загадка . А то что сосала Саша это ее дело
Ходили выходили а потом как зашли , но если бы вышли то совсем бы не поели
сидит и думает. и думает что думает а сам не думает что ни фига не думает
Загадка из серии "шел,шел и пропал" девочки( женщины,старушки) ели яйца.
Не черта не понила какраз для логопеда скороговорка он и такие любят
С таким вопросом ты уже не тот ,кто есть на самом деле по моему))))))))))
я думаю, что только евреи могут быть всё в силу своей особенности
Чёрные черти чертили чёрными чернилами на чёрном чемодане.
Отвечаю по русски . НА Вашу загадку ответ не знаю.
Вы специально тупите? Я ответ написал
Вы три раза написали ; Ответ на мою загадку.? Когда Вы написали девушки у ели ели яйца .Я Вам написала ,-Пусть кушают . Какая же тут тупость . Чётко отвечайте и все .
Мой первый вопрос и есть загадка . Читателей внимательней .
Я Вам еще раз пишу .НА Вашу загадку ответить не могу ,не знаю ответа .Надеюсь Вы меня поняли.
дело не в самой у ели кто ели ведь все захотели все ели и ели
Дело именно в том кто и что ел
Были б не теми кто есть на самом деле, если б не сидели.
не надо примерять маски а исходить с того что есть
так а что ели если не имели