Почему если у человека не остаётся аргументов то он переходит на личность?

Такому человеку сложно принимать свои ошибки и неправильную точку зрения . Он слабый человек , сильный человек всегда может с достоинством принять своё поражение .

Ещё когда человек нарывается на конфликт и ты желаешь ему добра и удачи,это вызывает больше агрессии,если его просто послать.

так как раз потому, что аргументы исчерпаны и осталась только одна неприятная личность,на которую они были истрачены

быдло он есть быдло! когда он девушку называет блядью или шлюхой.. он видимо на неё смотрел и свечку держал и лысого гонял!?

Потому что не может отстаивать свою точку зрения - аргументы исчерпаны -> результат не достигнут -> агрессия.

значит аргументы неубедительные или та личность - неразвитая, а, может быть, и не подает виду, что понимает.

Потому что не воспитанный человек! Воспитанный не позволит себе этого НИКОГДА!

У умного человека всегда есть аргументы. Переходят на личности только дураки.

Не от большого ума. Конфликтологи считают это запрещенным приемом в споре

не знаю.... наверное потому, что нет аргументов, а своё надо доказать))))

Больное самолюбие. Желание не узнать побольше, а выглядеть получше.

Сказать больше нечего- рефлекс защиты мозга или его отсутствие))

книжки в детстве нужно было читать,был бы готовый ответ на все.

видимо нечего сказать, а гадость переполняет поганенькую душу

Потому, что отрицательная личность это самый лучший аргумент

хочет задеть за живое, обидеть,показать что он главный тут..

Потому что нет аргументов, а оскарбить кому то легче всего!

а что делать если личность не внемлет твоим аргументам

потому что проще каламбурить.. чем говорить умные вещи

Самый легкий способ самоутвердится на фоне другого.