Почему если у человека не остаётся аргументов то он переходит на личность?
Такому человеку сложно принимать свои ошибки и неправильную точку зрения . Он слабый человек , сильный человек всегда может с достоинством принять своё поражение .
Верно
Ещё когда человек нарывается на конфликт и ты желаешь ему добра и удачи,это вызывает больше агрессии,если его просто послать.
так как раз потому, что аргументы исчерпаны и осталась только одна неприятная личность,на которую они были истрачены
Так нельзя нужно всегда при любом раскладе быть умнее а те кто переходит на личность это конченные люди
в первую очередь на личности переходят люди с неустойчивой психикой, слабой нервной системой, истерического типа характера, поэтому, какой бы он умный ни был, если нервишки слабенькие, то здравый смысл, ум и сила воля нервно курят в сторонке
Точно
быдло он есть быдло! когда он девушку называет блядью или шлюхой.. он видимо на неё смотрел и свечку держал и лысого гонял!?
Я не верю в нэтную любовь
я про реал.. а не про инет
Понятно а что именно в реале бытовуха
бытовуха! оно через год приходит..дело житейское
Знаю проходил эту школу
Потому что не может отстаивать свою точку зрения - аргументы исчерпаны -> результат не достигнут -> агрессия.
значит аргументы неубедительные или та личность - неразвитая, а, может быть, и не подает виду, что понимает.
понятно
Потому что не воспитанный человек! Воспитанный не позволит себе этого НИКОГДА!
У умного человека всегда есть аргументы. Переходят на личности только дураки.
Верно
Не от большого ума. Конфликтологи считают это запрещенным приемом в споре
Ага
не знаю.... наверное потому, что нет аргументов, а своё надо доказать))))
Потому что человек с такой натурой кто переходит на личность это слабый человек и не кого воспитания у данного вида людей
может быть, только их почему то каждый раз все больше и больше...
Не обращайте внимания на таких
постараюсь)
Просто не терпите себе нервы будьте умнее их
Больное самолюбие. Желание не узнать побольше, а выглядеть получше.
Понятно
Сказать больше нечего- рефлекс защиты мозга или его отсутствие))
Так точно
Но я склонен к рефлексу отсутствия мозга)))
Тоже верно
книжки в детстве нужно было читать,был бы готовый ответ на все.
При чем тут книги если это есть в жизни
в них мудрость веков. а мудрый не то что б начать на личности переходить,он даже спорить не станет...
Это да
видимо нечего сказать, а гадость переполняет поганенькую душу
точно
Потому, что отрицательная личность это самый лучший аргумент
Тоже верно
хочет задеть за живое, обидеть,показать что он главный тут..
Да нет уж не главным он или она покажет а свою невоспитанность
ну он же не думает что он невоспитанный, он как раз собеседника считает таковым..я частенько прохожу через это...
Понятно
Потому что нет аргументов, а оскарбить кому то легче всего!
Да вы правы
а что делать если личность не внемлет твоим аргументам
Нужно всегда соблюдать этикет если ты воспитан а мордобой это уже другой вопрос
это самый сильный аргумент
Для кого как
в мире правит сила
Может быть но не для меня надо быть всегда тем что потом не было там перед ответом стыдно
потому что проще каламбурить.. чем говорить умные вещи
Тогда проходите мимо темы раз она вас каламбурит
а я пришла повредничать сюда
злюка
и что.. да злюка и вредина
не чего существенного просто буду знать
знайте... подумаешь
хорошо
Самый легкий способ самоутвердится на фоне другого.
Это да
Не реагировать.
А лучше забить на таких и дело в шляпе
Абсолютно верно.
Все я спать и вам чего желаю