я не против цитат, но не следует ли сообщать автора? сегодня столкнулась со строчками, приписываемые княжне Ольге, только потому что это стихотворение появилось у нее в дневнике за несколько дней до расстрела. оно известна как " молитва за палачей". между тем это гениальное стихотворение "молитва" Сергея Бехтеева. если мы будем называть автора, будет намного проще делиться знанием. как вы считаете?

Уж, простите меня за наглость, не сочтите за претензию или покушение на гениальность, но, как было мне "Не я даю, а мне дают, Чтоб было передано дальше." (на стихи.ру). Как в фильме "Мимино" выразился герой Мкртчана: "Так думаю...", произведение и автор - это вроде такси и шашечки из анекдота про то, как женщина подняла руку. Остановилось такси, но без шашечек (новенькое ещё, шашечки не накрасили). Она давай таксиста пытать, мол, а это такси, а если такси, то где шашечки? Он ей и счётчик показал, и лицензию, и права, и глазок зелёненький (у таки раньше всегда был), а она всё свое: "Это такси? А где шашечки?" Таксист, в конце концов и спрашивает: "Женщина, так Вам такси или шашечки?" Полагаю, кому интересно, тот и "шашечки" найдёт.:)))

Я всегда пишу имя автора, если мне это известно. Очень люблю афоризмы. Сам иногда фиксирую свои мысли. и еще иногда пишу стихи: Афоризмы
Афоризмы, афоризмы –
Будто выбиты из камня…
Сколько опыта и мыслей
Жгут порою словно пламя.
Или учат жизни лучшей,
Очень тонко всё подметив,
Всё по полочкам расставив.
Что ни фраза – правды вечность.
Всё отточено до блеска
Без воды и капли фальши
Часто автор неизвестен,
Но живут они и дальше
Они быстры и крылаты
Жизнь их кажется беспечной,
Но мудры они как автор,
Что пустил их в бесконечность.

© Copyright: Виктор Пузарин, 2017
Свидетельство о публикации №117021709053

Знание - это ответ на вопрос "кто я" в духовном смысле -Душа или тело. Отсюда и все остальные ответы по быту, смыслу жизни... и авторстве. Знать автора - это лишь образование и вопрос самоуважения. Где теперь Душа игравшая роль Сергея Бехтеева? Может это Вы? Вопросы связанные с телом - людям осточертели, поэтому и наблюдается повальное пренебрежение телесным именем и формой, понимание (ЗНАНИЕ) приводит к спокойной реакции (к покою души) на поведение человеков.

Прежде я считал, что все гениальные мысли от Бога, и не важно, кто их произнёс, чтобы не множить высокомерие и себялюбие. А что касается заковычения, то я не думаю, что если этого нет, то человек решил эту мысль присвоить. Давайте думать, что она его так пронзила, что он возжелал ею поделиться.

Цитата без ссылки на источник или автора , выдаваемая за свою , является плагиатом , однако существует и " антиплагиат " , когда своё " гениальное " изречение приписывают именитым личностям . Вот иногда и подумаешь : " Неужели Сократ , Цезарь или Фаина Раневская могли сморозить такую чушь ?

...все зависит от обстоятельств. Если человек несет просвещение, то фамилия нужна. Если он просто хочет передать эмоциональную атмосферу, то не обязательно. Вот Вы без ссылки на автора, прочитали стишок, а он вам на душу лег, вот Вы и ищите автора.

При цитировании необходимо указывать автора, или давать ссылку, или хотя бы сообщать, что "автора, к сожалению, не знаю". Это общепринятая норма. Но некоторые по незнанию приписывают слова одних авторов совсем другим. Что делать?

со знаниями у народа сейчас трудно передача -Миллиони там приличные люди у всехна виду показываю как они плохо образованы не знают простых вещейв совт. время это знали в начальной школе поэтому был такой прорыв в науке

Не согласен. Очень часто цитаты отражают мнения многих людей. И не обязательно упоминать автора удачной формулировки. Тем более, что автор этого совсем не обязательно является авторитетом для цитирующего

Согласна. Часто сталкивалась с такой вещью, что кто-то цитирует к примеру Омара Хайяма, а люди думают, что это написавший человек такой умный.И хвалят его, говорят, что он так гениально сказал, молодец.

К сожалению Не читал Бехтеева иего стихотворение "молитва"и ещё я слышал,что царскую семью не растреляли,а переправили за границу ,а Коленька стал стал Николаем Косыгиным в правительстве Брежнева.

Я тоже так думаю,они и сами авторы стихов просят если их стихотворение где то используется чтобы автора указывали,мне так интересно если стих.стараюсь найти автора и почитать,да и по строкам тоже

"Знание" – не более, чем иллюзия. Мне лично не важно, кому будут приписывать информацию, которая мне поможет. Кивание на авторитеты нужно лишь тем, кому недостаточно веры в себя. )

Согласен с вами,Надежда.Но людям,видно приятно от мысли,что они при этом как-бы купаются в лучах славы автора..а если укажут его,то все лавры- только автору,а они вообще в тени..((

Вы абсолютно правы, но иногда в памяти всплывают строчки, а имя автора забылось и в википедии искать н досуг, да и не всегда она под рукой, так н лучше ли просто ставить кавычки?

Согласна. Но бывает, что не помнят или не знают сами автора, источник, а сослаться хочется. Мы же не научный трактат пишем, где обязательны ссылки, иначе плагиат и - не зачет?!

А вот это: '' На несчастье иль на счастье, Истина проста--никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, Не найти того,что ищем , Ни тебе ни мне...

Многим, сначала, надо обзавестись знанием, а потом делиться, но, как приходится убеждаться, поверхностность более в почете. Так что, стоит лм удивляться? Хотя Вы и правы.

Не очень люблю Википедию,Энциклопедия точнее. это я к тому что не надо писать об этом...Что писала княжна,о чем она думала... не о прощенье палачам, ядумаю не о прощенье

У свидетелей Иеговы было бы намного больше сторонников, если бы свой разговор они начинали со слов: «У нас есть литр водки. Не хотите поговорить о Боге?»