В древнееврейском много глупости и гадости написано, да и самого языка такого не было никогда.

«Гордость человека унижает его, а смиренный духом, приобретает честь.» (Пр.29,23) «Бог гордым противится, а смиренным, даёт благодать.» (Иак.4,6) «Гордость житейская не есть от Отца, но от мира сего.» (1Ин.2,16) «И падет величие человеческое, и высокое людское унизится; и один Господь будет высок в тот день.» (Ис.2,17) «И преклонится человек, и смирится муж, и глаза гордых поникнут.» (Ис.5,15) Аминь!

не совсем хороший пример, т.к. и то и другое истины

Пойду ка я в словарь.

, но там вряд-ли что-либо найдёте по этому поводу вразумительное

как частный случай вы правы, это когда истина равна правде, но так не всегда

во,, первое подобное утверждение противоречащее мнению большинства. А как это доказать?

Существует масса толковых, энциклопедических словарей, где разъясняется значение слов. Простое и аргументированное доказательство.

ну если пошли ссылки на массу толковых, энциклопедических словарей, то должен вас разочаровать . Все верно полностью наоборот. Истина более широко понятие.

"ИСТИНА. 1. То, что существует в действительности, отражает действительность, правда........ 2. Утверждение, суждение, проверенное практикой и опытом." С. И. Ожегов "Словарь русского языка" 1986 год издания. "ИСТИНА, соответствие знания действительности. Вопрос о критериях истины исследуется теорией познания..." Дальше читайте сами. Новая иллюстрированная энциклопедия. 2003 год издания.

Ну давайте разбираться с Ожеговым -. 1. То, что существует в действительности, отражает действительность, - это природа вокруг нас, а не истина т.к. ЭТО может изменяться 2. Утверждение, суждение, проверенное практикой и опытом. - любое утверждение или суждение имеет субъективную составляющую, а ИСТИНА не зависит от нашего субъективизма. Тем более о критериях истины - истинам не интересны какими критериями вы пользуетесь - это аспект сугубо индивидуален.

Вам не кажется, что этот полушутливый сайт - не место для обсуждения столь сложных философских категорий, которые даже для учёных не бесспорны?

несите знания в мир, где это только можно и там несите где конечно же нельзя.

как частный случай, да, но То, что существует в действительности, отражает действительность может быть и кривдой(не правдой).

Я не стану с тобой дискутировать. может не поймёшь но всё же напишу:- Чудеса это то что мы не способны объяснить!

согласен, но вопрос остался

а как надо?

Нет реальной аксиомы поэтому как нужно!

но вопрос остался

Разные уровни.

но вопрос остался

не факт

Ну и хорошо,я озвучил свою позицию,а истина только там у бога,чего нам доступным быть не может

благо дарую тебе

но истин тоже множество

Истина доказана наукой,а правда говорится человеком,в нее можно верить,а можно и не верить

истинная правда это выдумка религиозников, которые пытаются нас приобщить для уплаты десятины

Какую чушь вы несете,какие религиозники

католики, правоверные, баптисы, евангелисты, мормоны, адвентисты, свидетели, пятидесятники, мусульмане, протестанты... Ещё перечислять или ограничимся на этом?

, только истин тоже множество

Солнце - очень горячо.И это истина. Она одна для всех. Это как - пример. Есть наука - логика. Трудноватый, но очень интересный предмет.

можно с ДА, а можно и БЕЗ

Истина это основа мироздания.

это религиозники так приду мали

А доказательств нету чего-либо обратного. Мы сейчас говорим, и доказываем друг другу свою ПРАВДУ, а истины не знаем. Я выхожу из разговора.

истина - это как необработанный алмаз, а правда каждого её ограняет и истина начинает искрится как бриллиант.

не факт

а ваша формулировка истины?

истина не нуждается в доказательстве, а правда нуждается

спасибо!

не за что ...

принимается

Ото ж