Когда началась вторая мировая война и с чего она началась?

Вы совершенно правы. Я Вас поздравляю. Вы первый дали правильный ответ на этот вопрос. За это вы достойны премии.

это было известно любому советскому школьнику

Нет. 1 сентября 1939 года с нападения польского спецназа на немецкую радиостанцию в городке Гляй

Ну это официальная дата, Испания была прелюдией

На испанию никто не нападал. Там была гражданская война. народ восстал против сволочного "революционного" правительства.

Гражданская война была, но какого черта там воевали немцы

А какого чёрта там воевали американцы? И евреи?

Я не только понимаю значение слова "провокация", но и то, что Гитлеру совершенно незачем было устраивать "провокацию" чтобы напасть на Польшу. Просто поляки сами напали на Германию. Ведь в других случаях он вполне обходился без провокаций. Вы же утверждаете, что знаете историю. Так проверьте!

Немецкого дипломата убили из-за его сексуальной ориентации,а Польская армия вряд ли могла насчитывать на успех в случае нападения на Германию

Однако Грюншпан прямо сказал, почему он стрелял в дипломата. А людей той ориентации, на которую Вы любезно намекнули, при Гитлере отправляли в концлагеря цепляя им на грудь малиновый треугольничек, как знак отличия. А кое-кого он лично пристрелил во время "ночи длинных ножей", а вот бездумный поступок Грюншпана привёл к "хрустальной ночи". И ещё при Гитлере было покончено с организованной преступностью (тоже отправляли в концлагеря) и с коррупцией. кстати, знаете, сколько у Гитлера было больших концлагерей? Сколько умерло в Бухенвальде? Сколько в Освенциме?

Любая нация нуждается в чистке,в этом как и во многом я с Гитлером согласен

Лучше бы промолчали. Это опасно высказывать подобные мысли. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Для этого Вам достаточно называть адрес электронной почты, по которому я мог бы выслать книгу. Вирусов нет. Всё проверено Касперским в последней версии.

Все в угоду лукавому и сего слугам масонам, предавшим людей, любая война выгодна врагам рода человеческого. Их задача освободить планету Земля от людей, детей Бога! Что бы выползти рептилиям и прочим гадам из-под земли и космоса, на прямую они боятся гнева Бога! Поэтому то все делают руками продажных людишек масонов.

Вы правы! Масоны правят миром. очу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Интересно. brantov1961@mail.ru Это мой адрес шлите прочту все, что интересно прим ук сведению.

Я Вам её уже высылал. Жду откликов.

Я думал есть что то новое, чтож не скрою интересно, но мало.

Когда мы его напишем с тестем

Дата правильная. Описание неправильное. Война началась после захвата польским спецназом радиостанции в немецком городке Гляйвице.

зачем это полякам надо было...

Чтобы захватить немецкое побережье Балтийского моря. У поляков тогда вообще не было выхода в море, если не считать выход через свободный город Данциг (Гданьск). А воевать, как они считали. за ни х будут французы и англичане. поляки добились всего, на что рассчитывали, даже большего.

вся история польши похожа на политическую проституцию?

Похоже на то. Но разве только Польши?

А если официальная история искажает правду?

Подвох в том,. кто её начал

Ну я думаю,что точно не мы.

Все думают, что войну начали немцы, а на самом деле это были поляки.

Нет. В 1939. А вот с чего?

англичане явно натравили они и раньше турцию так травила францию шведов

ВЫ во многом правы. И всё же большей частью виноваты были поляки. Им требовался выход в море. в результате войны Польша значительно увеличила территорию за счёт Германии и получила принадлежавшее ранее германии побережье Балтийского моря.

да но не понятно они были против ссср так почему помогали 44-45 годах польские дивизии это было видно в фильме Освобождение "прорыв"

Советские фильмы были очень лживыми. Но действительно часть поляков воевало в составе Армии Людовой за освобождение Польши.

Нет. с нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Ты этого тоже не можешь утверждать.

С проведения Польшей мобилизации, а затем нападения польского спецназа на немецкую радиостанцию в городке Гляйвице. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Я не проверяю, а стараюсь, чтобы люди знали правду. Мне нравится быть вегетарианцем и не грешить. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить адрес электронной почты, по которому я мог бы выслать книгу. Не беспокойтесь! Вирусов нет. Проверено Касперским.

Спасибо но я не люблю электронные книги , если есть такая книга в издании я бы прочитала ,сейчас наверно модно переворачивать историю ... уже и не знаешь что и где правда к сожалению

В печатном виде она Вам не по карману.

ну что ж значит не судьба ))

Человек сам определяет свою судьбу. Я же Вам предлагаю бесплатно в электронном виде.

Да. с нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице.

Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

В философском смысле вы правы. Но началась она 1 сентября 1939 г. с нападения польского спецназа на немецкую радиостанцию в городке гляйвице.

Нет, 1 сентября 1939 года с нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице.

Я же не спрашивал про Великую отечественную войну.

А что вы спрашиваете тогда ?

Великая Отечественнаяю. а вторая мировая 1 сентября 1939 года.

Я так и хотел сказать здесь девчонки запутали меня

да нет просто это вам лень порыться в книгах и почитать

А я могу поспорить, что Вы не знаете ответа.

Я никогда не спорю тем более на такие вопросы

И не надо. Но ответить, думаю. Вам будет нетрудно. А тогда и поймём, кто с лучше знает историю: Вы или академик четырёх академий. профессор, ч лен союза журналистов СССР с 1974 года, ветеран госслужбы, советник Российской Федерации 1-го класса.

Значит, знаете меньше. Только и всего.

Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

А мы постоянно пересматриваем ставшими привычными нами терминами. Это определённые периоды , когда мы соглашаемся , затем время проходит мы не соглашаемся и т. д. Я тоже по некоторым вопросам положительно оцениваю деятельность нашего Президента . Но он человек и допускает ошибки такие , которые со временем будут критиковать .Ведь он назначил М.О Р.Ф Сердюкова и что этот деятель государственный разваливал армию , порос в коррупции и всё сходит ему и его подчинённой Васильевой с рук Где веское слово Правительства Федерального собрания и Президента . Нет . Вот и высказывайте свои отношения к этим терминам , которые вы так много произнесли

Это ТЕБЕ надо. Ведь наверняка не знаете правды.

С удовольствием. Война началась 1 сентября 1939 года с нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице. По ней было объявлено о начале войны. Польские части тут же двинулись к границе. Польша ведь загодя провела мобилизацию. После этого войну Германии объявила Франция. а несколько погодя, Англия. И это несмотря на предварительные заверения английского посла в германии, что его страна будет придерживаться политики нейтралитета. СССР же тогда поддержал Германию, как жертву агрессии, и сам напал на Польшу, вернув себе Западную Украину и и Белоруссию. Потом, после победы над Германией, придумали, будто это был не польский спецназ, который напал на радиостанцию в Гляйвице, а переодетые в польскую форму немецкие эсэсовцы, хорошо знавшие польский язык. Ведь историю пишут победители.

Рад, что нашёл понимание. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты. на который я мог бы выслать книгу.

спасибо за книгу.я уже на пенсии и думать мне вредно, просто надо жить.я так думаю.

Правильно! С нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке гляйвице. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты. на который я мог бы выслать книгу

А началась нападением польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице

да недавно про это передачу смотрел, поляки по сути сами войну развязали, 2 самолета пассажирских германии сбили, на приграничные немецкие города нападали, при этом вообще хотели на СССР напасть

Они и мобилизацию провели раньше. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

belarus57avto3@gmail.com можно на этот адрес

Уже выслал. Жду Ваших откликов.

С нападения польского спецназа на радиостанцию в немецком городке Гляйвице 1 сентября 1939 г,

но до этого Чехия . Австрия ?

Выиграли. Но при больших потерях 300 тысяч русских против 30 тысяч финнов. Такое же соотношение десять к одному принесло нам победу и над Германией. 30 млн русских против 3 млн немцев

Не русских - советских ! Вот любите всё своим назівать

Вы русском государстве все граждане -- русские