Что лучше пк или моноблок?

Качества одни и те же. процессоры, оперативная память, винчестер...Портов много, дисковод есть.

У меня давно уже моноблоки. И в офисе и дома и на юге. Опять же удобно перевозить.

У меня есть с активным экраном. тоже удобно.

смотря что вы хотите на нём делать

Учиться, работать и играть. Детям.

На самом деле, однозначного ответа здесь не существует. Все зависит от того, какие критерии важны для работы. Если в приоритете удобство использования, компактность и легкая транспортабельность — моноблок будет явным фаворитом. Для тех, кто любит тяжелый геймплей и в первую очередь делает акцент на мощности, больше подойдет стационарный ПК.

Я не вижу тут никаких Ась. Да и вы мне надоел.

А мне не - нет . Что Аля , что Ася - всё едино . У меня дома кошечка живёт по кличке Аса . Очень добренькая кошечка . Надеюсь и Вы такая ?

Ну, Василий, мне стоит только посочуввствовать вашей кошке. Иметь такого хозяина - горе.

Ну вот уже и Вы меня перекрестили. Вообще -то я Николай , а не Василий. А кошечке моей не надо сочувствовать , она у нас живёт как равноправный член семьи , даже у неё больше привилегий .

Ну, если для вас нет разницы между "Асей" и "Алей", то мне нет разницы между "Николаем" и "Василием"

Расширенный апргрейд возможен нежели моноблок

Это удобно конечно. Но дорого наверное.

Так же как и ноуты, и пк, чем круче-тем дороже.

Так и есть. Игровые вообще дорогущие.

Поясните, пожалуйста, это что такое?

Жёсткий диск . Он работает намного быстрее.

в моноблоке железо делается по принципу компактность в ущерб производительности, плюс когда железка устареет, а это уже может случиться через 1,5-2 года, прокачать моноблок довольно затруднительно, в отличии от пк