De
Deribas
Ответы · страница 2
СК
С К.
Не упала, а просто "распылилась"-это одно! А когда ещё и попала... Это в два раза хуже!!!!
СК
С К.
Ну, разлететься на куски... Какая разница?
De
Deribas
Не обязательно.
De
Deribas
Сбитые ракеты взрываются штатно.
Просто не долетают до цели.
СК
С К.
Какая разница, где взорвётся. На земле или в воздухе. Загрязнение радиацией будет все равно!!!!
Сергей
Дней на 10 жить больше,а потом только слезет шкура и помрешь в блевотине от радиации.
Сергей Петров
В-52 с 4 водородными бомбами упал в Гренландии, бомбы раскололись, но не взорвались.
De
Deribas
Их сбили?
Они были на боевом взводе?
Сергей Петров
Самолет загорел и упал, получилоь радиоактивное заражение местности, это в конце 60х.
De
Deribas
Понятно.
Спасибо!
Алекс Венцель
Большая разница: То ли она упадёт в поле, а то ли в густонаселённом центре города...
De
Deribas
Она упадёт в городе, скорее всего.
Да и если в поле - радиационное заражение никто не отменял.
Ботzман Барисыч
... не взорвется не переживай..нету ядерных ракет это прикол для населения...
Ми
Михаил
Большая.В атомных бомбах 7 предохранителей от случайностей и падения.
De
Deribas
Сбитие ПВО под какую категорию попадает?
Ми
Михаил
Под падение с высоты.Ну рассыпится радиоактивный уран ,но эвакуируются все пока уран не уберут.не сравнивайте с ядерным взрывом ,там в округе 25 километров в живых никого не останется ,а те кто был в здании или в подвале после прохода по этой территории радиоактивной,уже им ни один врач не поможет.
Сергей Остёрский
Рашистам никакой. Они хотят нанести Украине как можно больше ущерба.
Эвелина
Дерибас у вас в городе,вдоме и семье все в порядке ?
De
Deribas
Пособирались, шакалы.
Чё так мало собралось-то?
Про ядреную ракету в моем вопросе ни слова, только полаяться пришли, что неудивительно, мозгов-то нету совсем, а тут думать надо.
Эвелина
А что вы так то непочтительно ? Вы себя тоже причисляете к племени шакалов или где? Я вам задала конкретный вопрос ,вы мне нахмили ..зачем? Зацепила за живое. .ядреную бомбу применять не будут ,сами здохнут ,ан не хотца ,..
De
Deribas
Чтобы ответить на мой вопрос, нужно хотя бы приблизительно понимать принципы взрывателей, а вы, вместе с подельником даже словом не обмолвились об этом.
Вам важно похайповать а не ответить на мой вопрос.
Отсюда и совершенно справедливое слово "шакалы".
Просто чего вас так мало пока собралось.
Или - ещё не вечер?
Эвелина
Лучше с умным потерять ,чем. . надеюсь вы продолжение знаете.
Профессор Рам
чтобы понять разницу, надо определить далеко ли от вас она упадёт...
De
Deribas
Есть разница?
Ав
Автор
Цепной реакции не будет, будет только местное заражение локальное
De
Deribas
Сбитые ракеты тоже не должны взрываться, а они взрываются аж бегом.
ОИ
Ольга Ивашиненко
Уже точно никакой надо этого не допустить того чтобы она взлетела
Василий Стеклов
Если и сбить - то лучше всего над США и конкретно над Белым домом.
Фёдор Сорокин
Ничего не будет. Скажу по секрету - их не дураки конструируют
Фёдор Сорокин
Безусловно. Это кстати тоже не очень просто
De
Deribas
То есть, если боеголовка сбивается над территорией противника, конструкторы озабочены, чтобы она не взорвалась?
Фёдор Сорокин
Сбивается не боеголовка. Сбивается ракета. А боеголовка заблокирована. Теоретически взрыв произойти может, но это уже вероятность.
De
Deribas
Я про вероятность.
De
Deribas
Рад бы верить.
Ирина Долженко
разница есть - хотелось бы чтобы не на голову обломок попал
ТП
Толя Попов
она не взорвется.........много раз роняли....и там
и там
De
Deribas
Сколько раз сбивали ядрёную боеголовку на боевом взводе?
ТП
Толя Попов
про сбивали незнаю....но роняли точно....и даже ненашли
Серёга
Например Российскую гиперзвуковую невозможно сбить
De
Deribas
Кроме как у России больше ни у кого нет ЯО?
Серёга
есть,конечно но там всё ещё не могут сделать с гиперзвуком у них они летят долго и на не большие расстояния
De
Deribas
Внимательно читайте вопрос.
Серёга
обычно сбивают ракету на высоте,взрыва сильного не будет,а вот радиация появится,но не большая
De
Deribas
Сколько ракет уже сбили таким образом?
Серёга
В ходе бомбардировок авиацией НАТО с подачи и по приказу байдена в Югославии в 1999 году использовались, снаряды , начиненные обедненным ураном, который остается как побочный продукт при изготовлении ядерных зарядов и топлива для АЭС,вот их и сбивали несколько раз,
АБ
Александр Бардаков
обычно боеголовка у упавшей ракеты не взрывается
De
Deribas
Кто сказал?
АБ
Александр Бардаков
были разные происшествия и с боеголовками и с бомбами...боинг В-52 потерял бомбу она упала....потом в это место сходили его жена и кааться дочь ( там было типа курорта)-- они заболели и умерли от от облучения...а он кааться повесился - потерял всю семью--- книга такая есть - почитай
De
Deribas
Потерять и сбить - это одно и то же?
АБ
Александр Бардаков
главное взрыватель- находиться- в состоянии ВЫКЛ
De
Deribas
Но включается на конечном участке траектории.
Я про это.
АБ
Александр Бардаков
нет..при соприкосновении...
De
Deribas
Есть разные типы взрывателей.
Николай
Может и невзорватся. А может сработать в полсилы.
De
Deribas
Ага.
И не будет радиационного заражения конечно же.
Николай
Будет. Даже больше чем при нормальном взрыве.
De
Deribas
Вот и я про это.
АА
Алла Аа
Какая польза или какой вред от ядреной ракеты, а?
De
Deribas
Где в вопросе говорится о пользе и о вреде?
De
Deribas
Ядрёная.
АА
Алла Аа
Вот и не мешайте ей в полёте
De
Deribas
Вот и получается, что так
СА
Сысо Александр
она не взорвётся там другой принцип действия
De
Deribas
Кто сказал, что ракета разрушится?
СА
Сысо Александр
потому что ракеты ПВО взрываются рядом с объектом и осколками разрушают цель
De
Deribas
Не всегда.
De
Deribas
Если взрыватель не нарушен, то он сработает.
О чём и вопрос.
СА
Сысо Александр
обратись в ядерный институт - подскажут
𓆩ˊ
𓆩♡𓆪𝖘𝖙𝖊𝖋ani࿐ ˊˎ-
Спрашивать будет уже некому и отвечать тоже)
Похожие вопросы