В русском языке слово "наги" означает нагие, без одежды. Человек всегда рождается без одежды, что тысячу лет назад, что сегодня. Для людей одежда играет не только эстетическую роль, но и служит терморегулятором. А у животных, эту роль выполняет шерсть и особо устроенный кожный покров. Нигде в Библии не говорится о том, что на Земле кроме людей были сотворены какие-то другие создания. Там неоднократно Адам называется человеком и все пророчества о потомках даны именно ему. Кстати, само слово мужчина - "ишш" на еврейском означает человек мужского рода. А женщина-"ишша", человек женского рода. Так что кто-то, не очень хорошо знакомый с Библией, ввел Вас в заблуждение. Можно узнать, куда по-Вашей версии делись наги?

Вы не удосужились прочитать до конца то, что я вам написала. Это просто лишает меня смысла продолжать разговор. Вернитесь, и прочтите текст. А потом уже расскажете мне про нагов. Но это уже если будет что сказать. Пока что вижу пустышки вместо аргументированного ответа

Очень жаль, что Вы не доверяете Библии и библейский текст не считаете доказательством. Позволю себе привести Вам некоторую информацию: "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания" (Бытие 3:6,7). Библия конкретно говорит о первой человеческой паре Адаме и Еве, а не о каких-то других существах. Следуя Вашей логике на земле могут быть сыты, голодны, обуты, одеты и другие расы. Но об этом, почему то никто не знает. Можете сказать, куда подевались эти наги? И как звали первых людей?

Вы не читаете то, что я вам пишу..
Значит смысла нет мне вам что либо отвечать.
Вы не читаете, не понимаете что я вам пишу, вы не читали библию, и не хотите ее понимать
Смысла с вами общаться дальше не вижу.

И да.. корову бог создал в сарафанчике.. а быка в шляпке и штанах.

Согласна. Прочитала в интернете такую мысль: "Ведь мудрость, как и деньги, даёт защиту, но знания и мудрость более ценны, потому что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет". Как думаете, где найти такую мудрость?

Мудрость приходит с жизненным опытом.

Есть такая поговорка: "Не всегда мудрость приходит с возрастом, порой возраст приходит один".

Язык без костей. Есть и такая )

И это отчасти правда. Однако деньги нужны, без них не купить еду, одежду и жилье. Но, если человек сохраняет уравновешенный взгляд на деньги — воспринимает их как средство, а не цель,— жизнь будет приносить ему больше удовлетворения.

Это если один человек,а я про всё общество в целом.

Это понятно, но ведь общество состоит из людей и если каждый будет придерживаться правильного взгляда на деньги, то мир станет лучше. Прочитала такую интересную мысль в интернете: «корень всего злого — любовь к деньгам, и некоторые, предавшись этой любви... пронзили себя многими страданиями». Заметьте, что вред приносит любовь к деньгам, а не сами деньги. Если человек придает деньгам слишком большое значение, это может вбить клин в отношения между друзьями или членами семьи.

согласен.

Мне нравится такое выражение: "Мудрость, как и деньги, даёт защиту, но знание и мудрость более ценны, потому что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет". Согласны?

да.

А что Вы думаете, как мы можем приобрести мудрость?

Более того, читая Библию, нужно ещё понимать, К ЧЕМУ написаны те, или иные сюжеты. Ведь, это ничто иное, как аллегории. Универсальный способ описать то, чему ещё не придуманы слова и термины.

Насчёт аллегоричности согласиться не могу. Очень многие части Библии описывают реальные события, которые, к тому же, подтверждаются и светскими источниками, но для нашего наставления имеют не меньшее значение, чем притчи или пророчества. И законы Бога изложены вполне конкретно, так что не оставляют места для собственных толкований, как аллегории или метафизические картинки.

Есть пример того, что описывает реальные события?

Конечно. Например, захват Вавилона мидо-персидскими войсками под предводительством царя Кира в 539 г. до н.э. Поразительно то, что пророк Исаия описал подробности этого события примерно за 200 лет до того, как это произошло. А мне был интересен случай с цилиндром Набонида, который развеял сомнения в неточном изложении истории в Ветхом Завете. Вы слышали что-нибудь об этом Макс?

Ещё нет. Где найти источник? Касательно событий - очень многое, со временем, вносилось в тексты священных аписаний. С целью выдать за действительное то, чего не было на самом деле, но впечатляюще выглядит. Кстати, сегодня примерно тем же занимаются СМИ. Хочется вспомнить Иосифа Флавия, который выл выдуман для культивирования образа Христа среди верующих. В 1-м веке Н.Э., в средиземноморье проживал ни один десяток историков, чьи работы дожили до сегодняшних дней. Почему-то, из них НИКТО не пишет о таком собылии, как "Явление на Землю Сына Бога", который исцелял людей, ходил по воде и после смерти на кресте - воскрес. А почему? Учитывая, что подобное событие - это "СЕНСАЦИЯ", выражаясь современным языком. НО! Те же черты мы наблюдаем в описании жизни других неменее значимых мифических персонажей.

Это как? Поясните, пожалуйста.

Почему Вы так думаете?

Не умеете пользоваться ссылками?

Да, да.

Мне хотелось узнать Ваше личное мнение, а не то что записано в ссылке. Если Вы не хотите общаться, тогда всего Вам доброго.

а Вам ПроСВЕТления