Если они приемлемо себя ведут.
только за тех кого приручил
Это сложно?...Не приручить,
...не приручить,а быть в ответе?
Я и говорю только за тех кого приручил...Знал на что иду
Мужской ответ!Правильный!))..С уважением,Елена.
Цветочки я любою,спасибо))
Я да и за многих, дура я
Вы не одна!))...я дура тоже в этом плане))
Кто то Да, а кто то нет.
А ведь в семейной жизни очень часто так. Один любит, другой позволяет любить. Второй вариант лучше.
тот кто позволяет себя любить и себе тоже может много чего позволить
Да. Я к примеру позволяют себе всё. И себе оправдание всегда найду. А что до половины, так её и нет. И даже если бы была, поступал бы так же.
все любят но в разной степени
Вот. Просто не все признаются.
Да. Но вопрос надоел!!!
если бы все были такие ответственные!
но непорядочных людей очень много к сожалению встречается на жизненном пути у каждого из нас
После радости неприятности. По теории вероятности.
Как бы нас не съели.
бояться не надо а надо любить
конечно, за всех)
А бывает чувство порой,что чужой человек ближе и душевнее родного?..
бывает, но почему то не на долго, но это в моем случае
Мира,любви и всего доброго Вам!))
Вам тоже только хорошего
за животных да...
конечно сложнее но и интереснее
думаю не совсем корректно говорить о людях..приручил...
но люди тоже как и животные приручаются-привыкают
Человек все таки мыслящее существо, а у животных приобретенные рефлексы... вызванные приручением...Человек привыкает в процессе или совместного труда или проживания в общем при общении.. Классический пример муж и жена...кто за кого отвечает-то??
наверно правильно... в идеале...
За животных? )
собачку .. да
Про домашних зверюшек(больших и малых) и не может быть по другому!))...Ведь без нас они пропадут
Да! За кота!!
Мой уж скорей меня приручил!
Ещё бы....!!!
Танечка кого-нибудь приручила...???
Не убежит....??? Кофе в постель носит...???
Тёмная ты Таня....и фобий в тебе немерено....
Это бремя или забота в радость?



