в его контексте надо понимать - соглядатаи......и не путать с честными следователями
Сыщики всякие бывают, как и все другие люди. Булгакову, значит, попались не лучшие.
а я думаю , Булгаков прав . у каждого выбор - работать или грабить . уж сыщик то точно не работать выбрал .
Я стараюсь вести тут себя на сайте вежливо и не выпендриваться слишком по этому 
сыщиков ненавидели за злоупотребление властью и насилие, так что самое место...
Скорее прав...Задача сыщика-найти преступника.А вот КАК он это сделает....
задача сыщика - купить себе хороший джип и построить себе загородный дворец . всё остальное для него вторично . тот , кто думает иначе , наивный ребёнок .
Одно другому не мешает.Нашёл-вытряс денег-отпустил...
Какая ужасная погода, снег с дождем!
- Подонки, что хотят, то и творят...
А я думаю что здесь люди сидят , которым не хватает простого общения !
в поле ветер , в попе дым .
В поле ветер , в поле дым , Когда то был я молодым ! Время сделала седым , Меня любят и таким )))))))))))
В том году, когда он это написал, сыщики такими может и были...
а сейчас они белые и пушистые . и на лимузины копят денежку с зарплаты , а не вымогают у всех , до кого могут дотянуться . понятно....
У меня пока с ними проблем не было, а про нонешних чиновников и врачей я такое бы могла написать
Что "и что"))) ? А то что надо)
да ...не сталкивались вы с сыщиками ....
У сыщиков недостатки снаружи, а у чинавников гниль все нутро проело. Что хуже, это еще вопрос
Моё мнение с мнением Булгакова в этом вопросе не совпадает.
По моему,сыщики попали в эту компанию случайно-по инерции.
Я имел ввиду общее определение, а не частный случай.
болтология . не живут эти орлы на зарплату . власть , данную государством , используют для набивания своего кармана . и только . причём , как правило , самыми подлыми и гнусными способами . ублюдки .
Разговор-то начался о литературных героях, а не о современных нравах.
а что , современные нравы сильно отличаются от Булгаколвских . если только в худшую сторону .
Люди,по своей сути, не меняются.
Думаю, что нет. Сыщик просто ищет то, что (или кого)пропало.
Это правда, но вам, видимо, меньше 
нет . просто , в отличие от вас , я с этой публикой имел дело . и не только я . поменьше смотрите сериалы Сергей , мозги атрофируются .
С чего вы взяли, что я смотрю сериалы?
Вы учитесь читать то, что вам пишут, а не домысливать и приписывать свои мысли другим. Мне абсолютно все равно с какой публикой вы имели дело, я отвечал ровно на текст вашего вопроса. В сыщике нет ничего плохого, если он нормально выполняет свою работу, то есть, если он хороший сыщик. Это я вам по сути понятия "сыщик" говорю, понимаете? А если вы по жизни имеете дело только с дерьмом, которое по недоразумению называется совершенно несвойственным ему термином, то не надо свой личный опыт так метагалактизировать. Вот такой мой вам совет, как от "младшего", каким вы пытаетесь меня тут мыслить 
вопрос то про реальных сыщиков а не теоретических . а реклама диссертации про Щёрлока Холмса здесь явно ни к чему .
Да я уже понимаю после столь долгой дискуссии, что под "сыщиками" вы имели ввиду скорее всего следователей угрозыска наших милиций и полиций. Надо ж поточнее выражать вопрос
Тут я могу согласиться с вами лишь частично. Это часть гораздо более общей дискуссии о частном и казенном. Казенные сыщики как правило ужасны. Но то же самое можно сказать и о наших бесплатных врачах и т.д. Но опыт показывает, что даже в таких государственных бюрократических структурах все равно есть профессионалы, которые естественно не будут вам помогать бесплатно, а за бабки с ними можно договориться.
. можно , но дорого . последнюю рубашку снимут , стервятники .
не читал... но думаю: "Главное что бы человек был хороший" )))
серьёзно ? вы не читали "Мастер и Маргарита" ?
совершенно!! но я этим не кичусь )))
правильно делаете . такие вещи надо скрывать .
скрывать?! ха-ха.. насмешили.. отсутствие ума можно скрывать умным молчанием, а это дело вкуса ))))
Михаил Афанасьевич звал к свету и покою. Зачем там сыщики?
по заслугам разумеется . Михаил Афанасьевич прав .
понятно . вы с этой публикой тоже сталкивались .
А куда денешься - это наша Родина
а мишка всегда прав кирпич просто так на голову не падает
а бабка на рельсы уже масла налила
порождение зла в самом глобальном смысле... наверное, да
У Михаила Афанасьевича свое видимо мнение на этот счёт
Вы найдите материал про Мики Писториус ( не гарантирую что написал правильно) тогда может поймёте о каких я сыщиках
а чего судить то по таким ? если 99,9 такие , как описал я .
А вы со всеми этими 99.9% знакомы лично? Или всё таки это предвзятость?
всё таки предвзятость есть у вас . я знаком , люди , которых я знаю сталкивались . машины , отъезжающие от Петровки посмотрите . вы что - ребёнок , вам надо объяснять такие очевидные вещи ? воры и подонки ваши сыщики . и демагогия ваша их людьми не сделает .
Чтож как мне видится что в диспуте нашем мы не найдём согласия. Какие ещё машины с Петровки? Я в Караганде живу. А если из меня и прёт демагогия то не в цель сделать категорию ненавистных вам людей людьми. Этим кто то должен заниматься и всё. Я имею в виду поиск убийц маньяков. Пусть он при этом будет распоследний скот, но если он избавит мир хоть от одного нелюдя вразы гаже, жизнь его хоть чем то будет оправдана. Даже перед тем местом где Воланд правит бал
Самая большая скорость в 310 раз больше скорости света!
сыщики и доносчики в принципе может почти одно и тоже?
михал афанасьич - МОРФИНИСТ - мог написать чёрти = што
это у вас уже возрастное - маразм . таблеточки и укольчики , потом опять таблеточки . не в интернете нервишки трепать , итак небось потрёпанные за годы службы , я ваши дела знаю . тяжело всю жизнь лизать попу начальству , а без этого в вашей профессии не обойтись . берегите себя , малоуважаемый вы наш .
Мне Ваше СЦАНОЕ уважение из-за Урала ..............давай тирёша - сразу чуствуится Чилябинский МАЯК - апять абсцался
я в Москве прожил всю жизнь , сейчас живу в своём доме в ближайшем Подмосковье . а в вашем наречии кондовой провинцией так и прёт . вы что - колхозник . отчего пишете так неграмотно ? это тяжёлое детство или вы просто быдло и мурло ?
ОЙ , , Извиняй Любер или долгопрудный
точно - сонцевский и всвоём доме нюхает коку, читает афанасьича и колет марфин , а заодно натягивает сваю маргоритттту . То же мне Мастер , и всиравно Сцанннный
Может Булгакову крови попили гэпэушные следаки?
Разные бывают. И на "О" бывают, и на "Ё" бывают.
значит ты с ними просто не сталкивался .
Только в молодости, раза 3. Один вроде нормальный попался, а другие....
вроде нормальный - звучит здорово .