Послушала аудиокнигу Хаджи Мурат и посмотрела старый иностранный фильм по этому произведению... Удивилась.... Совершенно разные вещи... Это трудности перевода???
Конечно разные, Как писал Карел Чапек, Для кино существует лишь то, что можно видеть и слышать. Например, герой перешедшей из книги на экран, уже не может просто вспоминать свою возлюбленную; он должен «дрожащими руками закуривать сигарету, быстро встать и подойти к окну» или что-нибудь в этом роде. В равной степени для кино не годится голое утверждение, что сердце героини разбито; вместо этого она должна «медленно брести осенним парком, где деревья роняют листья то на одинокую аллею, то на статую Амура». Персонажи кино не имеют права что-нибудь просто думать, – они должны произносить все вслух с условием, что это будет не очень длинно. Они могут куда-нибудь идти или «украдкой смахивать набежавшую слезу, могут даже писать письмо, но это должно делаться с рекордной быстротой, чирк-чирк – и готово.
Читайте: Чапек Карел - Как делается фильм (Написано с большим юмором).
Нет, трудности и разница менталитетом. Недавно хохотала: в интересном американском детективе одна из героинь оказалась родом из Белоруссии. Так она, бредя по сухой степи, вспоминала виденный однажды на родине фильм о несчастных немецких солдатах, заблудившихся в зимних белорусских лесах, и сочувствовала им! Вот где прикол и разница восприятия действительности!
Я муму посмотрел, и перечитал... да и япиклвая дама в Геликон опера незнаклмая нимфоманка... режжисура,- сплошь психи воащенцыи из
Так же и детские сказки. В книгах олно, в аудиокнигах, совсем другие. Недавно столкнулась и очень удивилась
Восприятие образов книжных у каждого индивидуально...
Могут быть эксперименты... интерпритации...Желания подсочинить нечто...
Увы, часто получается Не то...
Мда...просто скачка мыслей...
Вот и поёт Газманов Олег..."Мои мысли, мои скакуны..."
Ага...
хорошо, когда происходит "течение мыслей".
Прочитай еще несколько книг по фильмам....увидишь закономерность))))
) вы правы
а если еще и реальную историю сопоставить вообще потеряться можно
Фильм о Шерлоке Холмсе,англичане признали лучшим фильмом снятым нашим режиссером и артистами считается лучшим из ранее снятыми англичанами фильмами.Его оценила даже королева Англии.
ну...старались красиво отразить и показать с лучшей стороны ту эпоху....а трактовка вольной разве была?
на вкус и цвет, я предпочитаю достоверность шику и блеску. ложные представления создают
Все по произведению Конона Дойля.
они не показали пагубных пристрастий Шерлока?
причём тут перевод...сценарий тоже немало искажает произведение
Мы говорим о разном. Суть можно передать не буквально слово в слово, но не искажая смысла и событий.
а я просто своё удивление выразил...вы понимаете?я офигел,КАК Токарева написала эту книгу...можно её сценарием назвать
да...далеко не идеал...увы...
Есть произведения, которые нужно читать, а не смотреть.
Да. Это из таких
Да, я это понял. Следующее произведение Толстого, которое Вам тоже следует внимательно прочитать - это Воскресение.
Я читала. Про испорченную жизнь Катюши Массовой.
Катюша Массовая - это всего лишь представитель такой же огромной Массы других людей. Не даром Ленин называл Толстого Зеркалом русской революции.
Киеносценарии, как правило, пишутся по мотивам.
Мотивы... Неужели такой плохой слух, что столько фальши?)
У кино своя специфика. Далеко не всегда удается снять фильм строго по первоисточнику.
сморя кто делал. Голливуд точно испохабит
просто представляю тостовские персонажи в японском облачении
Да не в этом дело! "Дерсу Узала" прекрасно сделал Куросава. Актеры дело десятое. Главное лицо режиссер. Куросава бы не стал устраивать скачки, а увидел бы тргедию человека и региона
актеры все же были у него подобраны соответственно сценарию...
ну так что помешало бы ему набрать кавказцев? Главное - мысль, которую бы он захотел донести. Болезнь оголливудивания - обезмысливание
согласна. Он бы сумел...но сегодня Голливуд везде...наверное...
Это разное восприятие и бюджет картины.
Очень разное
Конечно! Ещё и разность менталитетов
Да не америкосы любят фантазировать
не.режиссёр.не стал заморачиваться
Фильмы всегда отличались от книг
Ну...настолько???
нет разное восприятие событий...
-фантазия-режиссера!--
Точно. Фантазер)))
Вольности взглядов на весчи !
Чесслово !
Пионерское?
Обижаете ! Столярское .
таково прочтение режиссёра