Люди,во время общения, переходящие на личность собеседника подтверждают лишний раз, что аргументы закончились, а в некоторых случаях и не начинались? 🤔

Question

Sekach Dev · Accepted Answer

Проясните пожалуйста.. извините за тупость... А что это значит переходить на личности ¿.. 
Ну если дурак.. он и есть дурак.. и личность от этого не изменится и не пострадает... А мне интересна сама формулировка.. на личностити переходить типа нельзя.. только на маты можно...))

Герой-Любо V Ник Z · Answer

вот у меня такой вопрос. вот если собеседник(ца) вместо контрдоводов, начинает указывать на незнание предмета, ну типа, да вот вы показываете что нихрена не знаете, учите предмет, учите то, учите это. вот это переход на личность или как?

Бока · Answer

стоит вспомнить произведение Солженицына, так сразу переходят на его личность и ну мусолить!

Лариса Ларина · Answer

Да, с ними надо быстренько прощаться..по-английски....можно и по-русски, конечно....😄😁😆

Владимир Забродин · Answer

Согласен, но не всегда так получается. Иногда собеседник и провоцирунт.

Mарго Беккер · Answer

Слоожно-Буваат, не *переходить* если Дурость-вопросиков- зашкааливает...

Николай · Answer

Сайт не митинг.Тут общаются личности.А не ораторы на митинге

Забава · Answer

Да, а им и не нужно аргументы демонстрировать, им нужна ссора

Андрей Владимирович · Answer

Вы абсолютно правильно думаете. Именно так и есть.🤝

Георгий Харитонов · Answer

В этом мелочности человека, ничего значимого

Николай · Answer

Вы о чем? Я сейчас тоже на личность перешёл?)))

Вячеслав Иманов · Answer

"когда закончились аргументы,говорят пушки".

Алексей Шустин · Answer

https://content.foto.my.mail.ru/community/heartandmind/_groupsphoto/h-34230.jpg

Александра · Answer

Ограниченность разумной деятельности)))))

Natali Ник. · Answer

"сам дурак" безупречное оружие)))

Yevgeniys · Answer

Это не от большого ума

Виталий Канаев · Answer

я таких сразу в игнор

Анна · Answer

да