Караулов обещает скоро выпуск 2-ух томов его книги..... - правда о 1941 годе. Вы бы хотели узнать ту неприятную правду? Или пусть всё останется по-прежнему?
Была война на истребление . Удивляться зверству непримиримых сторон не стоит . Заранее , даже не читая книгу, могу заверить о зверствах коммунистического режима по уничтожению собственного народа . О роли отдельных личностей в этом кровавом месиве известно .
Только про Жукова слышала
Жуков всего лишь собирательный образ командования . Надо было бросать в бой солдат с одной винтовкой на троих и остановить трупами продвижение вперёд вооруженного и сытого врага
А Караулов был свидетелем (участником) тех событий? Правда была в самом первом издании мемуаров Жукова, которые потом редакторы и цензоры, как бы помягче сказать, слегка причесали.
Говорит, что позвал трех историков....при просмотре архивных фильмов с Украины....тех времен
Не могу давать никаких комментариев, пока сам на прочитаю книгу. Иначе то будет как в известной истории : "Я Пастернака не читал, но осуждаю". А вот рассказы бабушки и мамы, обе уже, к сожалению, умерли, помню хорошо. После войны бабушка работала на Западной Украине, в школе.
Я представляю сколько дряни там он написал. По заданию Сореса. И по его деньгам.Если человек не знает истории это для него будет отравой.
А он оплачивается Соросом?
он Сорес является заказчиком.А они наши писаки прд его крылом выпускают на отличной бумаге с красочными обложками такую дрянь.Но это видят только искушенные люди.
Пусть останется, землю уже плоской сделали хватит))И Караулов кто, участник войны или со Сталиным сидел рядом, откуда он узнал правду
да не слишком я ему верю, он вполне конъектурный популяризатор. В 90-х таких историков публиковались толпы
Что-то от него много негатива - а выдает информацию, как истину в последней инстанции
именно это и говорю. Опасность таких авторов (От Семенова до Суворова), что качество смеси фактов и выдумки зависит только от личной добросовестности и порядочности автора
А смысл ему врать? Вроде бы, подтверждает документами..
вот вы читали «17 мгновений весны». Всё подтверждено документами и основано на реальных событиях ... Это очень качественно, но историки находят там много натяжек, помимо самой личности Штирлица. А если взять «Ледокол» Суворова, или «Огонёк» 90-х, там примерно 1/3 наглой подтасовки, но остальное то реальные цифры и факты. Это не считая обратного: игнорирование невыгодных фактов и личностей в истории.
Догадываюсь, что есть подтасовки
А с чего Вы взяли, что она неприятна? И с чего Вы взяли, что она не известная? Все давно известно!
Он там часть изложил....про Жукова
Ему сам Жуков рассказал?
Говорит, что украинские документальные фильмы
Сейчас каждый пишет что хочет, и у каждого своя правда.
правда у каждого должна быть своя, и не надо её всем предъявлять, сиди тихонько и помалкивай...
я учился в советской школе и по советским учебникам!И никакой другой правды для меня нет
да хрен с ней, этой "правдой"! думаешь, правду выдадут? кругом же враньё. гос-во абсурда
правда за семью замками...даже он ее не расскажет
я много имел знакомых прошедших всю войну
а караулов откуда знает. больше приврет..
а у меня папа воевал.. дошел д берлина и на эльбе стоял .пропускал на мосту..
А у меня деды воевали. Один пришел без руки, второй без ступней...(отморозил!!! С сапогами снялись!!!)
а у отца не было указательного пальца на првой руке.. пулей оторвало.. повезло..
Вот что правда! Воспоминания наших родных!!! А не то, что придумает этот "писака"!
ты права..
пусть как есть. чего ковыряться то...
А он откуда знает-Воланд что-ли?
Еще раз сейчас послушала его интервью.....Книга называется "Русский ад" ее уже кусками печатают......Речь про 24 июня 1941 года....когда Жуков за три дня угробил 2543 танка....когда планировал поход на Варшаву..............Больше ничего не спрашивайте...на основе украинских фильмов военных лет
нужно знать историю своей страны.
-не хочу!-мы ее знаем!--
мы и так все уже знаем
Правду уже не найти
Это не правда.
Вы серьёзно предлагаете "послушать" этих оголтелых русофобов? "...на гилляку"?
Так какие такие "украинские фильмы"? Что за "неприятная (кому?) правда"?
Караулов дает интервью Гордону................там много вопросов....в том числе и про то, что я написала в вопросе. Из доказательств ему досталичь архивные фильмы с Украины...и называет трех известных историков, которые это поджтвердили.....о сражении под Москвой....где Жуков "потерял 1500 танков....
Ну, потерял танки, в бою, и что?
Это нормаьно, танк рассчитан на 2-3 боя.
Как и самолёты, например...
Что вы пересказываете глупости?
Что за невразумительные "архивные фильмы с Украины"? О чём фильмы-то? Комедии?
Еще раз сейчас послушала его интервью.....Книга называется "Русский ад" ее уже кусками печатают......Речь про 24 июня 1941 года....когда Жуков за три дня угробил 2543 танка....когда планировали поход на Варшаву..............Больше ничего не спрашивайте...фильмы военных лет
Хрень какая-то... Какая Варшава в июне 1941 г? Каких именно "военных лет"? О чём фильмы, вы можете внятно написать? Игровые?