Даже если грамотно излагать свои мысли, далеко не каждый человек нас поймёт более менее верно и, тем более, никто не поймёт абсолютно так, как мы того ожидаем, ибо все мы стоим на разных ступенях развития своего сознания, что, естественно, влияет на глубину и широту восприятия и мировоззрения каждого из нас в целом и, кстати, образование здесь не имеет решающей своей роли, но в большой степени имеет значение чистота нашего сердца и души. Понимание ведь происходит не от количества прочитанных книг и наличия высшего образования, понимание происходит от развитости синтеза мышления и наличия зажжённых огненных центров в организме человека, которые должны Гореть чистым Огнём, иначе говоря иметь высокую частоту вибрации, чем выше частота вибрации, тем больше способно вместить Сознание человека.

"...нам не дано предугадать, как слово наше отзовется" Общению необходимо учиться ...уточнять ...внятно излагать. Даже на территории одной области, есть разница в определении вещей. А, тут страна большая. Потом своеобразный сленг социальных групп, социальных прослоек ...и, многое всего ....это облегчает и затрудняет общение. Особенно, когда читали одни и те же книги, один и тот же стиль, и тон. Каждый видит и слышит (озвучивает текст), именно то, что у него внутри, и в том тоне, которое в нем звучит. Учиться этому, не имеет смысла. Потому, что желание учиться, должно быть у того, с кем собираешься общаться. Быть счастливыми нужны двое, две стороны, быть несчастным, достаточно одного, одной стороны...

Бывает и часто! Просто беда со словами! Они кроме прямого смысла, имеют ещё несколько. Например слово кот? Животное, которое мяукает и царапается. Мартовский кот имеет другое значение. А выражение — он ещё тот котяра... Кое что знакомо, не правда ли? Язык не возможно формализовать и он в этом не нуждается. А неумение распознавать, подобные тонкости, один из признаков паранойи.

Здесь не так всё просто. Правильно формировать фразы, вопросы и ответы это талант. Далеко не каждому дано. Хотя, при желании, можно многому научится. Но даже это умение, совсем не гарантирует то, что некоторые будут неправильно вас истолковывать, или вообще не понимать, о чём вы говорите.

дело не в формулировке а в особенностях языка. есть более точные языки науки которые все понимают одинаково. чертежи прочитает любой одинаково. математик поймёт уравнение. и так далее. но каким же скучным станет язык если его превратить в сухую констатацию фактов и событий по типу 1+1=2

Если исходить из того, что мы живём в дурке, то, как ты ни старался, ты не сможешь донести свой персональный бред до психа с совершенно другими глюками, нежели те, что вызывают у вас одни и те же слова. Для адекватного общения учитесь находить визави со сходным диагнозом.

Зако́н Ме́рфи — философский принцип, который формулируется следующим образом: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт. Иностранный аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского

разговаривайте на той ступеньке эволюционной лестницы, на которой застрял Ваш собеседник. Или изъясняйтесь более доступно. Как в математике - не говорите сразу ответ даже если уже по ходу решили, там тоже заставляют расписывать по действиям, это сложнее даже иногда,

Да уж! Обожаю всех рыжих- собак, кошек, людей. И вот однажды каштаново- рыжему молодому мужчине с нежностью, как мне казалось, в голосе, сказала о рыжести его окраса. Он чуть ли не рассвирепел. Потом пришлось ему долго втолковывать, что это было восхищение)

многие пишут конечную фразу своих размышлений. А нужно писать с самого начала всю мысль целиком. Тогда собеседнику не нужно будет догадываться по конечному словосочетанию самостоятельно, о каких же размышлениях речь)) Ну..как то так))

дело не только в собеседнике,нормальный даже готовый вывод хоть и не всегда признается хотя бывает на первый взгляд он абсурден,дело в "принципе"сродни слову "упрямство"вот это враг любого спора,а так в целом хоть и не совсем вы правы

Да потому что их язык бежит быстее их мыслей а все потому что не доучи они и друго го слова нет проще говоря бегут впереди поезда и это глупо и им ни кто в лицо это не говорит и они привыкли так жить потому что считают они умнее всех .

Бесполезно! Любую твою мысль, хоть пятижды грамотно сформулированную, собеседник переломит в своем сознании и примет из неё лишь то, что хочет принять и отторгнет непринимаемое... И получится как в анекдоте с рыбонькой...

это одно. И другое-слово обладает часто внутренней многослойностью. В сочетании с набором др. слов---смысл возможен не однозначен. И вот вам расхождения в понимании...Не только формулировать ..... как ВЫ сказали

))да уж так бывает что иногда в порыве эмоций ,то ли от усталости..в особенности на работе ) как что-нибудь исполнишь..что после отходишь и думаешь..какую х..ню морознул))аж самому смешно становится))

Можно смотреть на одно и то же и видеть это по-разному. Кто-то смотрит на дерево и видит, что оно высокое, а другой - что оно хвойное. Но это одно и то же дерево - дуб. Так и мы - живём-живём и умираем....

просто сейчас у нас многие забыли русскую речь и дело не в формулировке,еще 20 лет назад все друг друга понимали да же с полуслова,что могло изменится с тех пор.фразы те же,а понимают их не многие

Всё зависит от меры тупости или сообразительности собеседника.Вот совет продавца даме, купившей яд для травли тараканов: "Тараканов лучше травить вместе с соседями." Дама отравила соседей.

Просто человек мыслит иначе, и чтобы понять нашу мысль именно так, а не иначе нужно добавлять поясняющие ремарки. Но пошёл он нахер со своими ремарками!!! Не понимаешь, твои трудности!!!

Есть много профессий, где отступление от правильно сформулированных фраз ведёт к трагедиям. По этому и существует негласный договор - называть вещи своими именами, а не "от балды".