Вот ругают систему образования в США, дескать там никто нихера не знает, один лечит правое колено а как лечить левое не знает и тому подобное. А теперь давайте посмотрим. Предположим вы хотите стать архитектором. В США вам с первого дня будут давать проектирование как профильный предмет и элементы других наук для понимания профильных. Что будет у нас? Вас два три года будут дрочить по сопромату, высшей математике и черчению прежде чем начнут хоть что то рассказывать по профильным делам. и в итоге дадут раз в 5-6 меньше часов профильных предметов. А ту ли систему мы ругаем? Может иметь узконаправленных но компетентных спецов эффективнее чем хер пойми зачем знающих как решать сложные дифференциальные уравнения так себе подготовленных?

Если бы была такая возможность, это было бы честной фразой)

5 лет

Константин

Почему в России готовят так а не так как там. Причина в войне. Российские люди взаимо заменяемые. Что это значит. Это значит что бухгалтера если поставят на место архитектора. Она быстро сообразит что к чему. Станет работать Архитектором. Также и архитектор, способен быстро заменить бухгалтера. А для военного времени. Это крайне значимо и важно.

5 лет

Нет Константин, в итоге мы имеем кучу дилетантов которые херово знают свою профессию и думают что что то знают в других( что кстати ещё хуже, потому что дилетант думающий что он что то знает это хуже чем честно признающий что нихрена не знает)

5 лет

Константин

Но план Маргарэт Тэттчер надо выполнять. 15 миллионов населения вполне достаточно здесь. Успешно выполняется...

5 лет

***Катерина ***

Не совсем согласна. Для того, чтобы стать хорошим специалистом надо знать основы. Не зная основы ты не сможешь быть хорошим специалистом. И еще, не все, кто учится на архитектора, хотят и станут архитекторами. Многие из них останутся преподавателями на кафедре. А некоторые уйдут в науку.

5 лет

КР

Кирилл Разин

Видишь ли везде хорошо где нас нет, но во многом ты прав, Могу по этому поводу одно сказать что те кто действительно станут доками в своем деле скорее всего в эту Америку и уедут по причине того что наша страна не способна оценивать по достоинству квалификацию человека.

5 лет

НС

Николай Скороходов

..перехлест ... вспоминаю заметку женщины математика о всемирном симпозиуме математиков и физиков в Москве . в СССР ..год не помню.. Она отметила в общении с ученными из США ... предмет знают .. но другое полный НУЛЬ... до тупости и крайней не развитости..

5 лет

Математики... Технари среди гуманитариев, претенциозные гуманитарии среди технарей)

5 лет

Александр Гусев

Вот обучение по Вашей системе уже привело к тому, что молодые инженеры-электронщики не знают Законов Ома, Кирхгофа, т.е., самых азов, основы. Я одного спросил про тунельный эффект в полупроводниках и не услышал ответа. Как он дилом получил ?

5 лет

Александр Гусев

По идиотской. Советскую систему, лучшую в мире, потихоньку выдавливают. Тестирование ЕГЭ для кого? Для тех, кто не думает, а угадывает. Взятки в ВУЗах за зачёты и курсовики приводят к падению уровня знаний и, в итоге, к падению квалификации выпускников. Примеры я приводил. По этой причине молодые врачи в поликлиниках лечить не умеют. Да и не хотят. Они хотят денег за то, что ничего не умеют.

5 лет

Допустим. Теперь вопрос. Сравним то что мы имеем сейчас, назовем это системой "дебильной" и сравним с нынешней западной. Речь шла об этом, вы чего сюда советскую то систему приплели?

5 лет

Александр Гусев

Я не хочу с Вами спорить. Я знаю то, что моё образование много сильнее современных инженеров. За исключением выпускников военных ВУЗов. Там, слава Богу, всё пока по-старому, ибо недоучки не смогут работать с современными системами

5 лет

Допустим, может и лучше. Но простите что ж вы такой дохрена образованный а тему разговора изначальную до сих пор понять не можете?) Что ж вы такой разумный а занимаетесь банальной фаллометрией? Нету в вопросе нихрена про сравнение современного российского "образования" и советского. Есть сравнение современного российского и западного.

5 лет

Правовой Отдел Администрация Города Ейска

Просто просите но наш разговор похож на: "какие машины лучше немецкие или японские?" И вы приходите и говорите " у меня самый большой хер, а молодежь тупая".

5 лет

В этом есть разумное зерно. Система советского образования была достаточно сильной. Оно дало много профессионалов своего дела. Сегодняшнее ОБРАЗОВАНИЕ это беда, пустое будущее и время, потраченное в пустую. Мне жаль наших детей.

5 лет

Св

Сварожич

А теперь представьте человека умеющего лечить правое колено, как вы говорите, а он нахер не нужен, так как таких уже десяток есть. А наш будет работать и не по специальности, достаточно лёгкой переподготовки и практики.

5 лет

Говорю как человек переучивающийся уже на третью специальность. Ни-ху-я. Приходится учить все с нуля.

5 лет

Михаил Гехт

в СССР такая была система техникумовского образования. Похожее было во ВТУЗах, но я их не застал, поэтому не поручусь за точноСть.
Натаскивание эффективно для низового звена примерно уровня мастера или нач.группы.

5 лет

Михаил Гехт

По уму и должно быть больше постдипломных курсов со сдачей какого-то квалификационного экзамена.
В некоторых специальностях, типа медицины, это есть

5 лет

Ир

Неплохо...только вспомните себя и скажите-кем вы хотели стать в 7 лет?...что бы вам определили весь курс наук...для последующего изучения...

5 лет

Natali Ник.

согласна полностью... опробовали их систему после нашей и о, удивление... в нашем профильном универе вообще таких спецпредметов нет(((

5 лет

Лена Елена

Очень спорно. Советские специалисты, обученные сопроматам, выстроили в стране такое хозяйство, которым до сих пор пользуемся.

5 лет

Елена, сделать надёжно очень просто и не требует глубокого понимания сопромата) яркий пример: советские тостеры с корпусом из чугунных бронеплит и кнопками от силовой электрики) тут много знаний не надо. И все построенное при СССР то что выжило просто потому что строили надёжно не жалея людей, времени и материалов. Чем считать сколько надо сделать несущую колонну чтоб выдержала, забить и сделать с пятикратным запасом, чтоб хватило

5 лет

Лена Елена

А, ну наверно поэтому сейчас всё ломается через неделю после начала эксплуатации.

5 лет

Вы будете смеяться но да именно поэтому. Большая доля инженерной мысли сейчас уходит на то чтобы сделать приборы достаточно функциональные чтобы их купили и хотели купить вновь и проработали день в день гарантийный срок, но недостаточно хорошие чтобы работать сильно дольше гарантийного срока

5 лет

Лена Елена

Ключевая фраза-НЕДОСТАТОЧНО ХОРОШИЕ.

5 лет

Владимир Шур

Да ты так не переживай - системе пришёл конец - мы наблюдаем агонию и вскоре каждый может развиваться как захочет

5 лет

АА

Анатолий Аксенов

Для архитектора сопромат-это основа профессионализма.Стыдно.Без него получаются дома из соломы, но красивые!!!!!!

5 лет

Олег Кочетков

Если было все так просто, то американци с третьего курса не отбирали себе будующих спецов в наших ведущих вузах

5 лет

У нас формируют мировоззрение, а потом дают профильные знания на эти мировоззрения. Так получается специалист

5 лет

Есть разные формы обучения. Я согласна с советской школой. Если бы я не изучала Все эти предметы 3 года, то вряд ли бы сумела глубоко познать профильные. Не зная букв , книгу не Прочитать.

5 лет

Согласен, только чтобы прочесть книгу на английском не нужно знать латынь. Так же и инженеру к примеру нахрен не сдались по 2 семестра диффуров, тфкп, дискретной математики и прочей мишуры. Нужного там на 1 семестр всего вместе. На кой черт тратить 3 года которые могли пойти на углубление знаний профильных?

5 лет

Не хочу спорить. У меня мнение, что это нужно. Это формирует базу на которую потом лягут профильные знания. А профильные знания можно и на работе получить, тем более, сто на каждом рабочем месте свои прибамбасы. Вот тогда база и сработает

5 лет

А профессиональные знания без базы Прекрасно дают в ПТУ или лицеях, как их теперь принято Называть

5 лет