Вот ругают систему образования в США, дескать там никто нихера не знает, один лечит правое колено а как лечить левое не знает и тому подобное. А теперь давайте посмотрим. Предположим вы хотите стать архитектором. В США вам с первого дня будут давать проектирование как профильный предмет и элементы других наук для понимания профильных. Что будет у нас? Вас два три года будут дрочить по сопромату, высшей математике и черчению прежде чем начнут хоть что то рассказывать по профильным делам. и в итоге дадут раз в 5-6 меньше часов профильных предметов. А ту ли систему мы ругаем? Может иметь узконаправленных но компетентных спецов эффективнее чем хер пойми зачем знающих как решать сложные дифференциальные уравнения так себе подготовленных?

То то у нас люди после института ни одну книжку открывать не хотят)

А в Америке все за книжки хватаются? Потому что нихрена ничего не знают.

Не хватаются. Но профессию свою хотя бы знают

И у нас прежде знали. А теперь никому ничего не нужно.

Как по мне она скорее отбивает всякое желание учиться

Не учитесь, в техникуме вас научат проф ориентации.

Но однако каждый лишившийся работы из за карантина получил в США 1100 баксов. Наш президент не путает Австрию и Австралию. Но я лишившись работы получил кукиш с маслом)

США страна на территории которой последний раз война была свыше 300 лет тому назад. А на территории России, только в 20 веке, дважды приходилось возрождаться из руин. И главной США печатают фальшивые доллары. И государственный долг США свыше...забыл. Вдвое больше стоимость всей страны. Они прсто печатают ещё.

Дмитрий, мы обсуждаем не это) а всего лишь систему образования.

После развала СССР все западники признали, что лучшее образование именно то что у нас.

Виктор а кто сказал не учить сопромат. Учить. Но в необходимом количестве, а не вползать в лютые дебри типа научных теорий Мора, теорий больших деформаций. Адекватный прикладной раздел теормех + особенности поведения распространенных материалов и несущих конструкций будет более чем достаточен.

Я никогда не думал, что "момент инерции сечения балки" может мне понадобиться, а через 20 лет пришлось столкнуться. Нельзя индивидуально обучать в ВУЗах. Там учит студентов всему и всех одинаково (согласно будущей специальности), но есть и общеобразовательные дисциплины. Высшее же образование.

Момент инерции сечения это все ещё теормех не уходящий в лютые глубины сопромата.

Я изучал по ТММ. Теория Механизмов и Машин.
Мы называли Тут Моя Могила!

Я по специальности не работал ни дня.

А сказать напрямую без корявых намеков никак?

Не нервничайте Вад. Проектировщику нельзя нервничать. А я всего лишь снабженец с более чем 20-ти летним стажем.

Абсолютно спокоен. И нет такого сокращения от Вадим) не люблю я когда люди начинают ходить вокруг да около вместо нормального ответа. Бесит это меня.

ОК! Вадим, не буду сокращать. Но "ходить вокруг да около" это и есть моя профессия. Как не прискорбно.

Возможно. Не отрицаю. Не застал

Я застала и преподавала в вузе, сейчас консультирую молодых коллег, иногда "балдею"кто переделал программы, уменьшили практику и т.д., "это точно без царя в голове"