спасибо, достаточно полный ответ.

согласен.
но разница кабелей для 50 и 400 Гц в чём?
вот нам сказано что ВВГ под 400 Гц нехорошо, а КГ самое оно.

совершенно верно. но вот только сей эффект ощутимо начинает наблюдаться лишь на диапазоне СВЧ.
на таких низких частотах существенной разницы в глубине проникновения тока в проводник (или точнее его вытеснения из площади проводника к поверхности) на этих частотах 50 и 400 Гц практически нет.

всяко бывает.

именно так, прибыль любой ценой. Богатые страны могут себе позволить всё дерьмо вынести в менее богатые, а у себя соблюдать приличия. Мы пока не богаты, и живём по правилам для таких «недоразвитых»

если не можейшь изменить, то пользуйся тем что есть

ну, можно ещё уйти в скит

ну тож как вариант.

я отвечаю за правильность и надёжность креплений и соединений.

Сядет инженеГр

и хрен с ним.

Птичку жалко

мне нет.

ага, это потом расскажешь всем металлическим частям внутри витка

Если вы о энергии (нагреве), то в момент включения ток ещё не постоянный, а нарастающий, а значит сердечник намагничивается с энергетическими затратами. Там и ЭДС самоиндукции есть. Далее, в установившемся режиме, затрат на перемагничивание нет, но магнитное поле существует (как у постоянного магнита). При выключении тока это магнитное поле исчезает, но не бесследно. ЭДС самоиндукции опять присутствует и вызывает искру на рубильнике. Это всё.

переходные процессы присутствуют, но не об этом. они будут при любом виде тока.
а вот постоянная магнитная сила тоже может натворить делов.

Если только механическое воздействие.
Что касается пульсаций постоянного тока ( эл сварка) то да, пульсирующий ток сродни переменному. Но частоту принимать ко внимание не нужно

ладно, пропустим эту хрень, и так дюж далеко ушли...

я не заморачиваюсь. примерно то же и предполагаю, что нет особой разницы.
у нас прокладка силовых кабелей, всё придумано разработчиком.
просто в одном месте столкнулся, что ВВГ на 400 Гц низя, а вот КГ самое оно.

А какая разница то? Оба медные. Только один мололитный сердечник в ПВХ ихоляции а второй многожильный в резине.

многожильные оба.
у КГ жилы чутка тоньше (из которых провод)
монолитного ВВГ 4*150 как-то не встречал в природе)))

А ну вы сечение то не писали.

А я как бы не могу читать мысли на расстоянии)))

согласен.

так оно и на 50 Гц пашти такое ж

Так и я о том же. Зачем такие требования, а если есть зачем, то почему не пользоваться стандартами судовых и пр. Сетей?

а что в них сказано?

Не знаю, но думаю там можно найти типы проводов и кабелей которыми допускается вести монтаж сетей с током 400Гц. Не может быть чтобы не было таких регламентов.

да это на провода данные можно смотреть.

большой кабель.
ВВГ 4*150 не хорошо для 400 Гц, а вот КГ 4*150 самое оно

думаю, лишь бы контакты были хорошие, то есть не грелись..
частота ни при чем
возможно ошибаюсь

в принципе к тому и прихожу, впрочем как и многие знакомые.

кабель обычный КГ-4*150
да именно для армейской аппаратуры, ея питания на земле.

что-то подобное и сам понимаю.
но вот народ упорно про спин эффекты твердит. некоторые даже обижаются что спорю.

какие спин эффекты при 400 ГЦ?вообще бредят.

да, а они обижаются.

такие эффекты могут наблюдатся на мегагерцах,но не на сотнях герцах.

начиная с диапазона СВЧ

кабель силовой КГ-4*150

В таком случае разница в диаметрах кабелей. 400 герцовый будет тоньше и, возможно болше жил. Вообщето в 400 герцовой аппаратуре многие элементы меньше по размерам, чем в 50 герцовых. Это и трансформаторы и двигатели (сельсины то же). Отсюда и общий вес аппаратуры на 400 герц меньше.

про масса-габаритные показатели знаю.

а 50 Гц что тогда?

Переменный

ничего не понял.
50 Гц переменный, а 400 Гц постоянный?

Там есть градация - до скольки то гц - переменный

где это???

ВВГ не подходит, а КГ подходит.

Один устойчивее к внешним условиям, другой не горит при плавлении.

да ну. эти характеристики лишь для места использования, но не для частоты.

Для высоких частот нужен металл с минимальной долей неоднородностей и примесей. Потому что более высокая частота сильнее подвержена искажениям и затуханиям по сопротивлению шлейфа, оно прямо пропорционально по отношению к нужной длине данного куска провода. Грубо говоря - 50 Гц дальнобойнее, чем 400 Гц. Если пустить их по одинаковому проводу, одинаковой длины в одинаковых внешних условиях.

ну в принципе 50 и 400 Гц не сильно вылезут за допуски.
высокая частота, она несколько выше 400

обосновать как-то можешь?
я в принципе того же мнения, но нам что-то вещают странное..

400 Гц используют на переносном оборудовании, для запитки рекомендуют использовать гибкий провод ПВС, КГ и другие. На стационарном оборудовании можно использовать любой кобель соответствующий мощности оборудования.

уже прекрасно.

Обосновать с цитатами классиков? не могу. Но профильное образование и многолетний опыт работы и "отдыха" - чуйка

аналогично и сам могу сказать.
просто интересно, кто что ещё сможет сказать.

КГ - 4*150

никакого экрана, кабель КГ-4*150

Тогда может они свиты между собой с определенным шагом. А вооще то гугол должен все обьяснить.

нет. написано об кабеле "применяется на частотах не выше 400 Гц

Ещё вариант, чем выше частота тем надежнее должна быть изоляция проводов и определённый материал изоляции применяться.

да там чего только не применяется.

При малой длине кабеля не стоит волноваться о его частотных свойствах в области низких звуковых частот, до 1000гц однозначно.

тоже предполагаю подобное.

выпить можно и без стола.
просто не люблю мешать удовольствия.
машина это одно удовольствие, выпивка другое.
пиво приятно попивать понемногу когда в гараже занимаюсь.

Оно конечно!Я помню,как в идиотские времена борьбы с водкой,я выгна очередную дозу самогонки,чем-то приправил и понёс в гараж на дегустацию.Отловил 2 парней и мы разожились на капоте моего Москвича...Ну,так,душевно выпили бутылочку(я неплохо овладел искусством).Ну, и тут прибежала моя жена и испортила всё удовольствие....

вот вечно кто-то портит удовольствие)))

там мы ещё и 4*240 прокладывали.

Уточнил: мы кабель меньше сечением используем марка КГ 3Х120+1Х35. Тяжелый, зараза. А ваш вообще не под’емный.

подъёмняй, подъёмный))) 9,88 кг на метр
мы ещё прокладывали ВВГ 4*240
так же раздель четыре самостоятельные жилы по 240