Просто созвучия,с английского вроде как раб переводится.
Существуют несколько версий происхождения этнонима «славяне» (праслав. *slověne[3]).
Основными являются:от двух родственных славянских слов, восходящих к общему праиндоевропейскому корню *ḱleu̯ — «молва, известность»:слово, таким образом словѣне — это «люди, говорящие „по-нашему“», в отличие от немцев — «немых», то есть «не владеющих нашим языком», «чужих»,слава, то есть славѣне — «славные». Однако данная форма (с -а- в корне) — позднее образование, зафиксированное в славянских источниках в позднем Средневековье.от индоевропейского слова *s-lau̯-os «народ» (с индоевропейским «подвижным s»), ср. др.-греч. λᾱός;от топонима, видимо, названия реки (ср. эпитет Днепра Славутич, реки Слуя, Слава, Славница в разных славянских землях) от пра-и.-е. *ḱlou̯ǝ- «омывать, очищать» ср. др.-греч. κλύζω «омываю», κλύζει ̇ πλημμυρεῖ, ῥέει, βρύει, κλύδων «прибой», лат. cluō «очищаю», сlоāса «канализационный сток». Этой версии отдают предпочтение некоторые лингвисты (например, М. Фасмер) в силу того, что суффиксы -ѣн(ин) и -ян(ин) встречаются только в производных от названий мест[3].

Просто в своё время Вещий Олег, видимо, решил кое-кого проучить за дружбу с неразумными хазарами. По летописи, наложил на некоторых "дань тяжку". "Тяжка" дань от обычной отличалась тем, что частично, а может быть и полностью, бралась людьми. Для продажи в рабство. В первые годы десятого века рынки Европы заполнились рабами-славянами. Видимо, это были последние привозные рабы в Европе, дальше уже эксплуатировали местных крепостных, поэтому их название и запомнилось европейцам. Не исключено, что тогда какой-то грамотей вспомнил и древнегреческое название раба, которое тоже звучало похоже на "слэв". До этого раба в Европе называли на римский манер "серв", у германцев "трэл".

Есть племя в Азии Саки ,а есть вид мартышки Саки в южной Америке. К восточным славянам это не имеет значения ,если и брали рабов ,то западных славян чехи ,поляки славаки словенцы .да и для Рима сами англосаксы были рабами. .но скорей тут политический строй ,Русь ,Россия ,особенно при Петре первом русский флот , господствующая Англия видела в России конкурента ,да и для запада всегда Россия была и есть клином в колесе. Хоть как-то очернить народов которые себя славят непокорностью свободой ,просто взяли это слово славяне и сделали его определением Раб..это как Гитлер взял солнечную свастику и очернил её кровью ,чтоб люди смотрели и вызывала свастика неготив.

Славяне и словены родственные народы индоевропейской группы, не родственные им слово и слава, связаны друг с другом происхождением, второго от первого, а вот английское slave, приклеилось к ним просто по созвучию.
Использованные первоисточники: А. Н. Косыгин "Происхождение наименований некоторых европейских народов"; Диссертация, 1946.
В. И. Даль "Толковый Словарь Живого Великорусского Языка"; 1-е издание 1839.
"Толковый словарь иностранных слов для дикторов радио и телевидения" Гостелерадио 1973.

Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать именно Ваш уровень знания русского языка. Пожалуйста объясните мне русское слово "толок". Это необходимо, чтобы дать Вам толковый ответ. Бестолковое словоблудие - оно Вам зачем? Итак: ТОЛОК! Жду.

а себя ангелами назвали и все географические названия Англии выдуманные с точки зрения христианства что не делалось в других странах - к примеру пролив святого Франциска - над языками хорошо потрудились кукловоды и жрецы

со времён Адама, Ноя был один язык, один диалект, потом после вавилонской башни , произошло дробление на множество языков, поэтому нет-нет да и встречаются общие слова или звучания ….

Эти языки в основе своей содержат разные корни, встречающиеся заимствования исключение. Slave - это вторичный, связанный, подчиненный .. - за это славяне морду бьют обычно.

Славяне и словены - происхождение общее и смысл близкий, слава может быть выведена из слова, а slave - просто случайное созвучие. Wash вас не наводит на ассоциации?

нет конечно, Так же как и Русь и Россия хотя на украине некоторые уверяют что Русь и украина однокоренные слова ))))))))))

ДУМАЮ, У ПАР СУЩЕСТВУЕТ КАКАЯ-ТО СВЯЗЬ, НО АНГЛИЧАНЕ НЕ ИМЕЮТ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЯ... - ЗДЕСЬ ПРОСТОЕ СОЗВУЧИЕ..

Слова исторически менялись,менялся и их смысл.Но вы не поверите,у них одно изводное слово..."Сокол".

Именно так . В древности всё говорили на одном языке . И отсюда созвучие и совпадение слов в разных языках.

те у кого лица славянские, это пришлые европейцы, русские на самом деле черноволосые и смуглые

Английское Slave переводится как раб. Именно так эти нагласоаксы и трактуют славян. Как рабов..

Славяне это мы, слово и слава это разные слова, а англосаксов я в душе не переношу!

не знаю к теме это, но slave - это переводом раб будет и другой перевод там тоже есть..

Это давно известно, хотя невежественные славянофобы и настаивали на обратном.

Вложенный в слова смысл меняется с эпохами...или с большими переменами.

Нет, это всё однокоренные слова, произошедшие из однокорневой морфемы.