Классическая русалка,коей она была в древнерусской мифологии,была птица.Птица.И когда Пушкин писал,что она сидит на ветвях,всё было уместно.Птица и сидит на ветвях.Какого хрена там делать земноводному,никто не знает и не задумывается.Вы задумайтесь.
Я про классическую русалку, а не про славянскую.
Не задумались.
Не о чем задумываться. Я задала конкретный вопрос.
Но откуда вы её взяли,"классическую",кто-то её описал,где,когда.О русалке-птице писал Пушкин.А о вашей?Гомер?Его сирены были с хвостами?Нудный я,но ...... !
Обычные западные русалки, с человеческим телом и хвостом. Это ушло в народ.
Потому что и русалок в природе нет. Надо же как то было объяснить их появление.
Давычо.
У них должны быть жабры для дыхания кислородом, растворенным в воде.
Они могут как китообразные.
А, как они?
Запасать кислород на несколько часов.
Да, они дышат лёгкими. Поэтому они периодически всплывают не поверхность.
Во-во! У рыб хвостовой плавник - вертикальный!
они да - млекопитающие
А чешуя хвост плавник
Хвост горизонтальный, это признак млекопитающих. У всех рыб он вертикальный.
Чешуя бывает и у млекопитающих, хоть и не у морских.
Хмм надо подумать
А их кто-то видел ?
Ах правильно, зачем думать, если так просто сказать, что их не существует....
Я так не думаю , но если они есть , фото -то должно быть .
Не видели это не значит этого нет
А нижняя часть тела?)
Так что вопрос: «Если сварить русалку, суп будет мясной или рыбный?» Остаётся без ответа)))
Мясной. Они млекопитающие.
Пили их молоко?)
Верхняя часть буквально:
-а чешуя!-и хвост!--
Хвост горизонтальный, это признак млекопитающих. У всех рыб хвост вертикальный.
-а чешуя!-умна я?--
Вообще не причина.
-согласен--
Вы верите в русалок
Русалок не может быть даже по природе природа не такая уж расточительна
Вы не согласны?
Я как бы не утверждаю, что они обязаны существовать.
Хвостик только
И что? У китов и дельфинов тоже есть хвост, они не рыбы. Как и русалки.
Точно .
Чешуя, хвост...
Опять неладно....вам не угодишь!
Зачем мне угождать?
Шуток не понимаете?))
Вы где-то видите, что мне нужны клоуны?
Не думал я, что вы меня в клоуну определите
а плавник?
Если Вы про хвостовой, то он горизонтальный, это признак млекопитающих. У всех рыб плавник вертикальный.
Так это вам рисуют кинематографисты их такими, а не как на самом деле, потому что не видели их в реале ))))))
Во-первых, большинство древних изображений показывали именно горизонтальный плавник. Во-вторых, с биологической точки зрения для подобных существ был бы характерен именно горизонтальный хвост, ибо это увеличивает силу движения, потому что русалки довольно крупные. Поэтому у млекопитающих (китов, дельфинов) горизонтальный плавник.
Не во первых и не во вторых )))))
Банально проще показать горизонтальный плавник, потому что пердильник и ноги создают именно такую плоскость, а ваши древние изображения тут вовсе не авторитет в этом, ибо силу сие строение плавника не придаёт, иначе бы у тигровой акулы и подобных ей крупных хищников были бы горизонтальные, а не вертикальные плавники )))))
А жабры?!.
Как и китообразные, русалки вполне могут обходиться без жабр. Классических русалок изображали без них.
Кита способны запасать в тканях много кислорода! Кроме того, мозг кита может давать организму установку на экономию кислорода, благодаря чему дыханием снабжает я только сердце. В результате кит может опускаться на глубину до двух километров. А чем же станет дышать русалка?..
Тем же.
Бедняжка!.. Она утонет!
Может, русалке дать акваланг?..