Наталья, феминизм - не эволюция, совсем наоборот. Это всё идёт от того, что для любого живого существа главное - продолжение рода. Мужчина и женщина созданы для совершенно разных дел. Поэтому женщинам до сих пор нравятся крепкие мужчины - чтобы потомство было здоровое. А ещё мужчина должен быть с головой - ведь всё - от топора и до нынешней техники и жилья, даже женская мода и косметика придумано мужчинами. А женщина создана, чтоб рожать детей - всё остальное можно было делать без неё. И каждая женщина знает, что тело для неё главное - ведь детей она рожает из собственного тела. Я за всю жизнь не видел ни одной, желающей привлечь внимание мужчины, стремящейся блеснуть перед ним интеллектом - таких глупых не бывает. Женщина всегда демонстрирует тело. Она его холит, украшает. А мужчина не должен быть привязан к своему телу, чтобы он всегда мог пожертвовать всем ради женщины и её детей. Но если мужчина начинает уделять внимание своему телу, как женщина, нет сомнения, что мужские качества он утратил. Но сегодня стало таких довольно, ведь воспитывают их одни женщины. И следующему поколению такие мужчины не нравятся.

Здравствуйте. Гипотеза Дарвина не верна в корне. Но, эволюцию никто не отменял. Самки у животных ориентируются прежде всего на энергетику. Они выбирают тех самцов, от которых будет наиболее здоровое потомство и, которые смогут его (потомство) обеспечить пропитанием и вырастить. Женщины подсознательно на уровне энергетики выбирают точно так же, если способность чувствовать не стёрлась сериалами, рекламой и потребительством. Слабые энергетически самцы не должны продолжать род. Такие становятся бесплодными или голубеют. Женщины это чувствуют заранее. Мужчины выбирают спутницу жизни по такому же принципу. Они чувствует ту, которая сможет выносить и родить здоровых детей. Правда, в наше время чуйку так глубоко "загнали", что женщины и мужчины выбирают "умозрительно", и дети рождаются "не совсем здоровые", особенно на западе.

Гнилой расклад, милочка! Как у хохлов: что не натворю будет виноват кто-то, а не я! Ход истории сей изменили женщины-эмансипе. Забылось? А ЗП у мужчин всегда оплачивалась с расчётом на семью. Опять память отшибло? А когда завоевали право на труд, то подкололи всех женщин на планете, а они, заметь-те не просили! Так что "теперь хлебайте это счастье ситечком"(по-одесски) и учите историю! Не сваливайте с больной головы на здоровую! А десятки тысяч историй производственных отношений с женщинами начальницами, профсоюзными и иными деятелями с какой-нибудь должностью сломавшим карьеру или просто не давшим спокойно работать мужчинам расскажут в любой семье. Так что, Наталья, не надо гундеть впустую...

Все было так, пока они не стали завидовать жизни женщин торговцев, сиднем сидевших с большими животами, но, которые давали им возмождность ничего не делать, а неспособность такого мужчины в постели компенсировать в отношениях со слугой. К такой жизни стремились, такую получили. Все желания генетически переносятся потомству и рождаются у тауких женщин, да еще воспитываются ими "сидни" - чтобы всем было хорошо и жена в шелках и член слуги доволен. Но, население росло и мест торговцев для всех хватать не стало, появились недовольные женщины

В глаза смотрите людям прямо
И многое поймете вы,
Ведь в них написано не мало,
Они и есть врата Души.
Они согреют добрым светом
Другие душу,обожгут
В одних найдете холод летом
В других написано,что лгут.
По жизни вы шагайте смело,
Не боясь в глаза смотреть,
Ведь в жизни надо делать дело
И ошибок не стереть.
Смотря в глаза,увидишь веру
И безысходности провал,
Одни готовы на Венеру,
А кто-то как,тяжелый трал.
Вся жизнь у нас,не день счастливый
И трудностей,не избежать,
Но все же,добрый взгляд любимой
Нам всем под силу разгадать.

Наталья просто мужчины не знают, что нас такими создал Бог. И да они должны это просто принять. Женщины материальны. Просто большинство людей не знают психологию. Мы - разные. И мужчины и женщины, но мы не можем друг без друга. Это Воля Бога. Очень интересные лекции на эту и другие темы есть в интернете, Сатья Дас. Очень захватывающе и интересно рассказывает, с юмором, советую послушать. Чем больше мы будем знать друг о друге, тем легче будем понимать. Крепкие семьи это же замечательно! Счастливые люди - и страна счастливая будет )

Наталия, резковато. Я бы сказала, что мужчина должен быть добытчиком, особенно, когда женщина вынашивает, или вскармливает дитя, да и по дому у неё слишком много дел, потому она и смотрит, на что он способен, а не из меркантильных интересов. Мужчина должен быть надёжным, верным другом, а она ему помощницей и подругой, ласковой и дипломатичной. Мужчины тоже люди, а не придатки к женщине, и её потребностям, им тоже в семье должно быть хорошо. А если она его всё время проверяет, да оценивает, такого никто не выдержит.

Тема животрепещущая. Так или иначе человечество не стоит на месте. В целом: или Эволюция, или Инволюция. И в том и в другом случае человечество видоизменится (уйдет со сцены). В первом варианте, по моему мнению, все больше будет проявляться целибат. (гармоничная жизнь без продолжения рода). Во втором варианте, все больше будет людей (и мужчин и женщин), которые не видят в особах противоположного пола достойных родителей своих не родившихся детей. Главное понять: на чью мельницу ты сам будешь лить воду?

Сама-то въехала в то, что сморозила? Сильный, первобытный охотник, сгребал какую хотел и не шибко заботился о последствиях. А меркантильными называют баб, которые забыв из какого они роду-племени, мечтают глистом присосаться к тому кто побогаче, не заботясь о своём соответствии и думая, что там-то уж их ждёт ну полное счастие. Когда же их, изрядно поношенных и потоптанных возвращают на землю, они клянут во всём мужиков, ну да уж такова их судьбинушка.

Есть ощущение, что автор этого текста забралась на вершину холма под названием "оголтелый феминизм" и ни с того ни с сего ринулась вниз, на бреющем полете накидываясь на мужчин, как на враждебный класс. Даже по ошибкам видно, что текст набирался либо впопыхах, либо "под этим делом". Сильно просматривается озабоченность данным вопросом. Нормальные, состоявшиеся женщины такими вопросами не заморачиваются, у них все в порядке.

Наташа ... - Вы конечно правы в этом меркантильном вопросе , но кто сказал , что мужчина не должен в первую очередь в семье быть " добытчиком " , и кто отменял это коственное право ..? Так что мы - мужики , не спорим . А кто не согласен , ... тот пусть строит себе отдельную хибару , и живёт в собственное эгоистическое удовольствие ...

В СССР секса не было, а только для продолжения рода... "ковали мы кадры советской стране назло буржуазной Европе. Теперь в буржуазной России есть секс, но охотники в жопе. Всем праздника хочется, сытых детей, и вместе с подругой напиться, а как мужика на ТРУДы вдохновить, чтоб он захотел и жениться?

"...в первобытном обществе женщины отдавали себя самым сильным и успешным охотникам..." Вы не поверите, если их никто не спрашивал будет она жить с этим или с тем охотником. Охотник брал ее в охапку и тащил в свою нору, если конечно мог отбить от других претендентов.

"сильным и успешным охотникам" сейчас деградировало как правило в "подлый и беспринципный". "Сильные мира сего" сейчас в редком случае не попадают под это понятие. А приспособленчество женщин ни кто и не оспаривает, оно было и будет, пока этим миром правят мужчины

Женщины отдавать начали себя уже в другие времена. Раньше они выбирали.Но у большинства тупоголовых шансов не было а было богатство и власть и тогда они начали покупать то о чём даже мечтать не могли. Но девки за своё унижение им платят как? думаю догадываетесь

Так не ровняй, женщина была у сильного и ловкого, поэтому и потомство было здоровым и сильным, а сейчас красивая выходит замуж за маленького толстого лысого, но с деньгами и рождаются дауны и больные, то-то Европе и Америке скоро кронты, одни идиоты рождаются.

Все правильно.только сильный и красивый имеет право на продолжение рода человеческого. слабо сейчас работает естественный отбор. позтому рожают все и делают детей все подряд и сильные и слабые.а в древности они погибали оставались толь самые отборные люди

это заблуждение...когда спали свально, овладеть женщиной мог не только самый сильный, но и самый шустрый...не даром при матриархате дети точно знали только мать, а отца, она и сама могла не знать...блядство, в современном понятии, сложилось при матриархате....

Львица, волчица и ряд других животных спариваются с самым сильным самцом, это "поумневший человек в лице женщины, ищут не сильного, красивого, молодого, а мужчишку с матрацом набитым валютой, а что потом дети родятся дебильными, это не важно

это точно нынешние женщины из первобытного общества. рад узнать это от очевидца. только сомневаюсь что они "отдавали себя"-их брали как мамонта не спрашивая. а мужчины ныне так не умеют. и не лезте(проверка прям на дороге бумажника)