Каким наказанием карался взяточник при Иване Грозном?
Не знаю про Грозного это или нет, но читала, что в те далекие года мздоимцу на сумму взятки покупали железяк и он должен был их носить с собой, сколько может унести.
Со взяточника взимался штраф в тройном размере от суммы взятки, причём штраф отдавался лицу, подавшему жалобу на взяточника.
Жаль, что после него это не делалось. За сотни лет честность уже была бы в крови и взяточничества уже не было бы
Отвечал уже.
Мне?
Помнится какому-то дьяку за это отрубили ноги по колено, потом руки по локоть. Дальше не помню
Неужели в те времена была справедливость ? Мне кажется , что это были жуткие времена.
Да. Была. И побольше, чем в НАШИ времена. Которые сам Иоанн Васильевич, подними его из гроба, назвал бы жуткими и лютыми...
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
Издеваетесь?))) У нас бы все без рук ходили...Ну, почти все...
Неверно. Иван Васильевич был не мусульманином, а Православным. В России рук за воровство не отрубали. Может, и напрасно...
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
Верно...!!! Согласна с Вами...
а у Ивана Грозного сегодня день рождения...Вы знали?
Ответ неверный.
это не ответ-я его не знаю-это просто сообщение
Ладно, помиримся. Сегодня Успение. Вот верный ответ. «…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
спасибо...классно
Храни Вас Бог и приснодева Мария!
Хорошо что вообще карался,сейчас награждается))))
Да. Но ответ неверен.
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
втройне отдавал.да еще и чина-сана лишался
В глотку расплавленное серебро заливали?
Неверно. Андрей Рублёв, в фильме о котором Вы видели похожий эпизод, жил в XIV - XV вв. Иван Грозный - в XVI веке.
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
Не спец этого периода,но на кол наверное
Не была, не привлекалась, не знаю...
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
вы молодец! возродить. умные законы!
а взяточники вообще тогда были?
КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ -были.
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
мне казалось это в Петровские времена только развернулось
Наверное, татарским способом.)))
Неверно. Русским и вполне цивилизованным способом. Который не худо бы сейчас возродить.
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
А что сейчас мешает жаловаться и в суд подавать? Равнодушие, привычка или то, что с этого ничего не поимеешь?
отрубали руку? сажали на кол?
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
))) да, было бы неплохо
на кол или голова с плеч
Неверно. Ещё одна подсказка: самое больное место взяточника - карман.
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
Наверно отрубали руку.
Неверно. Налагали штраф в тройном размере от взятки. Причём штраф шёл не в казну, а отдавался заявителю о вымогательстве взятки. Вот бы сейчас вернуть тот закон!
Тогда появятся мошенники.
варили скальп снимали
Неверно.
ввел смертную казнь унас бы так в корее и в китае есть
Неверно.
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
Конкретно не помню .
Даю ещё время. Чтобы вспомнить.
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
ОТРУБАНИЕМ РУКИ?
Неверно.
ДЫБА?
Неверно. Вот интересно, те, которые упрекают меня в "детских" вопросах, отчего же не ответят на этот? Чего ж не сразят меня наповал своей эрудицией?
знаете,что.......я вас не в чем, никогда не упрекала........((
Простите, я не прав. А вот правильный ответ на вопрос. «…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
это будет называться социальная справедливость?
секли на плахе
«…виновные подвергались великой опале, взятое ими взыскивалось втрое по цареву Судебнику, и сами они иногда лишались своего места…А если боярин, или дворецкий (управляющий хозяйством дворца и слугами – Д.Л.), или десятинник, или дьяк во второй и в третий раз обличаемы были в том же, тогда боярин лишался боярства, дворецкий – дворечества, десятинник – десятины и дьяк – дьячества, кроме того что с виновного взыскивалось втрое и ОТДАВАЛОСЬ ИСТЦАМ (выделено мной – Д.Л.)» ( Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Книга четвертая. Часть вторая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С.108).
Я не напрасно выделил в цитате последние слова. Штраф в тройном размере от суммы взятки шёл не в государеву казну, а отдавался истцу, подавшему жалобу на взяточника. Возроди сейчас этот закон, и миллионы граждан России забудут нужду и бедность. Ибо с нас кто только ни вымогает…
это правда!