А не подлить ли масла в огонь?))))
- Девушка, а Вас можно?
- А Вы сумеете?
- Да уж, как-нибудь ...
- КАК-НИБУДЬ - жену дома, а меня надо - КАК НАДО!
в данном случае ,на мой взгляд, знать (познать) женщину это несколько больше, чем просто ее понимать.....
Автор считает, видимо, иначе, если только о понимании сказал дважды))
да видимо так и не познал ни одной))
Это было бы ( все, конечно, бывает, но все же) странным, учитывая принадлежность к женскому полу)))
как раз ничего странного; ведь автор не будучи мужчиной попытался на себя примерить его мироощущение; итог закономерен.
Это потому, что он так и не спросил Его, почему с ребра женщину соскоблил. А за женщину спросил Дьявол
ага, именно поэтому " женщины слишком не доверяют мужчинам вообще и слишком доверяют им в частности"
Вижимо совсем плохо с отоплением если уже маслом топить приходится, сочувствую искренне! 



Слова обиженной и неудовлетворённой женщины, так и не познавшей настоящей любви ... Потому и злой ...
В таком случае, как мне понимать вот это? Или не мне писано, но случайно отправлено? "А какие такие "подобные"? А относительно фамилий... Гусь свинье не товарищ... Кому-то расти нравится, а кому-то, должно быть, опускаться(((Не смею настаивать..."
Я всегда говорю только относительно вышенаписанного. Никогда не перехожу на личности, хоть Вы за время диалога нашего дважды это сделали. Но я не хочу об этом... Поясню то, что вы процитировали. Вы спросили , что заставляет меня задавать подобные вопросы. Я хотела уточнить, что вы понимаете под словом "подобные". Вы упомянули Ф.Г. Раневскую, я не ставлю себя с ней в один ряд...,о чем сразу и сказала, не возвышаясь, разумеется... А на ваш совет опуститься я сказала, что предпочитаю расти. Не вижу в этом ничего дурного. Если вы такое желаете, то разумно предположить, что сами считаете это лучшим выходом,а я, естественно, не имею права настаивать на своём мнении. Если и сейчас непонятно, то, боюсь, не стоит и продолжать.
Татьяна, вот сейчас, когда Вы убрали сумбур из ранее написанного, всё встало на свои места. У меня и в мыслях не было унизить Вас или както оскорбить, упаси, боже, как говорят! Но, согласитесь, Вы сами немного спровоцировали то, что произошло. Уж простите, но если мне что-то не понятно, я не стесняюсь переспросить, а Вы почему-то режете по живому.
Я,поддерживая наш диалог, написала так, чтобы вы прочитали между строк, опять же потому, что Вы сказали о необходимости уметь делать это. Я продемонстрировала и то и другое умение, А пришлось переводить с русского на русский. )))Не обижайтесь, я не режу по живому, вы, думаю, и сами уже это поняли. Переспросить, кстати, тоже предпочитаю, чем домысливать. Спасибо за беседу.
И Вам всего доброго!
Ещё подолью маслица:
Бегать за овцами - удел баранов!
У волка только одна волчица и на всю жизнь!!!
Истина - рождается в споре.......
Никакой истины в споре не рождается. Мой жизненный опыт против вашего. Ни в чем Вы меня не убедите.
А Вы - старше меня?
Да и зачем мне Вас в чём-то убеждать? Каждый человек совершенно искренен в своих заблуждениях - "Errare humanum est!" - сказано ещё много веков назад, до нашего с Вами рождения, сказано общепризнанным мудрецом!!!
Дерзайте и будет Вам дадено!!!
А возраст-то тут при чём? 30 лет назад моя свекровь спорила со мной, подавляя жизненным опытом, уже давно не спорит, поняв, что сказанное тогда исполнилось с точностью до "пикселя"))) Вы правы в том, что не нужно меня убеждать ни в чём)))) Спасибо за диалог.
Взаимно, Бог с Вами, Христос с Вами!
Значит мужчины все счастливцы, а каждая женщина несчастна по своему? )))) Это если по Толстому....
Это про семьи, а не про женщин у Толстого)
Ну спроецировать-то можно! ))))))
Законы везде едины.... ))))
Он перед собой не ставит задачу их всех понять, а вот сделать им приятно - это его задача номер 1
Этот Рауленд наверняка бабник, а теорию подводит для того, чтобы оправдаться перед обществом.
Вековые инстинкты всегда сильнее разума который основывается лишь на опыте прожитой жизни.
а зачем их понимать ....если женщина согласна пойти с мужчиной,она для себя все решила сама
А где здесь про пойти с мужчиной?)
я не про пройти ,а про понять.....зачем что-то понимать когда женщина сама иде идет с тобой
Понимание не сводится к тому, о чем вы пишете- вот в чем дело)
это вы пишите не о том.....раз женщине досточно одного мужчины чтобы понимать всех.....тогда зачем она идет со мной понимая за чем ее ведут....а мне вот как раз ее понимать и не нужно.....мне нужно совсем другое....вот я об этом и пишу
Тань, слово бля- здесь все цитируют иностранцев своих классиков -читать скучно?Они умнее
Нет. Я в отпуске! Могу отдохнуть от работы? Кого я спросить должна?
Поступай. как считаешь нужным
Вот именно. Чего тогда глупости пишете?
Не так запомнила день Аннушка, когда разлила масло, как тот, кто потерял из-за нее голову.
Не велика загадка. Все бабы как по стандарту. Не встречал не одной с золотыми окоемками.
а у Вас ,что по особому стандарт???. Все как у всех
Чему ? Вам или золотым окоемкам ! А может золотой спиральки.
наверное,Элен Роуленд,думает,что она хорошо знает мужчин,ссылаясь на одноразовый секс
Ну ,сами подумайте,она отвечает за всех женщин и при этом указывает на тот факт,что одного мужика достаточно,чтоб узнать остальных.Видимо ,у неё был один мужик,который переспал с ней и тут же забыл,а она решила,что он не оценил её ранимую душу,поэтому всех мужчин считает козлами.Ну включите мозг....Не Вы же ей рассказали про свой опыт и не я.....
А вам не приходит в голову, что речь идёт о стандартном поведении? Не нужно спать, чтоб понимать мужчин. Так что включите мозг, чтобы не мыслить однобоко .И про "козлов" там тоже,кстати, ни слова.
А как можно в таком случае,глядя на соседа,определить каким будет Ваш избранник?Вам не кажется это глупым?Как можно не переспав с мужчиной определить глубину его и своих чувств - это как кота в мешке купить.....Мужчины намного чувствительнее,чем женщиныИ как можно по одному судить обо всех?
Вы что-то всё в кучу смешали. При чем здесь выбор избранника? А определение глубины чувств? Есть мужская и женская психология поведения))) С Рождеством и Новым годом!
И мужчины и женщины все очень индивидуальны,каждый человек- это целое мироздание,неизученное и непознанное,для того чтобы узнать близкого человека нужно с ним пуд соли съесть....а у этой романистки всё легко,как в сказке.Жизнь -это не любовный роман.Спасибо за поздравления,Вам тоже здоровья и благополучия !
ты смотри какие они умнички разумнички! диву даюсь почему мужики от них бегут стаями?
Я тоже удивляюсь, кто бежит? Метлой не выметешь)))
судя по сайту полно одиноких не семейных мужчин
Ага)))Это они на сайте одинокие, а от жен никто не уходит.
я лично женат уже 37 год на одном и том же человеке и уходить уже никуда не буду!
А я разве что-то другое сказала?)
многие не придерживаются моего мнения и жалуются на своих курочек
ПОЧЕМУ СОЕД УШЕЛ.... ДАЖЕ НЕ ПОНЯТНО ЖИЛИ ТИХО МИРНО ДОЧКА ХОРОШАЯ ДА И СУПРУГА НОРМАЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ДЕВОЧКА!
Человек, который, глядя на одного человека, делает выводы обо всех... как минимум глуп.
Если мужчина разгадает женщину...земля перестанет вращается и жизнь остановится...
Нельзя позволить такому случиться)
Как часто ошибаются женщины с одной линейкой. И не ошибаются те кто перемеривает .
А мужчины, следуя вашей логике, не должны ошибаться никогда,т.к. не выпускают "линейку" из рук... Отчего же тогда непонимание?
От того,что тщательно меряют.
Сами себе противоречите)))
Не противоречу ,а вывод ,что те кто очень щепетильны те и не находят ничего.