Что важнее - вопрос или ответ?

Вода и воздух - никак не связанные понятия. Вода - бинарное (двухкомпонентное) неорганическое соединение, представленное в виде прозрачной жидкости. Воздух - естественная смесь газов. Свет - независимое, в то время, как тьма - абсолютно зависимое. Тьма - отсутствие света. Свет - электромагнитное излучение. Но догадываюсь, что свет и тьму Вы ассоциировали иначе. Так все-таки, что важнее?

одинаково. Дело Бога облекать тайною а дело людей разгадывать что тут важнее?

Вы ясно выразили свою позицию. Спасибо.

Вы слишком резки. Мое развитие обеспечивается не дураками, как Вы выразились, а моими действиями.

Я Вас не оскорблял,а как пример выражал свою точку зрения.Не обижайтесь.

Ни чуть не думал об оскорблении, лишь заметил, что Ваше замечание резкое.

Это все-таки воспринимается субъективно. Не будем создавать дополнительную точку конфликта взглядов.

Да,это же не горячая точка.

В тривиальных вопросах, конечно, могут содержаться ответы.

Вы не правы. Иногда правильно поставленным вопросом можно переубедить оппонента,чтобы он встал на вашу точку зрения. Разве это тривиально? По-моему, это искусство.

Полагаю, содержание ответа в самом вопросе и логично указанное направление - разные понятия. В указанном Вами варианте допустимы иные позиции, например, если оппонент разумен и логичен, то оппонент, дав ответ на заданный Вами грамотный вопрос, посмотрит на картинку с иной точки зрения, которая выгодна Вам. Однако в вопросе содержаться ответ не будет, лишь направление, которое и увидит оппонент.

Направление, которое неумолимо приведет к необходимому ответу

Верно, если выполнены все условия.

А вот этот ответ мне очень приятен.

Если верить эволюции, то ни то, ни другое. Т.к. птица и яйцо, из которого появляется молодая птица, в результате эволюции имеются разные коды ДНК, что не дает назвать их одинаковыми. Сделаем вывод: яйцо и цыпленок не могут быть первичными, т.к. вторичного нет. А вот после эволюции, если вдруг она кончилась, то первичным, конечно, будет цыпленок. Т.к. ДНК не меняются у сформировавшихся организмов. Представьте, что цыпленок - здание. Есть план этого здания. Подведем аналогию ДНК с этим планом. Пока здание не построено, вносить изменения можно. А вот после постройки здания изменения вносить крайне сложно. Аналогию этих изменений можно наблюдать с введением имплантаций.

короче что-то мы недопоняли друг у друга...........)))

Вполне возможно. Не хотите продолжить беседу в другом сервисе? У Вас интересное мышление.

Любые соц. сети или сервисы обмена сообщениями. Какие нравятся.

Я в контакте больше всего обитаю)))

В таком случае можем переместить нашу беседу именно туда.

Очень жаль, что в беседе вы пользуетесь лишь взаимным уважением и пониманием к собеседнику, хотя такой подход также должен декларировать еще и общение на одном уровне, одном языке, на одну тему. Прошу меня извинить, но последних я не заметил. Мы говорим на разных языках, на разных уровнях и на разную тему. Вполне возможно, это моя ошибка. Прошу меня простить за дерзкое высказывание.

Прошу также прощения, что нету понимания.

Вам не стоит, Вы - женщина. Вам дозволено. Мне же, как мужчине, увы, нельзя.

Всегда приятно общаться с воспитанники людьми. И, хотя наш обмен мнениями не принёс результата, приятное впечатление осталось. Спасибо вам!

Всего вам хорошего! Удачи, счастья и везения!!!

Готовь подискутировать, если позволите.

Готов*. Простите, столь часты опечатки.

Что же, полагаю, проще

Подискутировать по поводу интереса или важности самого интереса

По поводу взаимосвязи важного с интересным. По Вашим убеждения, как понял, важное обязательно интересно. Тогда сразу же встает вопрос - а чем руководствуется интерес?

Разве? Думаю, если Вы начнете, то достаточно быстро исчерпаете себя. А вот ответы на вопросы можно давать куда чаще.

У ПОЧЕМУ нет предела, потом пойдут ЗАЧЕМ, ГДЕ.

Напомню, что вопрос - форма мысли, выраженная языком с целью получить интересующую информацию. Если же Вы имеете в виду вопросы бесцельные, вроде "а почему вода вода?", то это больше не вопрос, а дразнился или пытка. Вопрос должен содержать конкретное направление, по которому нужно искать ответ, один конкретный ответ, исчерпывающий собой вопрос. Поэтому спрошу еще раз, Вы уверены, что способны задать вопросов больше, чем дать ответов?

Понятно. На конкретный вопрос-конкретный ответ.

Какая зависимость от ситуации?

Оно понятно, хотелось бы конкретики.

Бывает плаксивая: задам вопрос , бывает веселая: напишу ответ, а бывает колючая: а ну ка спрошу....

Не уловил ход Ваших мыслей. Попробую разобраться. Бывает плаксивая, - полагаю, это настроение. Предположим, Вам грустно. Вы задаете вопрос. А когда Вы веселая, то пишите ответ. Правильно ли я понимаю, что Вы сперва грустная, чтобы задать вопрос, а позже веселая, чтобы на вопрос ответить? Вот только с "колючим" не разобрался.

Уже веселая ! Ха,ха.... Мне кажется , что вопросы задают , когда проблема....( хотя. бывают и шутливые и глупые ...), отвечают разные люди : сравниваешь , или находишь новую точку зрения , или утверждаешься в своей. Некоторые вместо вопроса пожелания пишут. Здорово, если добрые. А бывает вопрос с критическим настроением. Хочется его задать конкретному лицу, но не можешь. Тогда- в обсуждайку. А отвечать лучше в хорошем настроении. Такой , знаете, позитивный посыл людям ... Да не заморачивайтесь Вы с женскими настроениями! Удачи!

Ваша позиция понятна. Взаимно!

да на кой то кофе - оно лишь предлог, так ведь?

типа как зайдем чайку попьем?....

что тут мне устроили,мать ити

ой, счастье мое явилось! тебе налить, дорогой! ?

и так уже нахлестался взахлёб

Без вопроса ответ - утверждение.

Молчание - отсутствие отказа.

если нет вопроса зачем ответ

Интересно, как влияет падение на ответ на данный вопрос?

Каким образом задающий вопрос влияет на важность вопроса или ответа?

Он ведь хочет услышать ответ? Или прикалывается?

Как бы то ни было - не думаю, что он может влиять на важность какого-либо варианта.

Вот Вы задаёте вопрос ради вопроса, или хотите получить ответ? В этом важность...

Будь истинно Ваше первое предположение, стали бы Вы поддерживать беседу?

Вы углубляетесь в детали, в вопросе нет и намека на эти детали.

Тут нет никакой непроглядной тьмы. Либо вопрос, либо ответ.

Звуки могут и представители фауны издавать)) А можно и ответить вопросом, и озадачить ответом.

Не вижу связи между заданным мной вопросом и Вашим ответом.

nado kak to derjat kontakt

напиши мне письмо на главпочту

eto ya ne znayu. ti napishi shtobi ya toje znal

вас с того света пока увидееш

пока спуститесь побелой обсуждайке