Интересно было бы читать роман, в котором мало описаний, много действий? Персонажи раскрываются не в описаниях а в словах своих и в действиях. Как бы воспринял это большая аудитория?

Правда я не много читал, но не встречал чтоб не было описание внешности персонажей

Почитай пьесы, там одни реплики и действия. Еще много реплик в романах Дюма

Я читал Сыновья Иегу. Дюма там довольно красочно описывает внешность людей.

Ну, там больше просто реплик

Я имел введу никаких описаний внешности образа. Только намеки. Типа как картинки для детей, которых надо дорисовать.

ну допредставлял бы образы по их словам и поступкам - а как тут еще то!?

нужно смотреть пример чтобы судить об этом более точно

Вообще то Конан Дойл довольно четко описал и Хоумса и Ватсона.

Угу, все уже придумано до нас

Как на счёт намека, на описание?))

Не вижу смысла писать на родном языке. Друга попросил почитать черновик, всего сто с чем то страниц, и конечно же не все написал. Он прочел всего 5 страниц. Не охота говорить читать слишком много написал. Мама любила книги в молодости. Попросил почитать, оценит и дать знать чего не хватает, даже не открыла. Сестра проявила интерес, когда впервые узнала, но сериалы ей интересней.

Пиши на русском..

Я и говорю. Нужен кто та, чтоб читал черновик и исправлял ошибки. Я самоучка и не владею грамматикой русского.

Друга проси.

Друзья в реале не владеют русским. Даже те, кто живут в РФ. Они говорят как чурки и для моего слуха а я не русский.

Поможешь с русским? Исправлять ошибки? ))

Я сама не русская и живу не в России

Понятно. Ну если владеешь грамматику русского... Я то самоучка и не владею ))

Я ее уже плохо помню , т. к по- русски пишу лишь только здесь .