Постоянное говорит, в первую очередь, о нежелании понимать. Человек существо развитое, с наличием мышления, интеллекта и т.т.
Разное мышление...приоритеты..уровень сознания............
Тем не менее, они оба люди, соответственно, точки соприкосновения должны быть, а вышеуказанное постоянство наводит, именно, на мысль о нежелании. Разность - это не всегда противостояние, у зрелых и осознанных людей- разность, чаще, в дополнение.
У нас с Вами идёт « понимание»


Вы пытаетесь "ухватиться за соломинку", я озвучиваю своё стороннее мнение.
Мужчины так устроены, намеков не понимают и сами тупо не умеют намекать)))
Бытва полов всегда было интересно без него отношения не бывает
Тогда причина может быть любая
то что они одного поля вот и соревнуются кому быть выше
нет. это говорит о малости словарного портфельчика
Да, часто с начальством возникают такие "терки"
Нуууу, Начальство не в счёт, хотя если тёрки, надо сменить начальника...
Это могут посчитать к призывам бунтовать)))
Я имею место, .... трудиться надо с настроением, доверием, пониманием, уважением, к начальнику...
Тогда бу результат, и всем хорошо))
браво, я давно не чтал едаково
Я ж, как никак началнЫк со стажем)))))
А если нельзя поменять место работы, как раньше в СССР, то влюблялась в неё
или не желании совмещаться)
И такое вполне может быть!
ну почему.. наоборот хорошо, когда не навязывания
Нет, о трудности общения
А она от чего возникает?
Много причин...
Идут два переговорщика по своим Параллельным улицам...

О конфликте интересов.
может быть наоборот
Нет, один глуповат.
наверное вы правы
Как вариант....
Так можно же спросить - на что намекаешь?
Но не всегда получаешь вразумительный ответ....
Так тут уже и можно делать какие-то выводы об адекватности намёков.
-это верно!--
Доживём до
как то так