Человек, доставший в качестве аргумента оружие- демонстрирует не силу, а свою слабость. И чем мощнее оружие, тем .... ну, Вы поняли?

Южно-Американские индейцы,применяя своё" мощное "оружие-стрелы, наконечники которых были смазаны растительным ядом кураре, проявляли как раз силу ,убивая больших животных,что помогало им выживать.Да и колонизаторам доставалось Они боролись за своё место под солнцем. Что же касается "бряцанья" современным сверх мощным оружием,как аргументом.,,то это может стать проявлением силы ,если патриотизм ,превращается в фанатизм.Маленьких собачек опасно дразнить,они очень больно кусаются.

Фиг его знает.... Иногда оружие применяется для того, чтобы быстрее и кардинально выполнить задуманное. Тем более, если оно мощное.

ой как я с вами согласна. Умный не оружием хвалится.а мирными и добрыми отношениями и умением налаживать отношения мирным путем

Человеку дан язык и слово.Ну а если он не умеет пользоваться,то и не человек вовсе,вот и достает оружие...

"Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом". (с) Аль Капоне.

согласна-аргументы в виде кулаков в последнюю очередь, желательно без них

И чем мощнее оружие, тем меньше желающих доставать свои аргументы.

Да, особенно если против него дюжина конченных ублюдков!

Нет,это ты не понял.Просто никогда в тебя не стреляли.

Самое мощное оружие это всепоглащающая мягкость.

сила есть-ума не надо, читай: ума нет-оружие надо

Не согласна. Мне бы вальтер ой как пригодился!

Фсех замачидь! Лижыти фграбу, сильныйы.

Сила аргумента есть, ума не нужно.

ОБЫЧНО ТРУСЛивые оружие носят .

НО МОЙ МАКАРЧИК ДАВАЛ МНЕ СИЛУ.

Сила женщины в её слабости...

Нет. Расшифруйте

тем слабее человек.