Логический парадокс: “ Что появилось раньше – курица/петух или куриное яйцо?
не умничай!
Что, - слабо?
Х..й и пи..да
Это точно!!
Это Вы сами пишите или это готовый текст?
Я учёный исследователь и исхожу из своего опыта работы с живыми организмами и с их геномом на молекулярном и клеточном уровнях. Имея дело на регулярной основе с такой сложной и отлаженной системой, как эукариотический геном, а также с регуляцией его функционирования, невольно сталкиваешься с мыслью о том, что такое не могло образоваться самопроизвольно.
Вы знаете, я слегка далее от этого, прошу Вас, дайте свою гипотезу.
Это не гипотеза, а реальная истина. Курица/петух могли быть созданы только как независимые особи по аналогии с другими обитателями нашей планеты, - каждой твари по паре.
Ответ на этот вопрос был получен в прошлом столетии после великого открытия, авторы которого (Уотсон и Крик) стали лауреатами Нобелевской премии.
«Могли быть созданы..» кем?
смотря где
по твоему и тело тогда твоё
Какое тело?
которое в тебе. или ты думаешь, что ты в теле?
Что за фуфло ты здесь несёшь о чём-то то, что во мне?
ну да смешно, над истиной всегда смеялись?
все вместе
Извините, но как же яйцо могло появиться вместе с курицей и петухом одновременно, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы?
А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.
Адам-петух
Динозавр !
И просто !
Одним словом, - динозавр.
Он ! И никто больше ! 
Отдыхайте, потомок шимпанзе.
инкубатор
Опять Россия с Америкой сошлась
Патриот и предатель
Я за Рыцаря буду болеть
СЕРЖ - а ты чё с неграми не общаешься со своими американскими? Или боишься что тебя найдут и голову тебе отстрелят? 
Курпетяйц
А если посуществу?
Имеет смысл.
Можете как нибудь обосновать свой ответ предположением о том, как же тогда появилась курица/петух?
Из яйца, которое снесла курица, гуляя с гусем
Тогда Вы сами себе противоречите.
Значит Вы сами не осознаёте значение своего ответа.
Вы сами догадались или кто то вам подсказал
Отдыхайте.
Совместно
Как же они могли образоваться совместно, если инициация процесса формирования/образования яйца происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы?
А это только создателю известно
В том то и дело, что Создателю всё известно. А у Вас нет никаких оснований заявлять, о том , что Вам не известно, ссылаясь на Создателя.

Извечный ленинградский вопрос
Отввет на этот вопрос был получен в прошлом столетии. А его авторы стали лауреатами Нобелевской премии.
Динозавры
А если посуществу?
В эволюционном смысле - яйцо. Читать подробнее по ссылке. https://ytro.ru/articles/2006/05/26/551484.shtml
Извините, но это полнейшая чушь.
Как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы?
Все живые организмы были созданы в их первозданном виде: каждой твари по паре методом генной и клеточной инженерии с наделённой им способностью к дальнейшему размножению разным образом В случае курицы/петуха таким образом оказалась яйцекладка. А эволюция не имеет к этому никакого отношения.
Всегда пожалуйста.
Или слово?
А если посуществу?
Так об этом никто не знает...
А Вы здесь вообще ни причём.
инкубатор
Инкубатор
Ну, а если посуществу?
материя!...
А если посуществу?
Создатель
Ну, а если посуществу?
Яичница!!!!
Не путайте Божий дар с яичницей.
Динозавр.
Курица/петух могла быть создана только как независимая особь по аналогии с другими обитателями нашей планеты. Ответ на этот вопрос был получен в прошлом столетии после великого открытия, авторы которого стали лауреатами Нобелевской премии.
Шнобелевку нынче суют кому попало за что попало.
Отдыхайте.

Отращивайте вторую извилину. Пригодится.
Такие пожелания могут возникать только в Вашей одной извилине, которая и та прямая.
Одноклеточное.

рептилии)
не выйдет логически как ни крути-для логического вывода нужны данные а их нет
Ошибаетесь. Эти данные были получены ещё в прошлом столетии, а их авторы удостоины Нобелевской премии.
опят авторы-я же ВАМ писал ВСЕ мы ЧЕЛОВЕКИ))-библию то же авторы написали и Ленин написал немало и что с того?
Отдыхайте.
а мы что с ВАМИ делаем??уж точно не надрываемся на работе)
Яйкозавр.
Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы?
А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

Ерунда. Поитересуйтесь процессом развития всего присущего.
Это не ерунда. Сотворение предшествует развитию. Это закон сотворения мира. Всё живое было создано "каждой твари по паре" и только после этого подверглось развитию в процессе эволюции.
А ведь это материал уровня средней школы.
Смешение наций, как и смешение видов - это тоже эволюция. А ты останешься болваном.
Так и сообщите, что Вы в школе не учились, а балду
гоняли.

Никакого Кости Карлика я не знаю. И вообще, - что за фуфло ты мне несёшь?



уже не буду.