Логический парадокс: “ Что появилось раньше – курица/петух или куриное яйцо?

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы? А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

Ты фигню пишешь. Без обид.
Яйцо, и не выноси мне мозг )

Извините, но это Вы пишете фигню. Как же можно выносить из Вас то, чего у Вас нет.

И тут я вспомнил про голову(а она у меня все время под рукою)рванул что есть силы

Бывает.

И вытащил вместе с конём. А во скоко сегодня война с англией

Как только, так сразу.

И Вам не хворать.

Верно. Вот только на вопрос Вы ответили не верно.

Это не моё мнение. Я это прочёл. Что яйца появились раньше куриц.

Я не знаю, где Вы это прочли, то этот миф был развенчан ещё в прошлом столетии открытием, авторы которого были удостоины Нобелевской премии.

Ну, да. Яйца были уже у древних ящеров.

Верно. Яйца были и у древних ящеров, а не они у яиц.

Скорее Ваши "думы", лишённые какого либо научного основания и отрицающие логическую связь, являются продуктом неадекватного мышления.

Ну да зато у вас они адекватные одна тафтология основаная не на фактах а предположениях. Детский сад.

Отдыхайте.

Ну понятно на большие развитие не позволяет

По Вашему "глобально" - это значит не адекватно.

Вы и языка не понимаете ещё русского... Че с вами дискутировать то???

Это Вы не понимаете основы процесса мутации. Оперируете терминами, о которых не имеете представления.

Все. Моя твоя не понима. Ориведерчи, крошка!

Я о том, что вам больше заняться нечем, как пересылать детям свои переписки в чатах, вы что - моральный эксгибиционист? Тем более эта хрень "яйца выеденного не стоит". Люди, решающие серьезные вопросы такое читать не будут, про этику я вообще молчу.

P.s. ну и я, в отличие от вас, не буду вам желать остаться "без яиц" с "курицей" или с "петухом".

Я это делаю между делом для развлечения. Иногда хочется развлечься, посмеяться и поделиться этим с другими. А в Ваших пожеланиях и советах я не нуждаюсь. Вы лучше устраивайте свою, как я догадываюсь, несчастную жизнь и не лезьте в чужую.

Опять рассмешили, ни логики, ни смысла)))

Ну, ты иди посмейся, а я в связи с этим, пойду поблюю.

То что сотворило все. То что до большого взрыва то что было до яйца и курицы.

Верно. Следовательно, сначала появилась курица/петух, а потом куриное яйцо.

Ну в большинстве легенд ( в основном в азиатских) появилось семя из которого появился мир.

Исследователи из Школы наук о Земле Бристольского университета (Великобритания) вместе с коллегами из Нанкинского университета (Китай) раскрыли одну из важнейших загадок эволюции. Команда ученых изучила 80 видов (51 ископаемый и 29 живых), которые относятся к яйцекладущим и живородящим. Учёные выяснили, что все великие эволюционные ветви позвоночных, а именно: млекопитающие, лепидозавры (ящерицы и их родственники) и архозавры (динозавры, крокодилы, птицы) — демонстрируют живорождение и длительное сохранение эмбрионов у своих предков. Потому ответ на загадку: сначала на свет появились птицы, которые затем научились откладывать яйца. Даже в Библии указано, что Бог создал всё живое каждой твари по паре.

Ну типа убедил.

Если бы все только и делали, что "гуглили", то не было бы необходимости заходить на этот сайт с уже добытой информацией.

вы добыли информацию...поделитесь

Я её не добывал. К сожалению, имеющаяся информация по этому вопросу, которая доступна для простого потребителя, противоречит здравому смыслу, основанному на профессиональных знаниях и современных научных достижениях.

и она вас беспокоит? правда?

Нисколько. Просто очень интересно.

Такое может произойти с высокой степенью вероятности, если Вы вступите в половое сношение с приматами. Вот тогда в результате может получиться новый гибридный вид - человекообразная обезьяна или обезьяноподобный человек.

не может. вы далеки от генетики

Это Вы даже к ней не прикасались. Я более десятка лет проработал в области генной инженерии и молекулярной биологии.

и не узнал азов? даа.........

Все Ваши заявления/фразки совершенно беспочвенны и не информативны.

сергей..а я думаю.. с личинок с яиц слизи..

А личинки из чего? Более того, личинки - это одна из начальных фаз формирования насекомых.

вот и так все и получилось

Вы хотите сообщить, что Ваши предки получились из личинок?

Из какого "малого"?

Каких частиц? А частицы откуда?

Косми ческие с земными .не плевал же туда никто для сливания как в анекдоте

Отдыхайте.

Спасибо.улегла ь засыпала .разбудили вопросом))))а у вас есть другое мнение?)ознакомьте.а то злитесь как будто в кармане один единственный ответ верный

Верным ответом может считаться тот, который имеет объяснение, основанное на современных знаниях, а не на обоснованных и ничем не подкреплённых предположениях.

Всех, но не образы их размножения.

Тогда как все об этом догадались, заложен был инстинкт размножения

Всё было заложено в геноме, на основании которого были созданы все живые организмы, - каждой твари по паре.

Ну, видимо так, но все же остается непонятно как зародись жизнь и откуда все появилось

Это очевидно, что жизнь на нашей планете - не самопроизвольно образованная субстанция. Жизнь - это продукт высокоразвитого разума, о котором нам просто не дано знать. Однако, разум человека наделён способностью это осознавать.

Глядя на Ваши ответы, я склоняюсь к мысли о том, что Вы действительно из воды.

Я имел в виду Вы вышли из воды на сушу.

а вы, значит, существо космическое

Я полагаю, что всё живое, которым заселена наша планета, имеет космическое происхождение. То есть, является продуктом высшего разума и было создано/появилось из вне.

Похоже, что нет. Но это уже другой вопрос.

Какая "яйка"?

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы? А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

Сначала было нечто другое, не курица и не петух. У нее и сформировался уродец в яйце

Извините, но Вы заблуждаетесь. Куры не могли произойти ни от кого другого. Это отдельный вид, существенное изменение которого невозможно даже при вечной эволюции.

То есть куры были ещё во времена динозавров?

Вовсе необязательно. Различные виды животных, а также человек, появились в разное время. Никто не может точно определить время их появления на планете.

Это тоже не известно.

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы? А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

с яйца курица получилась..а не сразу курицей пришла

А человек из чего получился?

у вас че проблем больше нет? ахинею с яйцом и курицей....

На самом деле, это самый общий философский вопрос для социального сайта. Ответ на этот вопрос был получен только в середине прошлого столетия, благодаря известному открытию, авторы которого были удостоены Нобелевской премии в области науки. А свои проблемы сюда не выносят, - их решают другими способами. Поэтому если это для Вас "ахинея", то не заморачивайте себе то, чего у Вас нет и проходите мимо.

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы? А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

Вопрос это подразумевает. Оттуда же, откуда и курица.

Здесь не говорят, а сообщают. А я уже объяснил выше, что это невозможно.

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы? А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

Это не мое заключение, учёных

Каких, конкретно, учёных?

А если посуществу?

Вы заблуждаетесь. Птицы не могли произойти от присмыкающихся. Это два разных вида, переход между которыми не возможен даже при вечной эволюции.

Не указывай другим что им нужно делать, если не хочешь получить в ответ куда тебе нужно пойти. (Старая азиатская поговорка).

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы?

Ну так и курица тоже откуда-то появилась как бы это абсурдно ни звучало

Это звучит также "абсурдно", как и происхождение человека до появления способности его организма вырабатывать половые клетки.

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть, - курицы? А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

Оно было зачато другими существами, но селекцией она будет уже курицей

Какая чушь! Все живые существа были созданы в том виде, в котором они существуют, - каждой твари по паре. Селекция способна только на то, чтобы вывести определённую породу данного вида. Извините, Вы в школе учились или балду гоняли?