Логический парадокс: “ Что появилось раньше – курица/петух или куриное яйцо?

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы? А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

Ну, разве что на космическом корабле, как и всё живое на эту планету.

Точно я это и имела в виду

Каждой твари по паре.

Да ,а скорее всего на ноевом ковчеге они спаслись вот по этому курица или цырлята ,но точно на ковчеге

На ковчеге, - это уже деятельность по спасению уже созданного, но не по созданию нового.

Имеет смысл. Можете как нибудь обосновать свой ответ предположением о том, как же тогда появилась курица?

А вот тут два варианта ответа...

Поделитесь наиболее вероятным.

А это зависит от предпочтения:
а) - результат эволюции: курица - это потомок какой-то первоптицы, приспособившейся к.. куриной жизни;
б) - результат творения божественного - это птица, сразу созданная как вид.

Однако, есть правильный ответ на поставленный вопрос.

Вы преувеличиваете. Я в школе на уроке биологии делал доклад на тему: "происхождение жизни на земле". Тогда мне всё было ясно, а на сегодня, насколько я знаю, единого и сколько - нибудь ясного мнения на сей счёт в научном мире нема.

Это Вы ошибаетесь. Ответ на этот вопрос уже существует. Иначе я бы не задавал этот вопрос.

Возможно, что я ошибаюсь. Хотелось бы узнать этот ответ или это тайна великая есть?

Никакой тайны.

Cовершенно верно. Каждой твари по паре.

Как бы Вы выразили свою версию ответа на этот вопрос?

По моему мнению все таки курица с петухом . А яйцо является продуктом эволюции .

То, что первыми курица с петухом, - это верно. А яйцо - это продукт для продолжения жизни.

ответ больше требует обоснованногоподтверждения

Вот и представьте таковое.

Скорее не можете. Значит слобо.

я не учёный и не моя сфера интересов

Понимаю.

Если бы Вы только знали, какую чушь Вы несёте.

Ну тогда вы расскажите свою версию )

Бог создал каждой твари по паре. А по сему, курица и петух были созданы одновременно.

Так ведь языком помыкает мозг. Интересно, что абсолютное большинство участников не знает, что же Бог создал первым, - яйцо или курицу.

Он создал мир животных,каждой твари по паре.А те начали снашаться и получилось яйцо.То есть курица-это первично.

А как же тогда появилась/образовалась курица?

Это уже другой вопрос. Так же, как человек, как все животные....

Верно. Единственный достойный ответ.Уважаю.

А Вы как считаете, - что появилось раньше?

Да. Вы как считаете?

..да; ничто из того что только воспринимается, я космополит, гражданин мира, космос, нирвана, я ничто и никак, я бог, всё во всё(всех)ни обусловлен не познаваемости и т.д....

Складно звонишь.

Как бы Вы выразили свою версию ответа на этот вопрос?

Сила в знаниях. Что, слабо?

Ты тупой с рождения или это результат многолених стараний?

Так и сообщите, что Вы в школе не учились, а балду гоняли. Никакого Кости Карлика я не знаю. И вообще, - что за фуфло ты мне несёшь?

Фуфло это ж твоя пища
Приятного аппетита

Не путайте Божий дар с яичницей.

Верно. Каждой твари по паре.

эээх если бы вам рассказать правду . но не поверите

В таком случае где моя тварь нет ее в помине

Значит прийдётся её только поминать.

Именно поэтому и прийдётся. Ведь парами создавались только Ваши предки. А дальше уже куда кривая выведет, - кто в паре, а кто только "парится".

Не смешная какая то шутка у вас хах ну да вы ж и не собирались смешить а я собственно смеятся простите за сонный бред и словесные "понуасье " о прикольное слово кстати придумала.

Бывает.

Что, конкретно?

Всему учиться . И Вы не исключенье . Нет такого человека , который всё знает .

Совершенно верно. Я никогда не перестаю учиться. Так уж мы созданы. Век живи, - век учись.

И это не только к людям имеет отношение , животные то же всю жизнь учатся .

Верно. Но только на вопрос Вы так и не ответили.

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы?
Вы также заблуждаетесь, привлекая к этому участие динозавра. Птицы не могли произойти от динозавров. Это два разных вида, переход между которыми не возможен даже при вечной эволюции.

Птицы и есть потомки динозавров

По крайней мере эта гипотеза последее время получила массу подтверждений и сторонников.

Такое не проходит. Это два разных вида, переход между которыми не возможен даже при вечной эволюции и предполагающий огромный каскад мутаций, вызванных внешними факторами.
Теория эволюции никогда не опровергала допущение незначительных внутривидовых изменений, которые могут вызываться несколькими точечными мутациями генома под воздействием внешних факторов. Однако опровергалось превращение одного вида в другой, который требует широкомасштабный каскад мутаций, что не согласуется с выживанием особи после такого решительного вмешательства в геном. Одной из таких тщетных попыток было объяснение превращения обезьяны в человека, которая была предложена теорией Дарвина, но потерпела фиаско.

Что касается перехода от динозавров к птицам я конечно утрировал, а стоило бы добавить, что было много промежуточных форм. Кто вам сказал что теория происхождения человека потерпела фиаско. Она вполне себе крепко стоит на ногах и развивается. Только формулировать надо правильно - у человека и современных человекообразных обезьян были общие предки. Например проконсулы.

Чушь всё это. Они были не предки, а совершенно другие создания, которые не выжили в процессе эиолюции. Человек был создан как самостоятельный вид и существует до сих пор в результате естественного отбора.

Как это создан ка самостоятельный вид? И естественный отбор среди кого?