Логический парадокс: “ Что появилось раньше – курица/петух или куриное яйцо?
Серёжа. Раньше появился Свет! А от него все остальное куры ваши бараны и все дела
Ну, а если посуществу, то что появилось раньше – курица/петух или куриное яйцо?
а вы очки товарищу разбили?
Никакого Кости Карлика я не знаю. И вообще, - что за фуфло ты мне несёшь?
спасибо за видео
Если появился цыпленок-то из яйца;если появилось яйцо-то курица+петух!!!!!!


А если посуществу?
Вот и по существу,и по факту............
Извините, но по факту отвечают без всяких "если", и посуществу.
Учёные проводили исследования, и пришли к выводу , что яйцо является первичным.
ну наверное курица встретилась с петухом, а потом что получилось то получилось
Можете как нибудь обосновать свой ответ предположением о том, как же тогда появилась курица/петух?
я в этом не разбираюсь, и если можно объясните, Я послушаю.
Этого никто не знает. Но по логике они были изначально созданы также, как и всё живое, - каждой твари по паре.
Я только полагаю, что изначально. А где, - это уже никому не известно.
Арм.радио. Вопрос. ''Что было раньше,яйцо или курица?'' Ответ- ''Раньше всё было...''
Ну, а если посуществу?
Из мелкого не совершенного,примитивного выросло большое более совершенное.
Это не ответ.
Ну и ладно. Значит у меня нет на это ответа...
Бывает.
.
Вот этого точно ни кто не может сказать,откуда узнаешь-пока точно не узнаешь...
А если подумать?
Зря время тратишь,всё ровно не важно
Позвольте мне самому решать, - что для меня важно и на что мне тратить время.
Ответ на этот вопрос был получен в прошлом столетии после великого открытия, авторы которого стали лауреатами Нобелевской премии. Значит это было важно.
Если Вы этого не знаете, значит это именно Вы, кто зря потратил своё время жизни.
Интересно,тогда будьте любезны, просветите и остальное
Честно говоря сейчас у нас такое положение страны,кажется все государства брали за дело ликвидировать Армению,это открытие точно нас не поможет
Вам никто так и не ответил?....Дааа....Раньше было небо,а потом земля....и микроб...
Были такие, кто хоть как-то ответил, но подавляющее большинство, включая Вас, всё ещё находятся на уровне инфузорий. Вот я и удивляюсь тому, сколько знают такие люди о том, что их окружает.
Вы знаете ответы на ваши вопросы? Дураков ищете?
Вовсе необязательно. Я просто стараюсь обнаружить то, чего я мог не знать по какому либо вопросу, но что знают другие. В некоторых случаях мне это удалось.
И этим тоже пользуюсь.
Я так полагаю, что Вы сюда заходите не потому, что Вам Google не доступен.
такой вопрос надо задавать создателям всего живого,вот только кто они и где???
Ну, а если просто руководствуясь логическим мышлением?
никакого парадокса тут нет, процесс появления курицы не был одномоментным 
То, что "породы куриц точно такой же результат эволюции вида, и не более того" - чушь.
Также, как и разные человеческие рассы, различные породы птиц, рыб и животных были созданы изначально, как независимые особи видов в зависимости от области их обитания. А эволюция предполагает только незначительные изменения в организме живых существ для их приспособления к жизни в течение определённых изменений окружающей среды. Тот факт, что полярный медведь является белым не является результатом изменения бурого медведя в процессе эволюции.
для справки, слова раса пишется с одной "с", вы удивитесь но изначально все люди были черными, светлокожесть и прочие отличительные признаки у людей появились в процессе тысячелетней эволюции, в вашей терминологии приспособляемости к окружающей среде, именно среда задала вектор развития, так же как и с любым живым организмом, начиная от вируса и заканчивая многоклеточными животными, ну и ещё для справки, белый и бурый медведи не происходят друг от друга, имея одного общего предка их внешний вид результат эволюции, а не создания.
Извините, но Ваши заявления - это Ваши личные домыслы о том, о чём никому ничего не известно. Поэтому для Вас это представляет область с широким полем фантазии.
так же как и ваш креационизм точно так же является домыслом, причем вообще ни на чем не завязанном
Складно звонИшь.

ХА-ХА-ФИЛОСОФИЯ-А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?ПО ЭТОМУ ПРИНЦИПУ ИЩИТЕ ДРУЗЕЙ ИЛИ ПОДРУГ.
Извините, но Вы н ответили на вопрос.
Ну а зачем тогда вылезли?
Как-то захотелось и.... где у нас курицы и где яйца???
А кто ж вас знает?
Вот и ответ главное с приоритетами разобраться.
Сначала яйцо после изменения генома а потом из этого яйца курица или петух.
А геном-то зачем изменять?
В результате мутация какого генома могло образоваться яйцо?
Может они были раньше были разными птицами после чего могла образоваться курица или петух.
Такое невероятно даже по определению эволюции. Если бы это были два разных вида птиц, то переход между ними не возможен даже при вечной эволюции, поскольку он предполагает огромный каскад мутаций, вызванных внешними факторами.
Курица и петух могли быть созданы только как отдельные независимые особи по аналогии с другими обитателями нашей планеты.
всё появилось одновременно а потом распределилось по временной шкале 

Первым создали машину, что бы она делала машину. Все очень просто. Логика))))
Ну, а если посуществу, - курица/петух или куриное яйцо?
Адам, из ребра Еву, и змей искуситель. Все перед вами. Но веры в вас нет.
Думаю сначала Бог создал курицу и петуха из ничего, а потом появилось яйцо.
Верно. Как и со всеми другими живыми обитателями, сначала каждой твари по паре с их способностью продолжения рода.
При встрече с Аристотелем в иных мирах можно будет обсудить и этот вопрос.
Складно звонИшь.
Яйцо появилось тогда - когда появилась возможность куда то его отложить .
А точнее, - кому его отложить.
Ну, а если посуществу?
Не знаю как существенней , появилась суша например , появилась и возможность .
Из Ваших рассуждений следует, что не яйцо первично. Ни так ли?
Как может быть рыба у которой стали расти лапы оказаться яйцом ?
А вот это здесь вообще ни при чём.
Ну если у нас категорическое непонимание , стоит ли продолжать что то доказывать , если мы мыслим далеко не одинаковыми мыслеформами ?
Отдыхайте со своими "мыслеформами".
Парадоксальный ответ - Большой взрыв создавший космос и все остальное...
А если посуществу?
Скучно и надоело дискутировать и не стоит выеденного яца сама проблема то...
Ну, а зачем тогда сюда залезли? Проходили бы себе мимо.
Что появилось раньше: сперма, зародыш, или человек мужчина или женщина. ?
Вы, как в том старом еврейском анекдоте, отвечаете на вопрос другим вопросом.
Я не расположен к такого типа диалогам.
Если хотите продолжать, то ответьте, пожалуйста, на вопрос.
исходя из вашего уточнения- курица! а вабще по логике сначала было яйцо
Мутация генома может привести только к незначительным изменениям особи. Однако живой организм не способен противостоять многочисленным мутациям по преобразованию особи из одного вида в другой и имеет, как правило, фатальный исход. А эволюционным путём это невозможно в силу отсутствия для этого резких факторов, как радиация, которая также ведёт к исчезновению вида.
Мутации проходили далеко не одно десятилетие. Что там было- не было.. откуда нам знать достоверно!? В любом случае по моей логике - яйцо первично!
Извините, но я не согласен. Я имею для этого рациональные возражения.
У меня такая же рациональная стройная схема касаемо моего мнения!
И какая же?
давайте подключим логику..поразмышляем. Петух сразу отпадает, годится?
Не согласен.

Вопрос подразумевает фертильное яйцо.
ну, без петуха здесь не обойтись, конечно. Но и курица без яйца тоже не появится. Поэтому вначале курица!
А как же появилась курица?
здесь вообще все просто: " И сотворил Бог ..всех птиц пернатых по роду их.." курицу в том числе
рада, что не сомневаетесь!

