Логический парадокс: “ Что появилось раньше – курица/петух или куриное яйцо?

А если посуществу?

И что же Вы ответили?

Извините, но Вы не ответили на вопрос посуществу. Или слабо?

а что ответил Конфуций по этому поводу?

Ещё раз повторяю. Вы не ответили на вопрос посуществу. Если не можете ответить, то просто проходите мимо. Я Вас не задерживаю.

ещё ни один мудрец или долбо..б не ответил на этот вопрос правильно..)) так что не умничай...а вот "по существу" пишется раздельно..))

Пора бы уже знать, что в этом случае "посуществу" пишется слитно. А на простой вопрос ты так и не ответил. Так что ищи себе мудрецов в помощь.

Словосочетание «по существу» пишется раздельно во всех случаях использования в предложениях...неуч..

Интересно, каков будет Ваш ответ на этот вопрос?

Как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы?

Тогда не знаю ты уже меня спрашивал об этом !

Бывает.

И Вам не хворать.

Жду когда Вы на него ответите.

да, ужжж... постоянство не кругом хорошо

Тогда извините, ухожу.

К ответу на этот ворос можно прийти путём логического мышления, которым человечество не обделено.

Думаю, невозможно прийти к ответу путем логического мышления, учитывая, что логика разная, не всегда даже соответствует понятию "логика"...

Мне Вас искренне жаль.

Однако ответ на этот вопрос получили в прошлом столетии.

Я задал этот вопрос для того, чтобы узнать Вашу версию ответа.

Как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы?

Верно. Курица/петух, как и всё живое на этой планете, были созданы в первозданном виде.

они потрахались и образовалось яйцо

Ну, это и козе понятно.

СНАЧАЛА .ЯЙЦО ПОТОМ КУРИЦА...МОЖЕТ НЕ ПРАВ .ПЕРЕПУТАЛ...

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы? А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

ДА КУДА МНЕ В ТУДА ХА...........

Бывает.

ОБРАЗОВАНИЕ НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ...

Бывает. А если исходить просто из логических соображений, есть какие нибудь мысли по этому вопросу?

Сергей ,больше не хочется заморачиваться и ходить по логическому кругу .Но курица должна снести яйцо ! Петух тоже должен быть в "игре" Иначе потомства не будет !

Верно. А как же тогда изначально появилась курица/петух?

А Это уже мы пойдем по кругу!

Изначально, круг тоже не появился сразу целым. Он тоже с чего-то начинался. В этом и вопрос.

Может суть этого вопроса расскажете?

Суть вопроса заключается в том, чтобы методом логичеких рассуждений определить начало этого"круга", основываясь на современных научных знаниях.

А если посуществу?

ну были у меня 2 коллеги свидетели.я им сказал что петух.а из его ребра была сделана курица.потом и яйцо появилось.они засмеялись и отстали от меня

Отдыхайте.

Хотелось бы сначала узнать вашу версию ответа.

Здравствуйте! Исходя из истории создания всего живого..то видимо курица..как говорится.. каждой твари по паре..)

Имеет смысл. Можете как нибудь обосновать свой ответ предположением о том, как же тогда появилась курица?

Вообще вопрос конечно интересный..на эту тему можно общаться вечно..)))

То есть, у Вас нет своих соображений по этому вопросу?

А если посуществу?

это по существу!Дарвин только предполагал, люди склонны создавать,овечка Доли,вирусы,и тд. по образу и подобию мы часть наших создателей!

А если более посуществу, то всё живое и есть продукт деятельности высокого разума.

так точно! это моя версия!не там капаем,не тем мы предъявляем

Я верю в сложность процесса создания. Живой организм - это система, где всё отлажено с предельной точностью на молекулярном, клеточном и физиологическом уровне. Такая сложная система не могла образоваться сама собой. Также, принимая во внимание широкое многообразие живых организмов, даёт все основания считать, что это результат работы явно более высокого или более развитого разума, нежели мы с Вами.

А можно конкретнее, какого ума?

Не ума, а разума.

"Проблема этого мира в том, что глупцы слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений..."Как относитесь к этой фразе?

Объективно. Ведь дурак никогда не признается в том, что он дурак. А умный всегда найдёт причину для сомнений.

Ну, а если посуществу?

Ошибаетесь. Знают только образованные люди.

И ОНИ ПОКАЗЫВАЮТ В ЭТОМ ВОПРОСЕ ТОЛЬКО ДИПЛОМ А НЕ ЗНАНИЕ

Ответ на этот вопрос был получен двумя учёными в прошлом столетии после их великого открытия, в результате которого авторы стали лауреатами Нобелевской премии.

Ну, а если посуществу?

Завтра посмотрю.

Значит Вы не знаете.

Извините, но как же яйцо могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы? А образование фертильного яйца вообще невозможно без участия петуха.

В моём ответе : яйцо предка курицы

Несостоятельность Вашего ответа также подтверждается моим возражением, представленным похожим образом: "Как же из яйца предка курицы, могла появиться курица? Более того, как яйцо предка курицы могло появиться первым, если инициация процесса его формирования/образования происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть предка курицы?

Любой новый вид - это изменение генотипа предыдущего

А вот это уже настоящая чушь. В своё время с таким же утверждением потерпела фиаско теория Дарвина.

Ну если вы поклонник всего Божественного, то ваша фраза: и создал Бог каждой твари по паре.

Прежде всего, я поклонник рационального мышления, основанного на профессиональных знаниях, которыми я обладаю.

Ну, а если посуществу?

Существа бывают разные :-))

Извините, но Вы не ответили на вопрос посуществу. Или слабо?

Есть версия что человек на планету земля был заселён из планеты Nubiru далее эволюция ....
На YouTube некий Юрий Шатохин -Новосибирск ....поищи есть очень интересные предположения версии кто мы и зачем мы здесь ....а по курице естественно курица

Имеет смысл. Можете как нибудь обосновать свой ответ предположением о том, как же тогда появилась курица?