вам нравится собеседник умный но глупый или глупый но умный?)
То есть, умный, который косит под глупого, или глупый, который пытается казаться умным? Из двух зол лучше, конечно, первое. Ведь единственное, на что может хватить ума у глупого, но умного, это доказать, что он умнее тебя. Но зачем вообще какие-то маски?
Меня устраивает любой собеседник. С его помощь я работаю на ментальном уровне. Так что, какой он, дело второстепенное.
Нет. Механизм другой.
какой же, это можно говорить?)
Я уже попытался объяснить. Не получилось.
да это шок
Ты о чём? У тебя шок?
Думаю, что это взаимоисключающие понятия: умный не может быть глупым и наоборот.
Только ,что бы не был зомбированным идиотом. А так можно с любым побеседовать.
Лишь бы не заразный! Чтобы глупостью не заразиться!!...)))
А какая разница, главное понятно и не скучно было чтоб
Нормальный...на всякого мудреца довольно простоты
Люди либо умнеют, либо глупеют но они не меняются...
конечно
Умный но изображает -глупого? Так это тоже талант!
вычислили ((
Умные пошли к умным а мы пришли сюда.
они мне никакие не нравятся.
умный преумный?)
Их есть у меня.
просто неохота думать?)
Всяко бывает.
Это типа Жириновский что ли?
Лишь бы не был агрессивным.
То и другое я видеть не рад
вот ты глупость написала
Адекватного мне подавай
вы женщина..это что юмор
кто что увидел
..истину
у каждого своя
не спорю
Лучше разумный конечно!
-искренние нравятся!--
оба?)
-да--
веселый и позитивный