А . как иначе... после 45 никто не дергался против СССР . - вооружены до зубов....После Вьетнама . Ирака . Ливии . Сирии , Иемена , многие мелкие государства задумаются . а не создать ли напм ядерное оружие по примеру КНДР ....Так и будет . я не сомневаюсь ...

Согласен с уточнением. Это значит: будь настолько силён, чтобы никто не осмелился напасть; а если нападёт, то должен быть уничтожен.

Si vis pacem para bellum! Поговорка нашла свое место в современной истории путем германского пистолета - парабеллума!

....мудрый кот Леопольд говорил ...ребята давайте будем жить дружно.........но историю еще никто не отменял........

Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор. Черчиль.

это к древнему Риму годилось...сейчас это звучит: хочешь народ сделать нищим...готовься))

То есть к защите мира в своей стране с помощью вооружённых сил. По иному пока никак.

Да,по-моему Вашего согласия никто и не спрашивает.А я бы некоторым его не давал.

конечно, вот и путин вчерась много о мире говорил, показывая "сармат" и "кинжал"

Нет. Война приведет лишь к временному страху, но ни как это миром не назовешь.

мы говорим по другому! не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую!

Просто надо защититься, чтобы ни у кого не возникло желание нападать!

Сегодняшние тенденции свидетельствуют о правильности сказанного.

Да, оборона и боеспособность-важнейший элемент гос.безопасности!

также как "не хочешь кормить свою армию, будешь кормит чужую"....

Нет.Римляне - это агрессоры и понятия их были соответственные.

Сейчас это уже не особо актуально. Договариваться надо уметь.

ДА УЖ ЛУЧШЕ ЭТА ПРОКЛЯТОЕ СЛОВО ЗАБЫЛИ БЫ НАВССЕГДА И НА ВЕКА.

я согласен с выражением ,"хочешь мира ,не ищи справедливости"

И не приведи Господь! Меня даже мой подвал не спасёт