Если мне, то не правильно. отвечать будет не на что.
"На добро отвечай добром,на зло по справедливости".
Нет. Но и злом на зло не надо, а то уподобишься ему.
Если тебя ударили по левой щеке - подставь правую.
Только плохой человек отвечает на добро злом. 
Прочтите вопрос.
Правильно, конечно не поймут. За то тебе приятно.
Если имеете возможность - отвечайте адекватно.
На добро надо отвечать добром..а на зло - по справедливости... (Лао- цзы)
Ну, что ж... Вариант не худший.
добро должно быть с кулаками иначе затопчут
Добро с кулаками не бывает...это уже зло.
так победа над фашистами 1941-1945 года это зло в вашем понятии???
Не путать член с пальцем..
так и не путайте )) разве добро не имеет права защищаться????
Прочтите вопрос...
я ответил вам так как считаю правильным, на зло надо отвечать адекватно. зло надо уничтожать. так понятно?
Нет. На зло нужно отвечать справедливостью
ДОБРО должно быть с пудовыми кулаками и стальными мускулами, тогда ЗЛО очень подумает о последствиях своих действий.
А слюнявое, беспомощное ДОБРО у ЗЛА вызывает только презрение.
Правильно ни чего так не унижает злочинца)
в зависимости от отношения к человеку и...
???
смотря как к человеку относимся и что замечаем и что прощаем
А вот Конфуций говорил за зло надо платить по справедливости..
говорить и делать... это очень по разному
возможно...
Сложный вопрос...может никак не ответить..
Конфуций говорил - на зло надо отвечать по справедливости..
Но тогда сами сотворим зло..А в основном людей бесит..когда игнорируешь их выпады..ведь ждут , руки потирая , сейчас...
Справедливость - не злость...
возможно.
Добром на добром.На зло справедливостью.
На зло--никак не отвечать...Боже рассудит.
Ок.
в таком случае вообще не отвечать на зло
Может быть...
В библия сказочно добром побеждайте зло
На тебе в лицо. А я спасибо? не получится.
А ДОБРО,ЕСЛИ ЧТО,ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ!!
нет не правильно-отвечать не надо никак
Понятно
Вариант очень неплохой!! Хотелось бы....

