Трудно это сделать!
Трудное не есть не выполнимое.
Просто сказать нет
Сказать нет в ответ на что?
На то , что хотите сказать нет, банально же
На что я хотел сказать нет, я сказал уже давно, и говорю постоянно. Например, на Ваш ответ, я говорю: "Нет, это не ответ на мой вопрос. Не знаю, на какой вопрос Вы отвечали, возможно и существует такой вопрос, на который Ваш ответ подходит, но только это не мой вопрос."
Замечательно:) круг замкнулся
диалог исчерпан 
Диалог и не начинался, поскольку ответа на вопрос не было. 
Ну вот сами на него и отвечайте, и не е....те людям мозг 
Вы идиотка? Кто Вас в этот вопрос силой тянул? Идите подальше со своей тупостью и своим мнением.
так и сказать в лоб
Это они уже сами узнали, потому и пришли за объяснениями.
Это станет известно, когда они начнут меня обижать, а как Вы понимаете, мне до этого доводить дело нет никакого резона.
Обычно кто везет, на том и едут. Эти люди Ваша семья или друзья?
Все эти сторонние соображения, не смогут приблизить меня к искомому ответу на мой вопрос. Но, да, мои близкие - это и моя семья, и мои друзья, и некоторые мои знакомые. Они все заинтересованы получить у меня объяснение на этот вопрос, правда в разной степени - кто-то очень сильно, а кто-то просто хочет, потому что считает это необходимым. Я ответил Вам? Если да, то может и Вы ответите все-таки на мой вопрос: как мне им объяснить, что есть нет, и нет есть ?
Вы прекрасны!, как сказал бы доктор Хаус.
А укогото всё есть.
А я почемуто не очень,сволочи они бес совести.
Не словом, а делом.
Любопытно, каким именно делом можно объяснить моим близким не что-то что угодно, а конкретно то, что есть нет, и нет есть?
А оно им надо это?!
Что за бред Вы пишете!!! Какие здесь могут быть горящие избы?!!!
Для Вас тяжелый? Что для Вас тяжелый случай, то для меня - легкий.
Знаете анекдот?! Петька говорит Василь Иванычу - Ну и дуб ты, Василь Иваныч! Тот Петьке отвечает - Да, Петька, крепкий я!!!
Хотите, чтобы я решил, кто из нас Петька, а кто Василь Иванович?
Слава Богу! А то я уж решил, что опять мне придется думать, как всегда.
будь проще, чувак.
Покажите сначала пример, а то Вы вместо того, чтобы просто подсказать объяснение, полезли с каким-то советом, которым сами к тому же не пользуетесь.
Я нормально спросил. Если Вам не понятен вопрос, зачем же Вы отвечаете? И на что тогда Вы отвечаете, если Вам вопрос не понятен? Зачем вообще Вы что-то пишете на вопрос, который не понимаете????
можно и на ты. хотелось бы просто тебя понять.
Все предельно просто: мне нужно найти объяснение конкретной ситуации: есть нет, и нет есть. Те, кто в курсе подобного, и могут дать этому объяснение, те его дадут, а я скажу им спасибо, и буду благодарен за помощь. А те, кто не в курсе, или не хотят мне помогать, те просто пишут что попало, и я говорю им: спасибо, но не тратьте на меня свое время, и не тратьте мое время на вас, давайте будем взаимно вежливыми.
а что можно есть ?.
Есть можно все, я не ограничиваю Вас (и никого другого, за исключением своих детей) в еде.
а никак не поймут
Это не тема вопроса, давайте это оставим за скобками. В моем вопросе была просьба помочь в поиске объяснения, если Вы не поняли. Вы можете помочь найти объяснение, или не можете? Или не хотите помогать?
а я и не пойму что им обьяснить
Понятно. Спасибо за участие, но, значит, вопрос к Вам не относится.
Не за что. Мой вопрос насущный, и ждет своих ответчиков.
Так и объяснить...
Глубокомысленно. Или наоборот?
Как угодно.Думаю поймут.Удачи!
мне жрать нечего.
Похоже, что этот вопрос завис навечно, хотя его актуальность уже давно сошла на нет. Ответ уже был найден мною самостоятельно. Но, спасибо за попытку.
а в чем проблема?
Проблема в том, что есть нет, и нет есть, а близкие хотят чтобы я дал объяснение этому.
есть нет - не приготовил, нет есть - на что приготовить
Что это должно им объяснить? И как?
Это одно и то же.
Не могу согласиться, напротив, я абсолютно убежден, что это разные вещи.
Любопытно. Каким это образом придется? Я не согласен и все тут. Как Вы это измените? Притворитесь, что я изменил свое мнение? Будете обманывать всех, и себя в том числе, что де-скать, Сергей Лю-Золин стал считать, что это одно и то же? Вы забавный!))
Спасибо за комплимент, буду этим гордиться.
А Вы хоть поняли, что "забавный" - это эвфемизм?
Нет, конечно, я и слова такого не знаю.
Понятно. Тогда вопросов больше не имею.
Так и объясните!
Так и объясните, как прозвучал вопрос!
так и объяснить
" дорогие, - нет, нет, нет "
они сами поймут
Я не могу на это надеяться, мне нельзя.
кормить не чем?
Вот именно)) Хоть один человек вник в суть проблемы))
а зарабатывать не пробовали?
Пробовал, не получилось, поэтому я и хочу найти объяснение. Если бы проблемы никакой не было, разве я стал бы задавать этот вопрос, как Вы считаете? Не думаю, что для Вас такое абсурдное поведение, когда человек совершает бессмысленные действия без всякой необходимости, является нормой поведения. А если я прав, и такое поведение не является для Вас лично нормой, то почему Вы считаете, что это норма для меня? Вы считаете меня ненормальным?
Понятно, спасибо за участие.
Не за что? Ну, не буду спорить.
-Одним словом...
Кажется, я догадываюсь, что Вы имеете в виду.
через молоток
Именно через? Или, может быть, посредством?
И как? У Вас был выбор из двух вариантов. Не можете выбор сделать, не созрели как личность, что ли?
еда кончилась
что есть нет ( еда кончилась), и нет есть ( еда кончилась ..... игра слов 
Увы, если бы просто еда кончилась, я бы мог это как-то объяснить своим близким. Но как им объяснить, что при этом есть нет? Вот в чем вопрос!