Как Вы относитесь к иллюзорности трехмерного мира?

Но в двумерности толщины (высоты) нет в принципе

Они удаляют рисованные и животных. Мужика, какого нибудь поставь

Смотрите в мире сейчас столько событий происходят очень многое не вяжется с реальностью и временем, скрывают то что не дает прибыль, сейчас торгаши у власти!

Власти не могут скрыть структуру мироздания от желающего ее познать

Да есть такое, кто прибледается к правде те лишаються жизни чудным и страным образом

Скорее при приближении конца телесной жизни появляется понимание строения мироздания и путях в мире

Спасибо, что посылаете только туда)))

ну можно и в другое место как пожелаете?

Объективного вообще ничего нет. Это ясно из принципа наблюдателя в квантовой физике.

Зачем спорить? Достижения современной науки очень интересны. И они подтверждают иллюзорность наших знаний и нашего трехмерного мира.

Грех - это когда человек вредит себе. И это личное дело каждого

Так это же иллюзия. И не понятно, чего их по больницам потом развозят?

Потому и развозят, чтобы там делать иллюзию лечения

С этим, даже спорить не стану.

Вот мы уже пришли к консенсусу)))

Большое спасибо за беседу. Буду рад новым встречам))))

Понятно! От дифракции света разговора нет, физики на этом сошлись во мнении! Что касается материи, это как смотреть глазами, которых нет? Ленин ошибался, все чувства восприятия этого мира, могут нас обманывать!!

материя существует, определения материи есть иллюзия. само определение "материя" не отображает в полноте характеристику материи,значит определение иллюзорно

Я услышал вас-- Солнышко!! Мы говорим о другом!!

Чувства нас, конечно обманывают.Еще больше нас обманывают ощущения. Дав и объективности быть не может.

Спасибо за беседу Евгений! Всех благ!!

а с каких это пор У НАС стало трехмерность НАШЕГО мира ,трехмерность это и есть параллельность , и я бы на Вашем месте не оговаривал о ТРЕХмерности, только Богу известно сколько их

Трехмерность нашего мира - это с древности известно ( Декарт). Что такое параллельность - это к школьной программе по геометрии. А про Бога говорить я буду только получив четкое определение что это такое

а воздух Вы тоже не видите, но почему то им дышите

его никогда не увидеть так как и Бога, а Вы видите только испарение воздуха

Во первых в земных условиях воздух, слава Богу, не испаряется. Видно бывает движение слоев воздуха

Я не против Вашего болота! Живите в том мире, который Вам больше нравится. Но вот на счет объективного воспроизводства науки (области знаний) это уж пардон. Во первых мои сегодняшние представления индуцированы, в основном, наукой. И,несомненно, наука не сильно зависит от моих и Ваших представлений. Хотя и без людских представлений, людской науки не бывает. Кстати квантовая механика подразумевает критическое воздействие наблюдателя (меня в частности) на наблюдаемое явление и процесс. Впрочем для Вас это не важно, как я понял. Вы приклеили бирку - субъективный идеализм- и больше для Вас проблем с моим мировосприятием нет. Я рад за Вас)))

спасибо... парадокс типа "квантовая механика подразумевает критическое воздействие наблюдателя" изучала на третьем курсе...

А почему квантовую физику Вы считаете парадоксами? Я по институтскому образованию врач, по профессии - хирург-гинеколог. Но это не мешает мне интересоваться современным состоянием науки и иметь свои взгляды на этот мир и мироздание в целом.И, кстати, на счет повторяемости: это результаты экспериментов ожидаются повторяющимися. Хотя и можно очень долго ожидать,несмотря на не существование времени

ну то, что Вы не физик, понятно из Ваших утверждений. Если я сейчас начну рассуждать об хирургии, Вы тоже поймете...

То что Вы не знаете сегодняшних новых теорий в физике - тоже понятно. Не понятно Ваше не понимание квантовой механики. Ну а рассуждать о хирургии - пожалуйста. Пока (не дай Бог) это не касается Вас.

Это гипотеза а не доказательство

Система координат не гипотеза (Вы учились в школе?). Она, как и таблица умножения, константа.

Не важно учился не учился наука идет вперед и об этом говорят сами физики и может так быть все учение поменяется. Да для нас мир трех мерный. И это будет другое учение?

Может поменяется, может нет. Я считаю, что для того, чтобы разговаривать на какую то тему, надо знать предмет разговора.Удачи Вам)))

Мы разговаривал на разных языках вы со стороны науки . Всего

Наверно верно. Надо и снисходительно и со скепсисом