Как Вы относитесь к иллюзорности трехмерного мира?

))))

Мерность пространства я имею в виду геометрическую. Длинна, ширина и высота

В пространстве, имеющем три геометрических измерения. Таков наш мир. А время -это приспособление для восприятия трехмерности

Живи в них,,инжинера на"бать сложно,,

Политика у нас не интересная

я дико извиняюсь за тупость.. но что сие означает?

Какая же это тупость, если извиняетесь? Я считаю, что наш трехмерный мир выдуманный многомерным сознанием (или Богом). Так же как и время. И, соответственно, он есть иллюзия. Впрочем это мое мировоззрение и не обязательно абсолютно верное

Вы меня совсем запутали... если бы цифры, а то психология.

Цифры или математика? Вот теория струн - тоже про многомерность)))

Нет. Все гораздо проще. Я бухгалтер. И цифры моя стихия.

Понял. Тогда только психология. Или вообще лучше плюнуть на это))))

А что вы под этим понимаете?

Я понимаю размерность мира чисто по Декарту. Это нашего - трехмерного. Соответственно думаю и о многомерности - различный пространственных мерностей

Живем в трехмерном, хотя мироздание многомерно

Пространственные координаты понятие геометрическое. Эйнштейн выдвинул гипотезу пространства - времени чтобы теория относительности не противоречила квантовой механики

Дык какая разница? Причины не важны. Ничего лучше все равно нет.

Теории Эйнштейна тоже устаревают. Сегодня много данных в науке, которые не согласуются с общей теорией относительности Эйнштейна

Теории - конечно. Но СТО пока что альтернатив не имеет. Да и ОТО тоже. Теория струн, как главный конкурент, пока что тоже лишь теория.

СТО и ОТО тоже теории. И, к сожалению, они тоже не описывают всего многообразия мироздания. В каких то условиях работает СТО, в каких то может удовлетворить исследователя ОТО. Но, как мне кажется, более общие закономерности описываются квантовой физикой. В частности принципы Гейзенберга, наблюдателя, квантовой суперпозиции и т.д.

Единственная теория, которая претендует га "теорию всего" - это как раз теория струн. Потому что охватывает почти все. Осталось только найти частицы, на которые она опирается и сами струны)

Теория струн - это попытка языком математики доказать существование многомерности. А язык ( любой) механизм весьма ограниченный. Никакая математика не даст возможность двумерному существу ( жителю плоскости) познать и понять высоту/ вертикаль. Боюсь,что любые способы описания многомерности нами - трехмерными, не смогут быть адекватными. На данном этапе меня интересует то,что многомерность существует. Я отвожу ей сферу непознаваемого в мироздании,как и многомерному сознанию, которое я считаю создателем трехмерности,всех трехмерных миров и вселенных. Ну а раз непознаваемое, то это выходит за границы моих интересов.

иллюзия в том что все неподвижно но мы видим движение

Шикарно

Мы видим движение потому, что смотрим на мир через время. Время - это приспособление для восприятия трехмерными трехмерного мира

Наш - трехмерный. Я так считаю и понимаю

Ну вот это правильно и чем чаще узи тем лучше

И еще рентген. И ЭКГ и энцефалография и вазография. Да и вообще - пат анатом лучший диагност!!

Я имел в виду геометрические измерения, как у Декарта. А дополнительными к пространственным можно назначить многие качества

У Бартини вселенная шестимерна

Это тоже все домыслы. По сути мы трехмерные и никак не можем воспринять и познать многомерность. Причем любую многомерность.Так житель двумерности никогда не увидит наш мир и любой рисунок на плоскости он будет воспринимать как препятствие. А увидеть высоту он не сможет никогда

К счастью, мозг не двухмерен и не трехмерен

Все в этом мире трехмерно. Четвертую геометрическую координату сделать и реально представить не возможно. Это четвертая взаимоперпендикулярная прямая проведенная через одну точку. А этого сделать реально не возможно

ВРЕМЯ - вот четвертое измерение, в котором мы движемся!

Это Вам и многим другим так кажется. Конечно время не отъемлемо от нашего восприятия трехмерного мира. Но это просто наш способ восприятия трехмерности. И еще раз: мерность пространства есть понятие геометрическое, причем именно в геометрии

Конечно. Объективного видения, взгляда не бывает

А у вас есть версия... изложите, будьте любезны... )))

Моя заметка в ЖЖ "Мир и я" http://alterlavr.livejournal.com