зло можно обезоружить добром
Ну тогда пойдите тех кто воюет разоружите добром, пусть разоружаются и бросают воевать, я посмотрю как у вас получится.
СМОТРЯ КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Ломать то нечего БЫЛО У МЕНЯ "МЫ" А теперь всё, мне много лет, теперь не так плохо и со своим "я" Живу работаю. помогаю своим детям и внукам, никому не мешаю и себя никому не завяливаю и Дай то Бог прожить так до своего конца что бы их не обременять А "МЫ" здесь помеха . молодые должны жить отдельно а моё "я" должно им помочь сколько смогу А то что в мечтах это моё личное"я" а там как Бог даст ЕСЛИ ДОСТОИН БУДЕТ ТО МОЖНО И "МЫ"
Самая большая ошибка людей все делить на Я. Делят народы, государства, Веру, религии, материальные блага, все хотят поделить, была бы возможность и себя поделили бы. Даже то что Бог дает Даром и то делят и продают. Луну и ту поделили на участки и продают. Вот потом и обижаются почему на старости один или одна, а потому что в молодости все пытались делить, любовь, права, обязанности в семье. СЕМЬЯ - СЕМЬ Я вместе МЫ. Дети хотят жить отдельно почему? Потому что они с детства видели дележ родителей, мое, твое. Всегда так есть, было и будет, ошибки молодости, ответ в старости. Примеров подтверждения моих слов очень много.
Так люди умирают Мы прожили с мужем вместе 45 лет НО Бог решил что кто то из нас должен остаться один ЛЮДИ СОЕДИНЯЮТСЯ ВМЕСТЕ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ЛЕГЧЕ БЫЛО ЖИТЬ, ПОМОГАТЬ ДРУГ ДРУГУ УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА СЕМЬИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ КОМУ- ТО НРАВИТСЯ ЖИТЬ ОДНОМУ КОМУ ТО НЕТ У МЕНЯ ЕСТЬ ДАЧА, А ТАМ НУЖНЫ МУЖСКИЕ РУКИ ХОТЯ Я МНОГО ЛЕТ ВСЁ ДЕЛАЮ ОДНА, НО НАДО ПОПРОБОВАТЬ МОЖЕТ С МУЖЧИНОЙ ЭТО БУДЕТ ЛЕГЧЕ И ВЕСЕЛЕЙ Я ЖЕНСКИМИ ДЕЛАМИ ЗАЙМУСЬ ОН МУЖСКИМИ, ЧЕМ ПЛОХО. ГДЕ ЗДЕСЬ ГРЕХ?
Я. значит это плохо? я которая. вышла замуж и ухаживала за мужем и родила я 2х детей . " я" кормила поила обувала одевала семья это"Я" а не " вы" который прожил всю жизнь один. но сначала вас кормила обувала одевала мама. основная забота была на ней. и дома она не сидела а работала. она имела право сказать "я" потому что она должна была сидеть дома и ухаживать за детьми и варить борщи. а не зарабатывать деньги плюс вести хозяйство домашнее за которое ей муж не платил. так что она имеет право сказать "я" А вот вы, никто. вы пустое место. потому что у вас даже нет детей. одиночка это тот отлынивающий лентяй любящий только себя, и не хочет брать ответственность за семью и умеет только осуждать других от безделья и скуки
КРИТИКУ ПРИНЯЛ НЕ ПЛОХО! РЕДКОЕ КАЧЕСТВО ДЛЯ МУЖЧИНЫ!
НЕТ! ВЫ НЕ ПРАВЫ! НЕ ПРАВЫ ВЫ!
ВЫ ИЛИ ЗЛОЙ, ИЛИ ОЧЕНЬ ДОБРЫЙ!
Вот как раз я и работаю над пониманием что такое добро и что такое зло. Себя не отношу не к добру не злу.
Что зря, то что я хочу понять что есть добро и зло? Что бы это понять надо быть над добром и злом.
Я УЖЕ ПИСАЛА, ЧТО ВЫ ИЛИ ЗЛОЙ! ИЛИ ОЧЕНЬ ДОБРЫЙ!
Я против зла в любой форме, а какой я, могут оценивать только рядом живущие.
Нет, будем побеждать добром.
Как? Человек убивают, а убийце за это премию и это победа над злом?
Да нет, Юрий, это мои внутренние мысли. Конечно же, мы будем убивать злом))
Конечно это не совсем логично зло побеждается или гаситься еще большим злом, ведь противоположность злу это добро, но все таки добром зло не победить.
Настоящее зло - только злом!
Зло побеждается только злом.
Можно.надо поступить мудро
Это как мудро, мудрость ведь условность, как и ум?
Я подумал. проверил и написал то что в начале.
Поверь зло можно победить добром
Это как? Рядом живущие вам хату спалили, а вы их за это отблагодарили? Если добро воюет со злом это уже не добро, а иллюзия добра. Добро и зло не совместимы, как и день и ночь. Люди просто не совсем понимают что есть добро, а что зло и принимают иллюзию добра за добро, но и иллюзию зла могут принять за зло.
Поверь я была в такой ситуации.и мы с соседями врагами не стали а напротив стали хорошими друзья
Потому что вы зло погасили друг в друге злом, типа сначала дерется, а потом обнимаются.
Самое главное понять что есть добро и что есть зло, добро и зло может быть лишь иллюзией и люди часто ошибаются приняв добро или зло за иллюзию.
От этого можно погибнуть
Конечно можно, все зависит от количества зла в человека.
Берегитесь перебрать с ним
И так до бесконечности!
До тех пор пока люди создают в себе и вокруг себя зло, отталкивая этим добро.
Нет. Это эскалация зла.
Верно. что бы был взрыв и пустота которую может заполнить добро. Как в жизни, зло одного супруга нарывается на зло другого, взрыв, зло закончилось, пустота, и появляется желание проявить добро к друг другу.
Вот так оно и растет
Иногда зло есть, но его не применяют.
Это цепная реакция.
Нет. Другие методы нужны. Конечно,если война,то да!
Против зла методы одни, большее зло.
Или просто семейный скандал.
В семье зла не должно быть,априори.
Много чего не должно, но есть.
зло на зло дает зло
Зло не поддается законам точных наук.
все-таки добром
Попробуйте и вам рядом живущие поставят диагноз и не совсем хороший.
Просто забыть
Забыть можно добро, зло вряд ли.
В нашей жизни мало что есть правильное.
Тогда можно превратиться в вора ..который ворует свою жизнь
Почему превратится в вора, люди и есть воры своей жизни делая неправильный выбор.
Это можно и то вряд ли забыть зло в отношении себя, но сколько зла в мире по отношении к другим и каждый день о себе зло напоминает.
Это постоянное явление, все делят и делят, даже не разделяемое.
а вы наплюйте
На что наплевать, на зло? Боюсь и зло может плюнуть в ответ.
не замечайте зло и оно улетит
А многие сейчас так делают проходя мимо творимого против кого то зла проходят мимо не замечают, но увы зло хорошо видит.
Конечно глупости. Одни гибнут - старики, женщины, дети в горячих точках, а другие смотрят новости об этом. Потому что плохо это тогда, когда лично кого то касается. Каждый в этом видит оправдание виновен не он, а власти, но если быть точным то что позволяет народ то и делает власть. Одни участники греха, а остальные соучастники греха.
Не загнули, а так и есть, люди все вместе создают этот мир, а этот мир делает людей каждого по отдельности. Вот к чему сейчас ведет нагнетание всеобщего негатива, к третьей мировой войне, такое было перед второй мировой войной. Сейчас не кто об этом не задумывается, пока это не коснется каждого.
а вы тогда присутствовали? я нет
Вы по принципу если нечего сказать по теме нужно придираться к словам?
"Клин-клином"
не согласна.
И какое обоснование несогласия?
любой стороне нужна подпитка...злу-подпитка таким же эмоциональным фоном...лишь противоположная энергия нейтрализует предыдущую. спорить с утра не хочу..мирно пью кофе..так что просто моё мнение.
Добро и зло не поддается точным наукам. Знаете как одна женщина ответила - против лома нет приема, если нет другого лома. Пряником лом ведь не перешибешь.
мы же судим лишь по меркам земли, материального мира..все гораздо сложнее. и порой пряник более мощное оружие.
А человек живущий на земле не может судить по другим меркам, в другом мире другое измерение и человеку не доступно.
Я много думал что такое добро и зло, ведь по сути добро должно быть сильнее, но увы это не так. Ведь добро есть настоящее и добро есть иллюзия добра и зло есть настоящее и иллюзия зла. Вот иллюзию зла можно победить добром. Например собаке с иллюзией зла дать кусок колбасы. Это обширная тема. Но настоящее зло можно победить только большим злом. Потому что если даже добро сражается со злом оно уже не добро.
Не согласен
Если на зло ответить добром-противнику станет стыдно и он подобреет.Попробуйте и убедитесь сами.
Объясните это тем кто воюет.
Если противнику стало стыдно на ваше добро в нем зла не было, а только иллюзия зла. Так же есть добро и есть иллюзия добра.
Трудновато!
Люди создают сами добро или зло, не надо людям создавать зло и будет легче.
Не аксиома.
Просто вывод, а аксиомы это к великим.
Вывод зависит от суммы результатов опытов. Не у всех будет одинаково. Дискутабельно?
Этот мир условный и все выводы условные. Добро и зло точным наукам не поддается, а то что нельзя измерить есть условность.
Согласен. Есть формула - "Добра или зла не существует. Есть неприемлемые для вас последствия действий"
Мироздание так построено, это скорость, движение, жизнь. Что бы было движение нужна полярность, условно добро и зло.