Органическая жизнь была бы невозможной, если бы разница между массами нейтрона и протона всего на один процент превышала ту, которая реально существует. Должны ли мы считать, что Бог или природа в наших интересах специально распорядились кварк-глюонными взаимодействиями, чтобы масса этих частиц была именно такой и никакой иной?
Специально распорядиться может только Бог. А природа... Если бы соотношение было другим, некому было бы задавать такие вопросы
Вы знаете, если абстрагироваться от понятия Бог, то похоже, что вся наша жизнь результат чьего-то эксперимента.
мы расцениваем цепочку случайностей как единственно возможную, потому что не знаем других вариантов
Тут даже и сказать нечего. Люди свято верят в НИЧТО, самосочиненное и названное Богом.
правомерно ли красоту лотоса объяснять составом грязи, из которой он растёт?
А как вы думаете: мы произошли от обезьян или сами относимся к ним?
изучайте эволюцию и не только физическую, а и внутреннюю, физический уровень сознания - не единственный, а Природа - исполнительная сила существа...успехов))
Если вы были в Третьяковке, какому художнику отдали бы предпочтение
Бог состоит из чего либо - кто постарался для него это чего либо создать?
да, иначе скорость нарастания энтропии превысила критические значения
Законы и точность природы доказывают существование мудрого Творца 
И как эта разница помешала бы органической жизни?
Таковы соотношения, необходимые для образования жизни. Если бы эти параметры отличались от своих наблюдаемых значений лишь на небольшую величину, разумная жизнь (в привычном нам понимании) не могла бы образоваться.
Опять нетрадиционная наука? Не знаю я такой теории.
Сильный антропный принцип: Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни.
Ладно, попробую почитать.
Программа Вселенной безупречна.
-да-природа!--
Реальный баланс!
конечно !
Именно.