Попал как кур во щи! Где, в чем и почему здесь ошибка?

А с чего Вы взяли, что в старине в народе использовали орнитологическую классификацию? Те более, что эта классификация появилась сравнительно не давно. Да и снасть из расщепленного дерева отдает фантазией. Перепелок ловили в силки. Да и, исходя из Вашей трактовки, эта снасть должна бы называться расщип.

Некоторые охотники такую снасть знают. А слово кур до сих пор есть в некоторых диалектах...

Если есть в некоторых диалектах ( в чем я сомневаюсь), то это достаточно новый термин. Ну а некоторые охотники просто фантазируют

Я понимаю, что это трудно, но - почитайте. Источники указывать не буду. Захотите - найдёте.

Доя меня и источники не обязательно будут авторитетом. Errare humanum est. И, как говаривал полковник Скалозуб: " Все врут календари"

Второе - правильно. В ощип. А почему кур?

КУР - петух!

Кур - это самец куриных. Это и петух, и перепел, ...

Нет. Просто раньше так называли всех самцов куриных - петуха, перепела, ...

Понятно,спасибо за информацию.

В ощип? Согласен. А почему кур?

Кур тоже самое что петух а курица это курица.Если уж ощипают то понятное дело не для того чтобы отпустить на волю. А сварят супчик или щи.

Когда эта фраза появлялась, щи были вегетарианскими. А кур? Так тогда называли самцов куриных, таких как петух, перепел, ...

Попал как кур в ощип. Но вернее - попал как кур во щип. А вот что за кур и что за ощип - второй вопрос.

по поводу КУРа...аж на следующий день откомментировали)инет пропадал?)Гугл не работал?

Извините, но не надо брать меня за другое лицо!

а я возьму...слишком смешно смотрится)вот бы ещё к библиотекам вернуться)тогда бы вы через неделю,не раньше,появились)

Не надо смотреться в зеркало!

вот и не смотритесь...только потом перед тем.как посмотреть.капель попейте)

Нет. Как кур в ощип! Именно так! А вот кто такой кур? И, это гораздо сложнее, какой ощип (не выдергивание перьев!) здесь имеется в виду?

Может! Это очень старое и известное выражение. Вот только абсолютное большинство современных русских его не полностью понимают...

Тогда кто такой кур и что такое за ощип?

Не знаю все тонкости здесь..

Кур - это самец куриных (петух, перепел, ...).

Правильно, согласен. А почему кур?

Кур - старорусское название самцов куриных - петуха, перепела, ...

Нет!!! Перья здесь пока еще не щиплют.

Ладно, более 99 процентов русских не полностью понимают это выражение, хотя смысл его понимают правильно. Кур здесь - чаще всего тетерев, а ощип - охотничья снасть из расщепленного дерева (не буду ее описывать), с помощью которой на них охотятся!

Трупу птицы ( а ощипывают только трупы) все равно, съедят его с перьями или без. А вот попасть в ощип живой птице - совсем другое дело!

ну теперь всё ясно, значит живых нельзя ощипывать?

Можно, но обычно сначала убивают, а уж потом...

Кур - так раньше называли самцов куриных (петух, перепел, ...). Так что ошибка не в этом. А в чем?

Тогда.....это, наверное, иносказательно, что попал в неприятную ситуацию

Не во щи, а в ощип... Только и всего.

ТОЛКОВАНИЕ ЕСТЬ И В ЩИ, И В ОЩИП

Появилось выражение "в ощип". И щи в те времена были вегетарианскими. А уж потом, лет через 50, начали говорить и "во щи"...

Изначально это выражение звучало так: попался, "как гусь во щи". Во время Отечественной войны 1812 года в народе ходило выражение "попался, как ворона в суп". Это был намёк на то, что голодные французы в Москве варили суп из подстреленных ворон. Однако, из-за того, что обычно из кур щи не варят, языковеды предложили фразу изменить. Курица попала не в щи, а в ощип. То есть ее ощипали и могли дальше приступить к приготовлению. А выражение обозначает, попасть в беду, неприятность.

Вот про "гусь во щи" - не припомню. Ни разу не слышал... "Ворона в суп" - было. Но это выражение гораздо старше...

Щей из кур не бывает. А кто такой кур?

А вот этого не знаю...,просветите...

Раньше самцов куриных (петух, перепел, ...) называли кур.

Так раньше называли домашнюю птицу, которая сейчас зовется курицей)))

Нет. Кур - самец куриных: петух, перепел, ...