Может ли история быть объективной наукой, если она в своих исследования опирается, как правило, на субъективные источники?

Вы попали не в бровь, а в глаз. Ваша мысль мне понравилась. Ценю!

Неправда Андрей, общепринятая история может и служит, но кто Вам сказал что надо читать толко то, что одобряют наши политики??? Я не фанат Гитлера и даже не нацист, долго искал и нашел его труд Моя борьба и сейчас читаю. Если обращаться к разным источникам и делать свои выводы, то история может быть очень полезной. Все помнят Гитлера и его вероломное нападение, но многие забыли Наполеона , но я его все же считаю гениальным полководцем, харизматичной личностью. По сути ну кто он, недоросль и провинциал французский, но так сплотить народ и так увлечь за собой дано не каждому.

Дмитрий, с вами трудно не согласиться. Но всё- таки история,- какая она есть на данный момент,- далека от объективности. Многое в ней зависит, определяется и объясняется личность, писавшей эту историю, раскрывавшей её событие, факты. Не поэтому ли столько в этой науке тёмного и непонятного, надуманного,не соответствующего действительности.

а вот тут и я с вами согласен во многом. История есть наука, которую надо изучать по многим источникам и помнить, что со времен Романовых в нашей ,исторической науке присутствовало много немцев, которые так или иначе видоизменяли ее под себя,но считаю что знать основные аспекты просто необходимо, что бы не быть идиотом типа Яценюка, который судя по всему по совместительству еще и клоун.

Дмитрий, я с Вами не могу не согласиться. Вы правы. Меня всегда восхищало суждение простых людей о истории; они называли её сказкой, и относились соответственно... Пусть это звучит немного наивно, но зато точно...

Порой все непознанное становится сказкой. Но я лично больше изучаю историю по таким событиям, которые сказкой назвать сложно, или даже невозможно. События- войны и битвы исторические, какая уж сказка в великой отечественной??? Да, подвиг дедов наших конечно сказочный, отвага, самоотверженность, но сама война, разве это сказка???

Вы, Сергей, правы. И хорошо сказали.

Дима, я с Вами согласен на все сто!

Верно, точнее - манипулировать ею.

согласна - скорее манипулировать почему -то сразу не пришло это в голову

1) археологи ищют "улики" и мет. дедукции делают выводы 2) независимые источники тоже встречаются но это редкость

а ВЫ знаете что искали нацисские археологи на острове Рюген

Это Вы сказали точно. Управляет и заправляет ею такой общественный институт, как политика.

Николай, я с тобой согласен.

Правда анализом занимаются современные историки. Но следующее поколение их результаты переписывают, в своих диссертациях новые изыскания. А про учебники- молчу.

Я всецело с тобой согласен.

. Новым старым годом.

И Вас тоже с Новым старым годом.

Спасибо, Андрюш, и за общение спасибо

И тебя Андрюша, со старым Новым Годом!!! Счастья тебе!!!

И Вам того же. С Новым Годом!!!

Смотря какие, Может просто для галочки,

но мы то знаем свою историю

Так называют проституток с трассы.

Понял. Пожалуй, так оно и есть.