Та
Татьяна

Всем, добрый день! У меня такой вопрос чем любовь отличается от любовной зависимости? Вопрос возник, потому что говоришь: "Я люблю человека, скучаю без него, он мне нужен..." И сразу новомодные психологи: "Это не любовь, вам чего-то не хватает, разберитесь в себе, это зависимость..." А если мне одинаково хорошо с человеком и без него, зачем он мне нужен, я не хочу ничего давать тому, кто мне не нужен. Человек "животное" социальное. Зачем современная психология пытается нам внушить, что нам никто не нужен кроме самих себя?

1966
157
13
Ответы
МJ
Максим Jw

Здравствуйте, Татьяна. В топку психологов 🙂 помните, как сказал профессор Преображенский из фильма Собачье сердце про календарь: в печку его! 🙂 ЛЮБОВЬ это чувство теплой личной привязанности и глубокой преданности, например, к друзьям, родителям, детям; чувство нежности и симпатии к кому-либо; великодушное отношение Бога к своим творениям и должное благоговение перед ним с их стороны; доброжелательное отношение Божьих творений друг к другу, выражаемое правильным образом; сильное влечение к человеку противоположного пола, служащее эмоциональной основой для вступления в брак. Одним из синонимов к слову «любовь» является слово «преданность». Во-вторых, "Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозносится, не ведёт себя неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведёт счёт обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, всё переносит, всему верит, на всё надеется, всё стойко претерпевает. Любовь никогда не проходит".... То, что во-вторых, это из Библии, дословно 🙂

1
1
Та
Татьяна

Спасибо. То, что во-первых мне ближе.

2
Геннадий Костарев
Геннадий Костарев

Человек сам, добровольно превратил себя в "животное", как Вы утверждаете. Ибо человек утратил Высший Дар свободы выбора, обратив свое внимание и стремление к самому низшему и низменному, тем перекрыв себе путь Восхождения к истинно Прекрасному и нетленному, сделав свою жизнь ограниченной, никчемной, бессмысленной, бесчеловечной! Кто истинно Любит, тот чувствует любимого(ую) на любом расстоянии, словно физически они находится рядом, не расставаясь друг с другом ни на миг. Но люди, в массе своей, разучились тонко Чувствовать сердцем, подменяя, всё время растущие и крепнущие Чувства, ограниченной чувственностью физического влечения, чем действительно ставят себя в полную зависимость от объекта своего обожания и претендуя на него, как на свою собственность. Кроме всего прочего, такие отношения очень быстро переходят в привычку, не оставляя ничего кроме скуки, опустошённости и даже отвращения. Если Вы человек думающий, то выводы для себя сделаете сами.

3
1
Та
Татьяна

Спасибо за подробный ответ. "Животное' потому и в кавычках, что не имелось ввиду чего-то оскорбительного или обидного. Человек это один из видов живых существ на Земле, в этом смысле.

1
Геннадий Костарев
Геннадий Костарев

Да нет, по поводу большинства современных особей, я с Вами как раз соглашусь: термин "животное" к ним подходит больше всего.

1
Та
Татьяна

Этого я не имела ввиду точно.

1
Дмитрий Гусельников
Дмитрий Гусельников

Что такое Любовь? Где ответ на вопрос?
Как понять это чувство?.Не чувствуя боль..
Что такое Любовь?..чувств Души парадокс..
Умирая -воскреснуть..и чувствовать вновь..
Что такое Любовь.?Это мыслей поток..
Он течет из Души все сметая вокруг..
Что такое Любовь? Это Счастья глоток
.Накрывает внезапно..нежданно и вдруг
Что такое Любовь?Для кого то..вся Жизнь.
А Иным..и секунды хватает вполне
Кто то ищет ее…а другой прочь бежит
Испугавшись того..что находит в себе
Мудрецы говорят..Ничего или Все
Потому что и сами не знают ответ
Парадоксы Души..или шутка Богов?
Ну а может Любовь создал сам Человек?
Я лишь знаю одно..и скажу как поэт.
Что Любовь обьяснить..жизни мало одной
Не делите Любовь..ни на Тьму ни на Свет
А примите как дар ..может быть Неземной
Что такое Любовь? Где ответ на вопрос?
Он для каждого свой..глубоко и внутри..
Что такое любовь? Это чувств парадокс..
Хочешь знать ты ответ?Ты Ее проживи…

9
1
Та
Татьяна

Вы влюбились, хотите быть с этим человеком, понимаете, что это невозможно и... Радуетесь и вдохновляетесь?

1
Дмитрий Гусельников
Дмитрий Гусельников

немного не так..иногда невозможно быть с человеком..но невозможно не влюбляться..это сложно понять и принять..нужно отличать влюбленность от любви..и наче можно сгореть..подменяя одно другим..

1
Та
Татьяна

Сколько раз в жизни вы любили?

1
Та
Татьяна

Немало.

1
Ир
Ирина*Z

это та самая психология, которая пытается всех подогнать под одну гребенку и все свои пороки, и всех остальных, кто на них не похож. людоедская психология от своего прародителя фрейда, который всем людям прицепил свой диагноз, и лечил всех не от их болезней, а от своих маний и фобий.. и в результате никого не вылечил, а загнал в депрессию
есть конечно же настоящая психология, но ее не рекламируют. Наверное, не выгодно..

8
1
Ир
Ирина*Z

Сатья это без фамилии.🤣 Вроде бы он когда то был просто Серегой. (и дальше тут я фамилию точно не знаю.. забыла) и мне он не нравится.. не смотрю, не слушаю, не интересно.. 😁

1
Та
Татьяна

А кто из психологов вам нравится, почитать или послушать?

1
Ир
Ирина*Z

смотря для чего.. если вам нравится Сатья, то ясно, что вас интересует бытовая психология..
в инете есть много и на любую тему.
тем более есть такие, кто проводит курсы и продает их, тоже на любую тему.

1
Та
Татьяна

Я не сказала, что нравится... Понятно. Спасибо.

1
Ир
Ирина*Z

☕🍨

2
Александр Максимов
Александр Максимов

Если вы копнёте глубже чем термины Татьяна, то поймёте, что не научившись любить себя( к чему и обращает вас психология), вы не научитесь любить других! Поэтому психология и концентрирует ваше внимание на себе, чтобы уметь разбираться! Любовь не ищет своего- так сказал Бог, поэтому если вам очень плохо без партнёра, если вы впадаете в некие крайности и перегибы, то это где-то наверное и зависимость!

27
1
Та
Татьяна

Что не позволил?

1
Александр Максимов
Александр Максимов

" Спорить и доказывать что то в вопросах Веры" - что вы считаете глупостью, то Бог допускает и благословляет!! Не так ли? Важно то, какой источник вы используете!!

1
Та
Татьяна

Приведите хоть один источник, где Бог допускает и благословляет споры и доказательства в вопросах Веры.

1
Александр Максимов
Александр Максимов

" 17 Но, предлагая сие, не хвалю вас, что вы собираетесь не на лучшее, а на худшее. 18 Ибо, во-первых, слышу, что, когда вы собираетесь в церковь, между вами бывают разделения, чему отчасти и верю. 1Кор 3:3 19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. Лк 17:1"

1
Та
Татьяна

Понятно. Спасибо.)

1
Виктор Белов
Виктор Белов

зависимость не любовная , а патологическая ... к сожалению даже в классической литературе зависимость иногда описывается как любовь , страх наказания - как верность и т.п. вообще грань очень тонкая ... попробуйте у Лабковского , например, найти объяснение ... Любовь - это желание отдавать , делиться , а не успокаивать свои потребности и неустойчивое состояние психики . Примерно так.

22
1
Виктор Белов
Виктор Белов

счастье - переживание в высшей степени приятное

1
Та
Татьяна

А счастье есть?

1
Виктор Белов
Виктор Белов

раз есть слово - наверное есть и то что им обозначают

1
Та
Татьяна

Я подозреваю, что счастьем называют набор эмоций и чувств.

1
Виктор Белов
Виктор Белов

видимо да

1
ЛМ
Людмила Мила

Любовь не требует ничего взамен. Часто любовь бывает без взаимности.. и даже тогда, любящий желает любимому счастья, просто любя. ))).Всё для него, для его благополучия. Т.е. любимый человек на первом месте. )) А когда говоришь о себе.. я люблю, я скучаю, мне нужен, мне должен.. то это любовь к себе любимому, к своим желаниям,)). В этом и различие, между любовью и зависимостью..

1
1
Та
Татьяна

Я люблю и желаю счастья и даже когда знала, что ничего не будет ни разу не подумала иначе. Я не считаю, что должен и если не делает/не делал чего-то, не перестаю любить. Но... Я скучаю и мне нужен, потому что я живой человек.

1
TT
Tairsky Tairsky

Потому что последние более 30 лет общественно-экономическая модель исключительно материально ориентирована, где главная ценность деньги. В эту модель не вписывается, а точнее опасно, всё благородное, социально значимое и человеческое, любовь в том числе. Поэтому вырастили таких специалистов, циников, лицемеров и откровенных бездарей!

2
1
Та
Татьяна

Я тоже начала такое подозревать.

1
TT
Tairsky Tairsky

Это становится очевидным с каждым днём всё больше и больше. И начинаю понимать суть марксистской философии

1
Екатерина
Екатерина

Современная психология такого уровня возглавляема несчастными людьми...они свое несчастье принимают за точку отталкивания...когда человек несчастен, он хочет видеть таких же несчастных...ему так легче живется...поэтому они навязывают эти мысли людям....а как они могут знать что есть ЛЮБОВЬ...если у них нет ничего...даже мозга..

22
1
Екатерина
Екатерина

наверное мы разный смысл в понятие Любви вставляем...))) Это редкое явление , то о чем я говорю..редчайшее...а если человек его не испытал..он никогда не поверит..

1
Та
Татьяна

Если говорить про Любовь с большой буквы, то Бог есть Любовь. Если вы не про веру, то... Самообман чистой воды. И то, как вы избегаете отвечать на вопрос, тому доказательство.

1
Екатерина
Екатерина

есть вещи сакральные...знаете о таких?)))) а про Бога Вы правильно сказали...мы Бога любим не просто так, а через людей.....

1
Та
Татьяна

Конечно, есть сакральные, особенно...)Понятно. Спасибо.

1
Екатерина
Екатерина

и Вам..это важные вопросы жизни...

1
ЕА
Евгений Антонюк

в вопрос не в том, чего хватает или не достаточно, а в том, что в любви нет необходимости притворяться, потому что нет жажды понравиться. иначе говоря, кто хочет понравиться, тот не свободен. а на самом деле счастье - это не путь к месту назначения, а само счастье. но тут много еще чего стоит обсудить, не все так однозначно.

3
1
Та
Татьяна

Притворяться нет необходимости. А вот насчёт отсутствия желания понравится не могу согласиться. Вряд ли кто-то влюбится и сразу начнёт с плохого о себе рассказ... Доверие опять же постепенно приходит, больше доверяем, больше рассказываем.

1
ЕА
Евгений Антонюк

с одной стороны так, а вообщем зачем демонстрировать себя с лучшей стороны, а потом однажды забыть и показать как есть?

1
Та
Татьяна

Вообще незачем, я же не говорю, что нужно скрывать какие-то важные вещи. Или что нужно быть неискренним. Но мы же себя ведём в разных местах и с разными людьми по-разному. По мере развития доверия, мы больше показывать себя настоящих.

2
ЦЦ
Цоэс Цоэс

Любовь это глагол 🙂 но думаю тут уже написал кто то, она выражается в действиях, а любовная зависимость это маниакальное преследование своего объекта влюблённости - из версии хочу контролировать каждый его шаг, и что бы он всегда думал об бо мне каждую секунду а я о нём . . . ну я так это вижу . . . но могу ошибаться 🙂

9
1
Та
Татьяна

Слишком много похвалы тоже выглядит как неискренность и даже где-то манипуляция.

1
ЦЦ
Цоэс Цоэс

слишком много не бывает - похвала должна быть искренней а не рядовой фразой, как "будь здоров" после чихания кого то, в этот момент вы же реально не желаете ему здоровья, а просто так говорите в рамках приличия, так же и тут. . . если говорить не от сердца и не с душой, человек это считывает - и воспринимает это как должное и без эмоциональное, тем самым обесцениваются его усилия, и в будущем уже вряд ли он побежит снова что то для вас делать. как был пример в семейной психологии :"Мужик делает - его хвалят, он повторит ещё раз если похвала была нормальной, и на оборот Мужик делает - его не хвалят - он понимает, зачем тогда и в преть напрягаться, бонусов то ни каких с этого не по имею". . . за 10 лет брака у меня такое было чистое только 2-3 раза, всё остальное я считывал на раз, чаще был или сарказм из версии "О БОЖЕ СПАСИБО ТЕБЕ" или же просто как будь здоров . . . но а чаще всего не какой благодарности вовсе не дождешься. и так же пример из жизни - когда встречался ещё с бывшей женой дарил ей цветы, потом понял, что могу себе позволить каждый день дарить по цветку, но разному . . . спустя 4 дня мне было сказано - "Чё ты даришь по 1 дари букетами" меня это обидело - подумал про себя "ах ты тварь не благодарная" после выдал - "больше тогда вообще не буду тебе дарить цветы - и так и сделал - не 1 букета после она не получила от меня, а не давно в семейной психологии этот пример разбирали. . . Кстати сделаю вопрос для сайта 🙂 Спасибо за наводку ! 🙂

1
Та
Татьяна

А зачем же вы женились на твари неблагодарной?) Но мне все же кажется ожидание благодарности довольно индивидуально. Я обычно делаю то, что хочу, если человека это порадовало и тем более если он как-то выразил благодарность, ну ок, нет и ладно. И почти никогда не делаю то, что не хочу, если только не получаю от этого больше, чем вкладываю.

1
ЦЦ
Цоэс Цоэс

Тогда и глупым был, и не настолько подкованным в семейной психологии, нынче уже пересмотрел взгляды, свои косяки я тоже вижу. да каждый в праве делать, кто что хочет, его не обязывают, но когда ты даёшь а не хера не получаешь в замен - выясняется параллельно, что это ещё и твоя же вина . . . то тут одна дорога, далеко и на долго . . . уже после брака я заметил тот факт, что жене нужен был от меня только ребёнок, я ей прямым текстом так и говорил, но она меняла тему, а вот теперь ребёнок появился, маска спала окончательно . . . я был нужен лишь как донор спермы, и не более того, видимо во мне разглядела потенциал который не был у окружающих. . . это тогда объясняет с каждыми месяцами снижения секса пока до 6 месячных интервалов не дошло. . . а уж про близость как физическую (не секс) я вообще молчу . . . она была только на стадии пробника (до барка в первые пол года, год свиданий) после началось, ты целоваться не умеешь, отойди от меня, не лезь ко мне обниматься, ты фу, ты не такой и так далее. . . глупы же блять был пзц, теперь ещё 15 лет расплачиваться за свою глупость. . . ну и ладно, сам виноват 🙂 спасибо за контакт, Любви добра и процветания, до свидания 🙂

1
Та
Татьяна

И вам спасибо. Всего доброго.

1
Татьяна Тарасова
Татьяна Тарасова

Потому, что любя, Вы себе доставляете радость прежде всего.
Но любовь - это и обмен энергиями, а не просто сам с собою.
И ещё любовь - чувство созидательное, а не разрушительное, поэтому если что-либо создаёте, то это любовь, а если впадаете в тоску, и ничего не хочется, то это уже зависимость.

1
1
Та
Татьяна

Испытывать тоску, если вы влюбились в человека, а он вам не ответил взаимностью это зависимость? Странно было бы, если это обрадовало или не вызвало эмоций.

1
Чи
Читатель

психология как наука умерла вместе с союзом... вам, как психолог тогдашний, говорю... у нынешней, так называемой, психологии главный приоритет - я сам... пример: вот ты заслужи уважение и я тебя зауважаю... короче все догмы перечеркнуты и постулаты перевернуты, ориентира никакого нет

14
1
Чи
Читатель

ааааааа... как я выжил🤦‍♂️

1
Та
Татьяна

Многие выжили, но не все.

1
Чи
Читатель

☹️ не радостно

1
Та
Татьяна

Это реальность. Она не должна быть радостной или безрадостной.

1
Лариса Демидова
Лариса Демидова

совершенно с вами согласна. вся эта анти любовная и семейная психология только вредит людям устанавливать живые контакты и всякое ковыряние в себе становится важнее простого общения и радости давть и получать заботиться и надеяться и любить и делать глупости. а почему нет?

2
1
Та
Татьяна

Вот и я думаю, лучше действовать.

1
Лариса Демидова
Лариса Демидова

лучше!

1
ЕГ
Екатерина Гаспарян

Современные психологи на этом зарабатывают. Все трененги построены на том, что прежде всего нужно полюбить себя. Это основа заподной литературы по психологии. Я сама с этим столкнулась как-то. Потом нашла вебенары Рустама Резепова по отношениям. Совсем другая точка зрения.

2
1
Та
Татьяна

Я не против любви к себе. Но с тем, что мне никто не нужен не могу согласиться. Посмотрю его. Спасибо.

1
ЕГ
Екатерина Гаспарян

Я с Вами согласна. Посмотрите. Интересно говорит.

1
Eлена Елена

Психологам что-то лепить нам нужно. Они же деньги зарабатывают. Им нужно убедить, что могут помочь человеку при разрыве с любимым. А в реальности всему свой срок и никакие психопрактики не могут облегчить разрыв. А если люди вместе, то самое ценное- это полная искренность.

1
1
Та
Татьяна

Наверное, вы правы.

2
Konrad
Konrad

Человек "животное".....это ваши слова. Затем и внушает.что бы мы из всех зол,выбрали меньшее и в самом главном остались людьми,а это и есть потребность в себе.Если мы сами себе нужны,то не должны следовать во всём инстинктам,это и значит быть человеком.

11
1
Та
Татьяна

Думаете психологи участвуют в "заговоре" по уменьшению населения?

1
Konrad
Konrad

😀...наоборот! Все в заговоре по увеличению ....

1
Та
Татьяна

А в чём логика? Как можно увеличить население, если посыл "тебе никто не нужен..."?

1
Konrad
Konrad

😀😀😀......так посыл то против этой логики.

1
Та
Татьяна

Вы меня запутали.)

1
Commentum
Commentum

Не, ну вы и наивная... Если мы все разберемся в своих головах у них заработок исчезнет... Они сами внушают нам фобии, потом героически спасают... Честных психологов мало...
Это как компьютерные вирусы, которые разрабатывают антивирусные компании...

2
1
Та
Татьяна

Не исключаю такой возможности. Но кому-то ведь помогают.

1
Commentum
Commentum

Я ведь не глуп в высказываниях и сказал, что честные психологи есть...

1
ПС
Павел С

Очень непонятно, но посмотрел психологов и понял о чем Вы))) В данном капиталистическом строе не выгодно чтоб была надежная ячейка общества (семья). Пропаганду и подводят под это. Разделяй и властвуй. А Вас какие понятия о семье?

4
1
Та
Татьяна

У меня сейчас такая жизненная ситуация, что понятия о семье пересматриваются и однозначно пока не готова сформулировать и озвучить.

1
ПС
Павел С

Как все сложно Дети а мужа нет?

1
Та
Татьяна

И муж и дети есть.

1
ПС
Павел С

Тогда теряюсь в догадках что за ситуация. Ну да ладно🤝🌹

2
Иори
Иори

Это не современная психология а либеральная западная психология. Есть либеральная идеология и под неё подгоняются все западные социальные науки,точно так же как в советское время подгонялось под коммунистическую идеологию

1
1
Та
Татьяна

Возможно вы правы.

1
Следующая страница