У меня пробивается мыслишко одно: создать типологию людей на основе мест их проживания, не взирая на их национальные или этнические черты, скажем: портовые жители (одесситы, приморцы, ливерпульцы), приграничные жители (калиниградцы), портово-приграничные (Туркменбашы, бывший Красноводск), материковые, столичные (Москва, Нью-Йорк, Лондон), жители деревень (деевня Неелова), а а также сёл (Пролетарское), жители малых городов (Тула, Оксфорд, Вашингтон, ДС), а также сектанты. Есть соображения?
Определил - в Москве 3/4 лимиты - столичные , а на деревнях и городах пока матушка держится оттуда призыв в армию идет
Лимита не в счет.
Все одним миром мазанные - и портовые и крестьяне и рабочие
Это у вас все одним мирром мазаны.
А у вас - отдельной кисточкой провели
У меня типология.
А понял политолог как тот тетерев токует и ничего не слышит
Оттиположте меня пожалуйста. Я живу на окраине Самары, в бывшем заводском районе, а также состою в парочке сект
Руральная сектантка. Любит все вынюхивать для соей пользы, очень прагматична.
прям в точку. и изба у меня в рустикальном стиле и ноздри курпные, рабочие..
В общем, красавица.
Для чего вам эта классификация? Чтобы каждого в свою клетку и надпись: "гуманикус портовикус"?
Насколько моя классификация подошла к вам? На этом сайте подобные вам люди мне не попадались. Были гуманикус magister, но их также единицы
Вы смешнючая. )
Да, я позитивный оптимистичный человек
и? То есть такие классификации есть, в этнографии, фольклористике...
думаю есть статистика по професии и месту проживания . зайдите на сай социс
неправильный ответ - не по существу вопроса.
Существует много независимых классификаций. И по возрасту, и по образованию, и по доходам, и по национальности,.
Типология по размеру и направленности населённого пункта (с которой вы начали разговор) тоже есть. Ценность её невелика, поэтому не очень ходовая.
Меня всегда интересовала уникальность мест, людей в них живущих, уникальные книги, музыка, танцы итд. А ваши классификации как раз и делают людей банальными,
мы все имеем несколько ролей -муж отец сын друг колега и т. д. мы не всегда одинаковы и по этносу и по проживанию не утрируйте это примитив
Речь же идет не о социальной психологии, а о культуре, призванная культивировать в людях самобытность и уникальность. Ваша же теория социальных ролей лишь подгонят человека под ту или иную классификацию, что и делает людей одинаковыми.
мы не одинаковы мы контактируем с другими со своими и с их ролями . вы не приведете в дом посторонего хотя он вас понимает но ваша жена сын дочь его не поймут не трольте меня это долгий разговор
Для сектантов например воскресенцы.
Сепаратистов не забудьте. ЛДНР.
А первая?
Первая - это ваши гены.
За привычки тоже гены отвечают, отдельные такие гены приспосабливания.
Нет, не отвечают гены за привычки, так как есть два уровня рефлексов: врожденный и приобретенный. Вывод?
Если человек умеет приспосабливаться, значит, есть такие терпеливые гены. А рефлексы всегда наживные и врождённые.