Читаю тут ответы к вопросам, это поразительно и удивительно. В одном вопросе спрашивают – «нужно ли женщине работать и развиваться?» И все почти отвечающие – дааа, дааа, пусть идет и работает!
А во втором вопросе ответы тех же мужчин что и в ответах на первый вопрос?
чота не верится, такая сговорчивость, ты не заболел??)))
У меня уже час)
да йопти, как я забыла, 2 часа же разница))
Удобно когда по твоему времени час,и шесть по нашему)
я еще не настока сонная, чтобы не пртиворечить))
Должна работать и развиваться.
С какого перепугу становится не нужен? 
Самоуничтожающееся фото
Из фото... только хвост остался? )))
Хвост для Палны приберег
Она по "хвосту" умеет мужчин идентифицировать ? )))
Мой черный она знает
в первом ответе отвечали женщины.
во втором мужчины.
разные запросы. ))))))
нет, в первом тоже мужчины отввечали
просто во втором вопросе некоторый вывод на тему того, что женщина мужика бросит, если ей станет это все неинтересно по сравнению с работой))
я же сказал , разные запросы. ))))))))))
об одном и том же вопросы так то
очень просто, наше законодательство таково, что женщине нужно работать.
чтобы себя обеспечить в старости, да и муж не вечен.
а причем тут законодательство?
а на что неработающей одинокой женщине жить? на каие средства?
понятно, что её, но выходит, что без работы никуда.
меня интересовало не это при постановке вопроса так то
К примеру семья Ленина в материальном плане не пострадала после смерти отца, потому что вдове была назначена пенсия по потери кормильца в размере его оклада.
меня интересовала мужская непоследовательность во мнениях)
Не должна женщина работать а должна мужа ублажать и детей воспитывать
Очень просто, женщина должна делать то что нужно семье и не мешает ей.
нужно семье = нужно мужчине?)
и что дальше?) работа не мешает, а нравится, приносит доход, просматриваются карьерные перспективы и соответственно, повышение дохода. Чем это плохо для семьи?)
дак я вас и спрашиваю. Откуда такая непоследовательность мужской позиции?
У меня такая последовательность.
да какие мы господа, я за ваш каприз (идиот) был готов из кожи вылести
это было без тебя, к вашему изумлению
как это - за мой каприз и без меня?
Ваш- это не только ты, я так раздухарился, что чем чёрт писал на снегу, я не знаю
ну раз не мой каприз, то нешитово
Конешно не твой, это надо заслужить
А скажи мне на ушко, а какой бы он был
Пусть трудится. А если мужчина не нужен, пусть делает всё в одиночку
а для чего нужен мужчина?)
В свободной стране мужчина и женщина имеют одинаковые права, закрепленные в Конституции.
Татьяна. Если мужчина тебе не нужен. То это не означает же, что всем он не нужен
я вообще спросила. Для чего, с вашей точки зрения, нужен мужчина?)
Много для чего. Хотя бы , чтоб семя зародил
Хотел сказать плод из семени?
Зачем зарождать семя, если оно уже есть?
по логике женщине по природе своей не место быть на работе вне дома
ибо на общественных работах мозг женский начинает форматироваться по иному
что значит - общественные работы? нахрен они впали так то, особенно, неоплачиваемые))
не много неправильное понимание, общественный труд это вне дома, вне семьи
общественный это бесплатная хрень на пользу обществу. А так то любой оплаиваемый труд, он на пользу меня
Женщина должна работать! Но не должна много зарабатывать )))
Как почему? Чтобы развиваться и не бросать мужчину )
ну, с точки зрения ответов мужчин в этих вопросах, логично))
Да и в общем, тоже. Оно, в принципе, в основном, так и есть, когда женщина занята лёгким трудом.
И это правильно.
она может зарабатывать сколько угодно, главное, чтобы меньше, чем мужчина?)
Нет. Главное, чтобы мужчина её любил, берёг, и никуда не отпускал.
и в парикмахерскую тоже?))
Спать отдельно, чтоб не отпускал.
А почему он становится не нужным ? Ей совсем не хочется? 
я низнай, чего он там становится ненужным. Это в том вопросе так было, потому, видимо, и вызвало бурную мужчинскую реакцию))
Скорей всего типа купит когда захочет
это прогнозы, в контексте моего вопроса нето шобы существенные)
А очень просто. в каждой семье свои тараканы.и свой устав.
... а когда можно выжить каждому по одиночке, дело совершенно меняет оборот)
У нас в деревне многие покинули мир этот. Кто запил,кто силы не расчитал, по разному. Опять же от человека зависит. от его менталитета.
в деревне вообще непросто, именно поэтому люди в город и уезжают)
Кому как опять же.я деревенский мне в деревне проще,На жопе сидеть не будешь лодыря гонять найдешь как выжить.К стати мы и картошку овощи на заказ сажали.с городскими.В обмен на что то.можно было и продать.Но обменять выгодне было.Мне фрезу на мотоблок подгнали,импортную. вещь ваще нужная, тот же бензин или солярку.
каждому виднее, как жизнь строить
О какой женщине идёт разговор – свободной или семейной?
Это семья должна решать, работать женщине, зарабатывать или оставаться дома. По семейным возможностям.
ващет женщина сама доолжна это решать, идеально - советуясь с мужчиной по вопросу на берегу
никто не должен работать вот мой совет из личного опыта
развиваться нужно...
а работать не обязательно
ну сложно сказать, наверно, все индивидуально было) у нас с мамой все разговоры в основном были, когда я ее ходила встречать с работы) 20 минут мы шли вместе и беседовали, уроки - то такое, она со мной меньше занималась, чем с сестрой
вы ходили встречать ее...а другие шли в кампании и разговоры там не об уроках были...увы
тут да, но всетки выбор детей в этом плане зависит от родителей
эх..если бы это было так просто..я работала с девиантами в детской колонии ...всяко было..перед глазами .прошли тысячи...и поломанные судьбы не всегда шли из семьи.

доверяю вам сразу и безоговорочно
Может разные мужчины отвечают и потому ответы разные)))
были одни и те же мужчины в обоих вопросах, более того, и сюда ко мне один из них пришел))
Ну значит может имел в виду частичную занятость))) или отвечает под вопрос)))
я тряхнуть его попыталась тут. Толку ноль, по ходу, отвечал абсолютно бездумно, абы чо сказать
Ну да, под вопрос))) напиши про частичную занятость и он ответит опять же "дааа", под вопрос)))))
вот именно, я таких не люблю и дергаю обычно, чтобы хоть немношк мозг включали перед тем, как ответить
Это бестолково, он включает мозг))) ровно на то, что читает в эту минуту))
Пусть подтягивается до её уровня. Совершенствуется.
Ну это да, лупит. Вот и пусть ищут вторую работу, чтоб не кидала
там дай бох шобы первая была. мне тут чо тока уже не писали на эту тему))
А чей то они так агрессивно?
не, не аагрессивно, имею в виду, жизненных историй накидали вагон))
Ааа, здесь много опытных 60+
я за карьеру...ну а не нужен..пусть идёт дальше сама..
а надо кого? кто будет меня ненавидеть?))) я вас понял...
у вас жажда любви, у меня жажда общения - вот это нас отличает, и при этом всем не я вам снюсь, а вы мне)))
так мозги ж зас.у...не мудрено))
да ладно, у нас с вами все легко и непринужденно))
ну да...ничего мистического))
Должна развиваться...а работать или нет,Ей решать
и вот она начала работать, ей понравилось, она пошла вверх по карьерной лестнице, ессна, быту стало уделяться меньше внимания, чем привык муж. Разлады, скандалы, и вот она собирает шмотки, ребенка, если он есть, и уходит))
Ну...пусть работает.Ее дело.
Хоть что делайте, хоть на швабре, хоть в ступе... ))
Мы - не рабы, рабы - не мы...
ну хорошо так то, но низнай, как это к вопросу ваще
Что ответить? У Вас вопрос - расплывчатый.
как понимать непоследовательность мужской позиции относительно необходимости занятости и самореализации второй половины
Я не сталкивался с подобным.