Персонализации вопроса, в отношении задающего его - явный показатель примитивности мышления?

Question

Вероника Петрова · Accepted Answer

Считайте меня примитивной. Если человек задал вопрос, значит, что-то думает на заданную тему. 
Как пример. Был вопрос: В какое время всем рабочим жилось хорошо?
Я абстрагировалась от автора и ответила: Никогда всем хорошо не жилось. Хоть кому-то да было плохо.
И в ответ получила кучу дерьма на голову. Оказывается, нужно было ответить так: Вам, Автор, хорошо жилось в советское время, т.к. вы получали 400р.
Ну и как после этого не персонализировать вопрос? Откуда мне знать, про себя Автор спрашивает или вообще?

Tpикcтep · Answer

но как правило люди и задают вопросы на интересующие их темы , но как правило от третьего лица и очень редкие индивидуумы в этом сознаются а уж тех кто задаёт вопросы не касающиеся их и того меньше .

Аскар Байжанов · Answer

🤔б.ля ещё один теоретик..........🤔вот на что они все надеются , когда изголяются в словесности ?на оригинальность ?-нет , на признание?- тоже нет......б..ля

Мария Крюкова · Answer

У меня точно, примитивное мышление)) три раза прочитала ваш вопрос, что бы понять о чём вы спрашиваете)) Может ему интерессно только о себе любимом)

Vitalij Wolf · Answer

тривиальность в том что, вопросы показатель желание развиватся. А насколько приметивен апонента зависит действительно, от развитя онного.

Вера Сергеевна · Answer

Не думаю Кому НАПРАВЛЕНА эта ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ _ДОГАДАЕТСЯ ,ЧТО ЭТО КАСАЕТСЯ ЕГО .Впрочем Ваша мысль тоже и Ваше право показать свою реакцию .

Ирина Цыкунова · Answer

Вы серьёзно считаете, что автор вопроса не достоин персонализации? В таком случае как к нему надо обращаться? Неужели в третьем лице? )

Анталья* · Answer

Не факт. Даж если задаëшь образно и совсем не про себя, отвечают обращаясь к тебе:вопрос-то твой. Неси ответственность за волну😄

Соболев Валерий · Answer

это ещё средний уровень мыслительных способностей, дно когда в окошко "вопрос" скопированные высказывания вставляют.

Алексей О. · Answer

Вовсе нет.
Примитивность, когда задающий вопрос принимает все ответы на свой счет.
Надо отстранится ибо се Инет.

Евгений Антонюк · Answer

это то что Аристотель, Ж.-Ж. Руссо и Л. да Винчи рассматривали в качестве мнимой аргументации ad hominem

Эпикуреец · Answer

А не проще ли указывать, что вопрос общий? Не касающийся кого-то лично? Я - не я. И хата не моя.)))

Роберт · Answer

Самокритика, не скроет сути? Только вчера переходил на личность, не самым достойным образом)

Мария Шахова · Answer

Всегда смотрю профиль задающего вопрос на интимные темы и сразу понятно «у кого что болит»

Андрей · Answer

Мышление а это осознание причинно следственную связь не может быть примитивным.

Irina Bogomolova · Answer

Даже если и так, то что дальше?... Может и глупый... Ну и что тут теперь...

Вера_Вечная... · Answer

Что же вы такой умный здесь ? Вам бы на какой- нить коллоквиум

Андрей Юлитин · Answer

Что в голове то и задаю=хоть не грамотен но зато от сердца.

Надежда Тихонова · Answer

Ну,почему же.Иногда вопрос бывает и не отвлечённый.

Елена) · Answer

А чё делать ?!- согласны или нет ...лайк ли нелайк)