Так деньги-это добро или зло?
Это как уран...добро или зло ?....ядерный щит сдерживания добро или зло ?..а если вспомнить хиросиму нагасаки .... А атомные аэс добро или зло ?....а если вспомнить чернобыль .....так же и деньги...в добрых разумных грамотных руках это добро....а в злых целях и у пустоголовых превращаються в зло
да..вы правы..
Смотря в чьих руках, на какие нужды. А.Джоли пожертвовала африканским детям крупную сумму денег, в это же время любой человек, обладающий такой же суммой купил оружие для войны. Все познается в сравнении.
Деньги не имеют отношения к понятиям добро и зло. Это инструмент, ресурс не так давно навязанный жуликами и ворюгами.Особенно бумажки, а теперь и деньги цифровые.
Универсальный чемоданчик: с ножами, отвёртками, электро-дрелями, молоточками, зубилами и прочим инструментом - это добро или зло?
Вот так же и с деньгами.
смотря в чьих руках, у адекватных людей деньги работают на благо людей, значит это добро, у неадекватных работают против людей
Деньги это вообще ничто. Просто средство для обмена. Сами по себе это бумага или состояние электронных ячеек памяти на компе.
Деньги - это мера. Например: градусник измеряет температуру. А Вы спросили: температура - это добро или зло. Прикольно, однако!
Деньги нейтральны..
Неверно. Это продукт печатного станка. Это, как градусы - продукт термометра.
Зависит от человека. Это инструмент и на какие цели вы его используете. Молотком можно гвоздь забить или рихтовку головы.
Полностью согласна с Вами..
Деньги - это средство достижения цели. А цель может быть как добром - так и злом. И сами деньги не могут являться целью.
И все-таки, почему для кого-то зарабатывание больших денег не может быть целью жизни? Я думаю,что деньги сами по себе нейтральны,их делает добром или злом наше отношение к ним.Разве нельзя добиться какой-либо цели без денег?
Всё можно и без денег. Я ж говорю о том, что деньги как цель - это ложная цель. Целью может быть возможность что-либо купить, или получить определённое ощущение от денег. Но, сами деньги - да, нейтральны. Вы правы.
Спасибо за понимание...
Добро..деньги это эквивалент товара..не пойдешь же за хлебом в магазин с ведром картошки или десятком яиц
Вообщем деньги нужны
Кто ж спорит,только относится к ним надо правильно..
Вот именно..это главное
: Всюду деньги – страсть такая, Всюду деньги – господа. А без денег жизнь плохая, - Не годится никуда!..
Если не ходить потом за ними ногами,то думаю плохого ничего нет. Да и проверка очень хорошая
пока это эквивалент трудозатрат добро, как только нажива на этом самом труде - зло
Это средства к существованию на данный момент. Не в коммуне живём, где все есть.
Инструмент. А для чего использовать - личный выбор. Как и определение добра и зла.
средство для накопления благ и расчета... главное ими правильно распоряжаться...
Большие деньги, большое искушение.Деньги нейтральны все зависит от нашего отношения к ним.
деньги не нейтральны - они работают при накоплении капитала средством расчета и являютчя по сути номиналом знаков в обращении средств...
Это их экономическое значение..а я о философском понятии денег.
инструмент рационализации жизни общества и фактор, детерминирующий его культуру
Деньги - не добро и не зло. И добро и зло исходят от тех, кто деньгами пользуется.
Совершенно с Вами согласна..
Если с умом то добро, если ставить деньги выше человеческих ценностей, то зло.
Деньги - это СРЕДСТВО. Если нечем, то ни доброе, ни злое дело толком не сделать
Все определяется отношением человека к деньгам
Просто личностью человека. Деньги её ярче проявляют
Да..лакмусовая бумажка..
Думаю это ускорение процессов жизни. Как матершинное слова при разговоре
. Долго объяснить банан. Съел и всё