Vox (США) - https://inosmi.ru/social/20181217/244250811.html
Опрос населения, проведенный после объединения двух Германий в 1990 году, показал, что в социалистической ГДР женщины достигали оргазма вдвое чаще соплеменниц из капиталистической ФРГ. В своей новой книге Кристен Годси, антрополог Пенсильванского университета, утверждает, что при социализме женщины были счастливее в постели. Удивлены?

Как не странно, но радостей было больше, как и улыбающихся на улице людей.)

ясно зомбак который испытывает оргазм от соловьева.....вы мне скучны....

Только дурак любит развешивать ярлыки - другого-то не дано.)

ну вам вижу много дано....

Не настолько, как хотелось бы, но тот этап пройден.)

Как только до Пенсильвании доберусь - обязательно Кристену передам.))

Прощаю.Воспитание это святое.Еще бы родители мозги могли бы вставлять.Наступил бы полный оргазм...э оговорился мир во всем мире.

Надеюсь на этот раз еврейский вопрос не поднимите.)) О родителях не стоит - у нас так не принято.

Я,поднимал еврейский вопрос?Сказал,что то плохое о родителях?Не надо искать черную кошку...Уверен продолжение знаешь.

Было дело.
А это сегодня - "Еще бы родители мозги могли бы вставлять."
Продолжение знаю.

Дело не помню,наверняка реакция на нелицеприятный комментарий.Родители действительно не могут вставлять мозги( пока на это никто не способен).пункт три не сомневался.

Самое время для США исследования под социализм подгонять.))

Нет - это повод для поразмышлять.)

По мнению Годси, все дело в системе государственной поддержки. Если общество поддерживает женщин материально, не карает их финансово за рождение детей и не принижает плоды их труда, женщины оказывается счастливее и охотнее занимаются любовью, получая к тому же больше удовольствия. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://woman.rambler.ru/other/41438019/?utm_content=rwoman&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Даже и не спорю. Но я из всех финансово-экономических документов знал только слово "накладная". И то думал, что это бумажка для получения шинели со склада. И поднял полностью разваленный завод. Через полтора месяца стал продукцию выдавать и деньги зарабатывал там где все профи прогорели. Потом еще один завод.

Молодец какой - возьмите с полки пирожок.))

Если подковыривать собрался - проходи мимо. Мы сегодня не подаем. А на первый взгляд вполне приличным человеком показался.

Не забывайтесь - это Вы у меня в гостях.)

Не иначе как черт меня сюда завел. Буду рад больше тебя не видеть.

Вы отказываете антропологу Кристену Годси в разумности?)

Вовсе нет. Я его не знаю. А вот именно это его исследование не совсем разумно. Возможно это его единственное заблуждение

вы не читаете? Я же написала что не знаю его. А с вашим изложением его исследования ,естественно , ознакомилась. Как бы я тогда отвечала на вопрос?

Это Вы не читаете: "В своей новой книге Кристен Годси, антрополог Пенсильванского университета, утверждает, что при социализме женщины были счастливее в постели." Я лишь поделился информацией, опубликованной в статье издательства "Vox" (США). Никакого исследования не излагал.))

Так чем вы поделились?)))) Разве не информацией об исследовании?

А, как Вы фигню от не фигни отличаете, или все - фигня.?)

Всё фигня. Верить всему- себя не уважать.

Вы - третий человек, от которого я это слышу. Первые двое: Путин и -

Я ссылки не смотрю. Я им не верю. Путину- респект и уважуха!

"Верить всему- себя не уважать."

"Путину- респект и уважуха!"

Нет. Вы написали,что Путин думает так же как и я. Ему респект и уважение за это. В чём проблема?

Здесь ведь как: либо - выбирать, либо - умное счастье придумывать.))

Выбирают умные.

Значит - сильно удивились.)))

https://www.vox.com/identities/2018/12/12/18125659/women-sex-socialism-feminism-kristen-ghodsee

Весьма убедительно, спасибо.

Не думаю, хотя женщины - они такие.))

В общем-то в статье обсуждаются вопросы пошире и врать капиталистам в пользу советов смысла нет.) Логичнее было бы врать наоборот.))

какие? опросные листы-чушь. кто в это верит

По большому счету - утверждать ничего нельзя, даже, что Вы живете.))

И рад бы поспорить, да - убеждения не позволяют.)
Кстати, с Вами здесь не все согласны.))

Естественно.Ккак всегда_кто за красных,кто за белых....

Не совсем так - процесс посложнее был и есть.