Как Вы относитесь к тому, что полицейский нечайно пристрелил хозяйку двух доберманов без намордников и поводков, которая заскандалила на замечание и ее собаки проявили агрессию к стражу правопорядка?

надо смотреть...возможно она специально собак натравила

Если они без намордника, то это и значит, что умышленно

смотря еще в какой стране это происходило

в разумной есть законы и согласно им все и решится...ну а у нас смотря, кем была эта баба, а кем мент

если она натравила на мента собак , то он в своем праве

Она покушалась на его жизнь

Собаки же не виноваты, они просто звери и надо соблюдать правила их содержания.

и их тоже шлепнуть.. ну так для тренировки..да э

По сути бойцовские собаки не нужны в природе. Они враги человека.

человек одомашнил собаку, затем модифицировал.. человек стопудово не нужен природе...

человеческие пять.. стрелять значит

а у тебя оружие есть? ну или хотя бы рогатка имеется?

Массовое разведение бойцовских пород это же раздача оружия

начнём с простого. Такой группы пород нет. Чисто термин из сплетен. Раньше был отбор не только по экстерьеру, но и по рабочим качествам (нервная система в том числе) После СССР сдача ОКД и ЗКС снята с обязаловки

миша.. а если бы это был ваш ребенок, вашего сына изуродовали или убили, вы бы тоже так спокойны были? или чужих детей не жалко?

Мила, если изнасилуют вашу знакомую, кастрировать всех мужчин, кроме контролируемых производителей в питомниках?

Блядь, какие вы скоты.. так смешно?

Собаки сами сняли намордники?

Вопрос поставлен так, что понимается будто они изначально были без намордников. Но все равно он должен был стрелять в собак.

Она же преступница и решила напасть на людей посредством собак?

Угроза ввиде собак не была устранена. При применении огнестрельного оружия необходимо стремиться к тому, чтоб ущерб здоровью был минимальный.

Может при поиске преступника надо стрелять в его пистолет?

Если выстрелить в угрожаещего оружием, угроза исчезнет. В данном случае только усилится. Да и вооруженного лучше ранить, а не убивать.

Все равно жалко преступницу

Чего тут знать? От животного полицейский имеет право обороняться сам и право пресечь нападение животного на людей с использованием табельного оружия.Единственно, что в такой кутерьме большая вероятность попасть в случайную цель

Случайная цель это прохожие?

именно прохожие...Если случайно попадет в людей, то ломится реальный срок...Единственно, что если пуля рикошетом ударит случайного человека, могут принять как обстоятельство, исключающее ответственность

Оксана, если так интнресно, прочитайте федеральный закон об оружии и закон о полиции.

Вкратце: про оружие и полицию.

людей стрелять нельзя...за это статья есть и срок....а собак можно...

преступник он или нет - это решает только суд....но не мы ...

Надо что кто то погиб, чтоб понять?

вызывайте полицию - там разберутся....но не стреляйте ни в кого....

А разве его можно осуждать?

Значит надо было три намордника и всем было бы счастье?

Не надо было ей скандалить с полицейским, надо соблюдать законы, а она спровоцировала это преступление, полицейский убил её по неосторожности. Он же не умышленно это сделал. И, конечно же, будет отвечать по закону за это неосторожное убийство.

Да, все деяния надо рассматривать с точки зрения Закона. Но приходится наблюдать нарушение этого закона, особенно в России. У нас просто не привыкли соблюдать закон, переступают его запросто.

Например такой случай: я как то иду по скверу, там молодая мамочка гуляет с ребёнком, с девочкой, и навстречу идёт какая то старушенция с какой то вшивой своей псиной небольшого роста, и вдруг эта псина девочке в ногу с рычанием вцепляется, грызёт, рвёт, мамаша молодая испугалась, пытается оттащить ребёнка, а эта собачонка, тварь, продолжает кусать и грызть за ногу ребёнка, выгрызается, рыча, и тут старушка думаете что говорит? "Вы за ребёнком-то следите, мамаша, что же вы?" А ей как гаркнул: это вы за своей псиной следите, заодно и за своими словами! И схватил руками за пасть псины этой, она ещё сопротивляется, рычит, падла, я ей просто вывернул челюсти, твари, ножку ребёнка освободил, а потом ещё вызвал наряд милиции; забрали эту карту; вот так вот, такие вот случаи происходят, вот такие вот неадекватные "милые" старушки со своими "собачками". Этих старушек самих надо в намордник.

А причем тут собака? Она животное. Спрос с человека. Ей надо было бы пасть порвать

Да, согласен. Но за сиарушкуипосадят, если ей пасть порвать

Наверное они без хозяйки дезоорентировались

наоборот, они должны нападать

Значит человек с опасноц собакой есть опг?

не хочется мне вам поддакивать, но есть алабай или скотч-терьер, посмотрите разницу

Широкое разведение бойцовских пород это компенсация в обществе за неразрешение иметь огнестрел для защиты?

вот мое последнее "двух доберманов без намордников и поводков" это нарушение

увы, лишь административное нарушение