Опрос по результатам общения с женской аудиторией.
Обязательно! И неплохо бы составлять брачный контракт. Пылкие чувства могут угаснуть,а семья должна быть.Тем более,если рождаются дети.Это увеличивает ответственность и создает некую стабильность
Только для узаконивая имущественные права. А для личных отношений это не важно. но без печати вас не поселят в один номер в гостинице, не пустят в больницу, ребенок будет считаться незаконным.
поселят даже с малознакомым - им пофиг. в больницу меня пускали, незаконнорожденность ребенка счас неактуальна. чай не Виндзоры. Свидетельство о рождении ребенка ничем не отличается. разница - одна доп. бумажка о признании отцовства.
Да мне то что.. вам решать.
ну так Ваше мгение интересно
Думаю, что вы сами знаете ответ. "Гражданский" брак не влечет наступление юридических последствий в части наследования и правового статуса детей, которые остаются незаконнорожденными.
Там можно писать любого человека - это не запрещено, а вот доказывать родство можно только экспертным путем.
Зачем доказывать? Когда приходишь в ЗАГС регистрировать ребенка, пишешь заявление, что он твой. После этого сотрудник ЗАГСа выдает свидетельство о Рождении.
Это все верно. Но если возникает спорная ситуация, то только генетическая экспертиза, что весьма часто происходит в жизни.
ну так спорное возникает и с зарегистрированным браком
Удачи вам и не совершать ошибок в жизни, о которых потом обидно жалеть.
Если решили создать семью , родить детей, вести общее хозяйство, должно быть все узаконено. Еще и брачный контракт желательно заключить, если есть какие то материальные ценности.
Ага, на случай развода, что бы пилить имущество было проще
Как это почему?чтобы мужчины не отклонялись от обязанностей обеспечить детей. А то работа которая делает детей обоим нравиться, а почему одна женщина должна воспитывать детей.
ну я не знаю, зачем унижаться. Когда детей хотят оба родителя, то оба с радостью бегут регистрировать их, давать им имена. А про то, как там где то говорят - это проблемы того, кто говорит
Вам меня не понять . Потому что у вас свободные отношения.у нас дочку без регистрации не выдают замуж. А о встречах до свадьбы не может быть и речи.
Значит, в Вашем случае будет "требования государства". Вы, видимо, не из России. Тоже понятная причина. При Царе было так же ))
Я из России. Все зависит как вас в семье воспитали. Сейчас молодежь развратная, перенимают все с запада, чистоты отношений нет. Ходят через ДНК устанавливают отцовство. Детям не надо говорить, своим личным примером надо показывать , то что ты хочешь добиться от детей.
тогда так будет звучать Ваш ответ - требование общества.
Что касается "чистоты отношений" - это какая то утопия. Но это мое мнение. Извините, что случайно навязал
> Детям не надо говорить, своим личным примером надо показывать , то что ты хочешь добиться от детей.
Согласен. То, чего ты сам хочешь.
Нужно, юридически считается законным браком, отсюда и взаимная ответственность... А незаконный брак, это сожительство без юр.ответственности и любой другой может не быть тоже...
Закон налагает очень ограниченную взаимную ответственность.
Единственное, чем отличается законный от незаконного - раздел имущества в случае развода или наследование в случае смерти
это по вашему мнению ,не по юр .законам ... есть кодекс скмейный .гражданский и тд ...почитайте на досуге вместе с УК РФ...
И что, там не запрещено спать и вести совместное хозяйство без регистрации брака
никому не запрещено ... радуйся жизни ...
спора и не было ... я пожил и кое-что проходил уже ... и только ...
мужчине не нужно, а женщина всегда готова, если она не самостоятельна и не несет ответственность за свою жизнь. ЗАГС для неё как гарантия некоего содержания в случае развода.
Печать в паспорте не обязательна. Главное, кто будет написан в свидетельстве о Рождении.
а по фиг кто! если нет штампа в паспорте, то никаких алиментов она не дождется.
Причем тут штамп? В Свидетельстве о Рождении записан конкретный мужчина - вот с него и взыскивают
да, верно. Но если этот мужчина скажет, что он не отец, то женщине придется постараться и собрать кучу бумаг чтобы доказать это
Ну ок, я Вас понял, брак нужен, что бы принудить мужика платить деньги!
Если они молодые и планируют иметь детей - то нужно обязательно. А если пожилые, у каждого за плечами семья, богатое прошлое - то на их усмотрение, но вовсе не обязательно.
У одной вообще очень тяжёлая ситуация. Муж ушёл, когда ребёнку было около года, платил какие-то алименты мизерные. а теперь накопил кучу болячек, стал инвалидом второй группы, и подал на сына на алименты. И теперь бедный парень при наших зарплатах отстёгивает ему 25 %, а папаша в наследство ему оставил дулю, всё переписал на мать.
Видите, т.е., все зависит не от закона, а от конкретного человека
У нас законы можно вертеть как угодно. А у сына тяжёлое заболевание почек, ему самому лекарства нужны.
не законы, а люди, которые их исполняют
У нас с вами не диалог, а спор. Давайте прекратим его, мы не понимаем друг друга. Всего хорошего.
Если это уже люди старшего возраста,то можно обойтись и без загса. Если это молодые,то обязательно нужно. Иначе в один прекрасный день останешься разве,что в трусах...
Т.е., регистрация в загсе нужна по материальным соображениям?
Я думаю, каждый должен решать самостоятельно. Но учитывая, что проще урегулировать какие-то вопросы, когда есть официальная регистрация, не вижу причин, почему нет
Надо! Это, на мой взгляд, готовность принять участие в проблемах супруги- супруга. Как говорят- В горе и в радости, в болезни и здравии- рядом. Мне это кажется важным.
А без уведомления государства это будет не так?
Не так. Это дополнительный дисциплинирующий фактор. Обычно в гражданском браке денщина считает себя замужней, а мужчина - холостым. Ну и вообще, я - за порядок во всем. И в отношениях в первую очередь.
Т.е., брак нужен, что бы принуждать мужчину к неким семейным обязательствам?
Принуждать?! Есть выражение -поджениться. То есть, жить сбоку припеку, в свое удовольствие, на одном полужопии, готовым сорваться при первом неудобстве. А есть - жениться. Быть хозяином положения, главой семьи
Нет, давайте без расплывчатых общих фраз!.
Вы пишете "Это дополнительный дисциплинирующий фактор"
"в гражданском браке денщина считает себя замужней, а мужчина - холостым"
Т.е., из Ваших слов вытекает, что, что бы мужчина не чувствовал себя холостым, его непременно надо официально расписать!
Вот как раз, что бы он, не дай бог, не сорвался.
Это безопасность будущих детей. Представьте: живет пара в гражданском браке (ну по-честному -в блуде). Она забеременела, а он погиб... Внезапно. Доказывай потом всем.
Да, доказать, что дети от погибшего будет сложно, но можно.
> (ну по-честному -в блуде)
пофиг
Многовековый опыт жизни людей в браке нельзя игнорировать,уж не глупее нас были....один брак и на всю жизнь....только важно понять на добрачной стадии друг друга...
да, но зачем его официально регистрировать
все зависит от отношения к ЗАГСу и М и Ж(оно у всех очень РАЗНОЕ) и конечно все зависит от ЦЕЛЕЙ создания семьи(они увы тоже бывают совершенно разные у всех)
Руслан, штамп в паспорте придаёт паре более устойчивый социальный статус, чем в "гражданском" браке. Можно было бы развить повествование, но это и так ясно.
Ленин пошёл в политику, в первую очередь, из мести.
та ну! Меньше Жирика слушайте. И Александр и Владимир желали одного - изменения строя в стране. Сам Ленин по опыту своего брата высказался, что не таким путем надо идти, другим. Какая там месть... Эти люди мыслят другими категориями. Если бы им двигала только месть, он бы в террористы сам пошел.
Так он и сказал, что террор - ошибочный путь - надо "идти в обход"( и пошёл). А Жириновский мне вообще не указ. Я ещё ДО его популярности читала полное собрание сочинений Ленина (выборочно, конечно, просто потому что эти книги ВСЕ 48 томов у меня есть) и 5 томов "Воспоминаний о Ленине" (полностью). У меня - СВОЁ мнение обо всех, потому что есть система (моя авторская, с Божьей помощью, конечно)), которая даёт возможность ТОЧНО видеть, кто есть кто и причинно-следственные связи их поступков.
Поделитесь??? Очень интересно
Это - эзотерическое знание, поэтому сложно поделиться, конкретно, ИМ, но прикладное значение ( помощь желающим в разных вопросах) осуществляю. Могу и Вам выслать список таких "вопросов" (на эл. почту).
Все зависит от возраста, соц положения, много факторов, но самый главный вопрос, : для чего, как ответишь себе на этот вопрос ,так сразу и определишься...
Нужно. Для того, чтобы у твоего будущего ребенка были папа и мама. Ответственность за отношения должны быть. И в конце концов свадьба
это ж здорово)
свадьба не, все остальное здорово
Значит не любите и не нашли свою половинку
По многим причинам, будущие дети, совестнонажитое имущество и т п, все не перечислить. Я считаю, что надо, и чтобы люди косо не смотрели и не шептались.
Значит так, дети, имущество и "все не перечислить" от наличия или отсутствия штампа в паспорте не зависят.
А если люди вдруг окосеют (от зависти) - это их проблемы.
Я не люблю спорить и не буду. У каждого свое мнение.
Если семью,то стоит зарегистрировать брак. Юрилически удобнее, с регистрацией детей,имуществом. Если просто хорошо вместе,то вполне можно жить и так
конечно же нужно, вы же семью создаете, загс это ответственность перед женой и государством а если не хотите загса значит боитесь ответственности