Известно ли Вам, что брат В.И.Ленина, Александр Ульянов, покушавшийся на Царя, был злобным, шестипалым дегенератом маленького роста?

Какие признаки? маленький рост? Но ленин был метр 66 см. Не такой уж маленькийц, как у Наполеона. У Наполеона было два сердца. А у ленина -- одно. Единственно. что у них схоже, это безумное стремление к обогащению и к шикарной жизни. Гитлер же был и высоким 1 метр 78 см и скромным

Я просто предоставляю ваши-же методы определения вырождения: "У Наполеона тоже маленький ростВнешность Наполеона изобиловала многими физическими признаками дегенерации: мал ростом (1 метр 51 сантиметр), несоразмерные и непропорциональные туловищу руки, короткие ноги, непропорциональные другим частям тела... Голова мезоцефала с вдавленными висками также имела много аномалий: громадные челюсти, выдающиеся скулы и глубокие впадины глаз, редкая борода. Асимметрия лица; голова сидела глубоко между плечами. Спина несколько сгорблена, странные явления гиперэстезии» (Сегалин, 1926: 146).«Характер у Наполеона с раннего детства оказался нетерпеливым и неспокойным. «Ничто мне не импонировало, — вспоминал он впоследствии, — я был склонен к ссорам и дракам, я никого не боялся. Одного я бил, другого царапал, и все меня боялись»» (Тарле, 1991: 9).

Я же сказал, что маленький рост сам по себе при знаком вырождения не является. у Наполеона был один недостаток: необузданное воровство. Жругой недостаток -- лдюбовь к почестым. в этом он и Ленин похожи. Гитлер же был скромным. И высоким 1 м 78 см. Ленин тоже маленьким не был -- 1 м 66 см. Так что обобщения Ваши неуместны. Лучше обратите внимание на другое. у всех революционеров или не было отца или был отец-пьяница. В то время это была редкость. Это сейчас стало обычнм явлением.

Я это знаю, но вы-же сами говорите, что Ульянов Александр был дегенерат и у него все признаки вырождения. На основании ваших-же слов, я вам привожу в пример Наполеона, у него, практически все те-же самые признаки. Значит, он тоже дегенерат?

А пуркуа па? Так воровать, как он, и так истреблять собственный народ для собственной славы не мог нормальный человек.

Спасибо. Очень остроумно! Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Вы в очередной раз "пришли исполнить свой супружеский долг" ? )) Алексей Батькович, я продолжаю читать эту книгу. И знаете, что я Вам скажу: может я и поторопилась с чересчур резкими выводами, есть в ней бесспорно интересные моменты нашей истории. Вот только не могу согласится с выбором в качестве кумира В.Жириновского. Уж тут Вы меня вряд ли переубедите.

Увы. Советую почитать. http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc

Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf

Вы уже хотели мне это послать, но не получилось почему-то

Ели дадите адрес электронной почты, вышлюъ

Спасибо. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить адрес электронной почты. на который я мог бы выслать книгу.

Какой? грязи так ее и так достаточно,просто вас,не умеющих ничего делать полезного,и присосавшихся к обществу , поучающих это общество развелось слишком много. Языком это не лопатой

Советская власть была властью лжецов. Нынешняя такая же.

А чем от них отличаешься ты,копаешь могилы ищешь гнилую сенсацию и на этом зарабатываешь,ну не можешь другим заняться ,так подавай хотя бы интересные факты из истории,а так ...го...мет

Большевики убили 130 миллионов моих и Ваших сограждан.

ООО да ты еще и болтун,что ж нас то пытаешься за дураков держать,есть источники ,признанные всем миром,а читать мы еще не разучились.ТРЕПЛО

Похоже ты читаешь только надписи на туалетной бумаге. сидя в уборной.

Похоже ,похоже Ты на брехуна а я на Ёжа

Вы очень красивая. я от Вас без ума.

Спасибо! Вы тоже симпатичный. Но с умом.

Нет. Это -- французское слово, равно, как и шаромыжник (шер ами -- дорогой друг).

Так же и русское слово "сволочи" - волоки сюда.

Смысл один, а происхождение разное. Индийцы вместо слова "сволочь" и "сброд" говорят "шудра"

У каждого народа свое название дрянных людишек. На Украине сейчас клеймят позором "москалей". А сами-то какие корни имеют?

Тем более, что в слове "москаль" нет ничего обидного. Так русских называли ещё поляки. Ведь наша столица -- Москва. А англичане и другие называли нас московитами (в пьесах Шекспира, например). Просто называть нас русскими и при этом ругать укры не могут. Ведь они тоже русские. Точно так же немцев наша пропаганда называла фашистами. чтобы не признавать, что они такие же социалисты. как и мы.

Да..как человек..вьі мне нравитесь..

человек..і чоловік..це дві різні речі..

ви мені нравитесь як людина..з якою можна поговорити..а не посваритися...

Тогда зачем мне к Вам ехать? Жизнью рисковать?

вьі хоть сами себя понимаете..

Нет у меня мании величия. я просто объективно оцениваю ситуацию. И сравниваю свой уровень знаний с уровнем знаний других людей. И всё же главное, чем отличается человек от животного, это не разум, а совесть, честь и чувство логики. Если этого нет, то это и не человек вовсе, а животное или демон в человеческом обличьи.

Так что подумайте лучше, правильно ли Вы разговариваете?

думайте Вы,Вам это БОЛЬШЕ нужно!

Мне, чем меньше с Вами общаться. тем лучше. Забыть бы, как страшный сон.

ага.проняло наконец-то,больше не напишу,прощайте

Гитлер и Гёббельс не опускались до уголовных преступлений, а также до коррупции. Попросту, не воровали, в отличие от укр. олигархов. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Рад, что нашёл понимание. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты. на который я мог бы выслать книгу. Вирусов нет. Всё проверено Касперским в последней версии.

Посмотрите внимательней ту фотографию, где Володя сидит, а Александр стоит.И видно, что даже стоящий он ниже Володи сидящего. Пересчитайте пальцы на его руке.

Какое это имеет значение?.

Это -- другой вопрос. На первый я Вам ответил.

Я очень сомневаюсь насчет "злобного" и "дегенерата".

Это вы могли читать только у Ольги Грейг. Она же рассказывает и о его физических недостатках, ссылаясь на фотографию. И то, что он, якобы, был сыном Царя, не оправдывает его преступлений. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc

Уймитесь Вы со своим тестем.

Проверяйте. посмотрите на фотографию, где оба брата.

я еще слышал у ленина был брат мусульманин

Не был. у него было два брата: старший александр, революционер, и младший Дмитрий, врач.

Может быть, кто из них и был мусульманин, только мне не известно.

видел даже фотки брата, может монтаж был не знаю

Тгда посмотрите на фотографию

хорошо посмотрю и пальцы посчитаю

Ищите и обрящете. А я впервые узнал об этом из книги Ольги Грейг "Красная фурия".

не верю,что он был дегенератом, Ульяновы все были умными и образованными и судя по В.И. даже чересчур гениальными

и его нет..правда есть Ульяновск....

Согласен. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить адрес электронной почты, чтобы получить книгу.